对于依赖季节性劳动力来维持生意的西澳农民来说，现在又有新的头疼的事情了！农民担心移民局可能修改背包客工作规则，以及修改太平洋岛民工作计划，这些变化会破坏农业劳动力的平衡。
对澳大利亚移民制度的审查建议将打工度假者签证限制为一年，而不是让背包客在偏远地区完成88天符合资格的工作后有机会延长签证。联邦政府在今年晚些时候对审查做出回应之前拒绝发表评论。
在提出建议时，审查强调了对这个计划的调查，揭示了对旅行者的剥削。
虽然尚未就背包客推荐做出决定，但太平洋澳大利亚劳动力流动 (PALM) 计划将会发生变化。由于这些变化，太平洋岛民工人每周需要至少 30 小时的工作时间。
变化的影响
但在很多情况下，雇主被允许在剥削工人的基础上建立其商业连锁。一些企业无情地剥削澳大利亚一些最弱势的工人。
Doriana Mangili表示，持打工度假签证的工人对种植者至关重要。（提供：Sweeter Banana Co-Operative）
目前，持打工度假签证的背包客约占Doriana Mangili位于西澳Carnarvon香蕉农场的劳动力的 50%。
夏天，背包客占她员工的80%。
她说，疫情凸显了工人短缺对农产品价格和供应的影响：我们在新冠疫情期间看到，当我们没有新的季节工到来时，很多农场的种植面积和种植面积都减少了，因为他们只能收获自己能收完的东西。
我们看到食品价格上涨，因为需求增加而供应减少。在疫情，全国各地的农民转向雇用太平洋岛屿工人，但Mangili预计明年开始的政策变化，让雇主们改变计划。
如果你每周都必须支付一名工人的工资，而且你没有水果可以采摘或包装，那么它很快就会变得不可行。我认为人们也会放弃那些太平洋岛屿的劳工计划，因为成本太高了。
Kaya Barry表示，这些变化会增加财务支出。
格里菲斯大学研究员Kaya Barry正在开展一个针对季节性工人的为期三年的项目，她表示度假者签证和 PALM 计划的变化将对农业产业和地区社区产生影响。目前这两种签证之间有足够的平衡来完成大部分季节性工作。
Barry 博士同意 Mangili的观点，并表示保证每周工作 30 小时将带来财务风险。她说：因此打工度假签证作为一种缓冲，填补了这一空白。Barry也不相信取消 88 天激励措施是正确的决定。
也许我们需要以不同的方式思考，而不是强迫人们工作以换取签证时间。
早知道我就不会去那里
Alessandro Parrone表示背包客为西澳地区城镇做出了宝贵贡献。（ABC South West：Jacqueline Lynch）
在西澳西南部的Donnybrook，Alessandro Parrone等背包客坦率地承认，如果不是被要求进行 88 天的乡村工作以便在澳大利亚停留更长时间，他们根本不会去那里。
我甚至根本没听说过Donnybrook这个地方，如果不是为了集二签，我根本不会去农场。Parrone说，背包客正在为西澳地区城镇做出宝贵贡献。
Laurent Goseph 是来自留尼汪岛的旅行者。（ABC South West：Jacqueline?Lynch）
留尼汪岛旅行者Laurent Goseph同意，如果背包客无法选择延长签证，农民将陷入困境。我认为农业雇主很难找到工人，我认为这不是一个好主意（取消对背包客的 88 天去农业地区工作可以获得延长一年签证的奖励）。
*以上内容系网友会火自行转载自南澳中文号，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。