多伦多「世界香港论坛」首公开辩论香港议会 关注境内港人投票权
海外港人举办的「世界香港论坛」上周五（1日）于多伦多揭幕，首场论坛的主题为「香港人是否需要香港议会」，是「香港议会」构想推出后的首次公开辩论，有已表态参选的人表示，境内港人可以自由衡量风险，决定是否投票，但就有海外社运人士忧虑投票人的安全未受保障，或影响「香港议会」的认受性。
「世界香港论坛」第一场研讨会「香港人是否需要香港议会」出席者包括早前已表态参选香港议会的郑文杰、两名「香港议会」筹委兼「升旗易得道」主持霍嘉志（Johnny Fok）和蔡明达（Tony Choi）、失明维权律师陆耀辉、前《苹果》专栏作家利世民，及论坛策展人钱志健。
郑文杰：可自行衡量投票风险
身在英国的郑文杰透过网络连线在研讨会上表示，香港议会有助推动香港人思考推动民主方式的未来，及建立政治代表的步骤及思辩。他认为香港议会需要让留在香港的港人投票。他说香港议会不应剥夺境内港人与生俱来的天赋投票权利。
郑文杰说：如果香港议会能够促进团结的工作，先天性我们不能剥夺，我们要将自由的权利交回给境内的香港人作出决定，是否担心危险所以就不让他们去做呢？我们都要给他们自由，他们自己衡量风险，然后作出他们的决定。
香港议会筹委蔡明达则批评中国海外民运三十多年，只会办研讨会，未能对中共政府构成任何压力。他说香港人要以此为鉴，不能走同一旧路，认为筹办香港议会可凝聚香港人，有其实际作用。
陆耀辉：选民担忧安全
研讨会上亦就香港议会这个构思提出了很多意见。其中失明维权律师陆耀辉对香港议会认受性提出质疑。她指香港议会始乎仍未得到年青一代认同，而且在投票选民的安全问题上始终提供不了保障。
陆耀辉说：袁爸爸（袁弓夷）多次讲过，保证不到投票的人的安全，如果投票人的安全都保证不了，参选、被选的人更加危险，所以只有海外的人才会参选及投票，会不会香港议会只代表海外的人为香港里面的人发声呢？
至于前《苹果》专栏作家利世民则指，自己不支持香港议会，但不代表反对该议会，惟现时在此问题上的讨论只馀下支持或反对两种立场，没有其他讨论空间，他忧虑情况会导致反效果。
利世民说：我不支持香港议会这件事，但并不代表我反对这件事。（有人反问）你不支持是否即是反对，但公民社会理论上是可以有理性客观辩论的空间，但我们只馀下支持及反对两个立场，没有「我不支持但不代表我反对」。
这次「世界香港论坛」一连三日举行多场研讨会，邀请了来自澳洲、英国、加拿大、美国、台湾、意大利等20多名讲者出席主讲，包括香港前立法会议员许智峯、前铜锣湾书店负责人林荣基、中国民运人士王丹等等。
记者：胡彗蓝（多伦多） 责编：毕子默
🔥法国犹太老板：神告诉我们，只有一位中国人能救人类
🔥华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
🔥解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
🔥探寻中华复兴之路，必看章天亮博士《中华文明史》
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。