珀斯人都知道，咱们的CBD一直不太景气，原因多种多样，其中一条就是没有什么像样的学校。
为了缓解这一问题，州政府不仅在Yagan Square建了新的ECU校区，还决定斥资1.5亿澳元在East Perth新建一所新的公立小学。
当时，City of Perth市长Basil Zempilas也对该提案表示热烈欢迎，并称该提案是全市人民期待已久的。
但现在，这所学校的前景却忽然渺茫起来，Zempilas一改之前的态度，不断出言攻击该提案，甚至还指责州政府涉嫌“欺凌和盗窃”。
1、州政府提出新的补偿方案
据了解，去年4月，州政府宣布将在East Perth的Queens Gardens停车场新建一所公立小学——建成后它也将成为珀斯CBD唯一一所公立学校。
该计划也得到了City of Perth市长Zempilas的“热烈欢迎”，当时他还称自己会竭尽全力来确保该计划的推进。
但在今年3月，City of Perth的态度却发生了转变——珀斯市议会以压倒性多数投票否决了最初的提案。
之后，Zempilas还回应说，议会否决该提案的主要原因是州政府不愿意通过交换土地或提供资金来达成这项交易。
但就在本周，事情又迎来了转机：州政府宣布说，他们将向议会提交一项立法，该立法将废除Chevron-Hilton Act——一项只允许将Queens Gardens停车场用作停车场用途的旧法律。
与此同时，新的立法还将解锁Queens Gardens停车场的另一地块，并将其留给City of Perth以待他用。
此外，州政府还承诺将向City of Perth提供400多万澳元，以补偿因拆除停车场而带来的收入损失。
州长库克还在社交媒体上发文说：“我们致力于建设这所学校以及在附近建设更多住房——这笔款项也将帮助当地建设更多住房。”
“我们知道，新增住房和公立学校将为我们的城市带来改变，使其成为一个适合居住、工作和学习的地方。”
“无论我们的孩子住在哪里，他们都值得拥有更好的未来，这个项目也将支持我们下一代的长期发展。”
2“州政府正试图窃取纳税人的土地”
但州政府提出的补偿方案似乎并不符合Zempilas的预期，上周二下午，他还在社交媒体上发文说，州政府正试图窃取City of Perth纳税人的土地。
他写道：“每当州政府不能得偿所愿时，他们就会发脾气，并试图通过修改立法来强行达成自己的目标。”
“他们不应该借助自己的权势地位来抢夺人民的土地，西澳人应该为本届政府的行为感到震惊。”
“这种行为将在何时停止？这完全就是权力的滥用。”
“他们将从珀斯纳税人手中拿走一块价值4000万澳元的地块，却不给他们任何回报，这太离谱了。”
在当天晚些时候的新闻发布会上，沮丧的Zempilas继续重申说，这块地块至少价值4000万澳元。
“我们说，‘给我们一个公平的报价’——他们从未给我们一个公平的报价。”
“4000万澳元才是合理的报价。”
Zempilas还称，他已经请律师考虑市议会的选择。
Basil Zempilas
与此同时，Zempilas还说，他是在教育和规划部长召开新闻发布会前不到一分钟内收到有关新的立法和补偿的消息的。
他还质问说：“在宣布这一重大决定前30秒里，你们才通知我们，这是真诚的谈判吗？还是说是一种欺凌式的操作？”
此外，Zempilas还称，由于停车收入减少，纳税人可能会受到1.3%的税率上调的打击。
虽然州政府提出向该市支付400多万澳元以补偿损失，但该市估计仍有300万澳元的亏空，而且这还是在没有考虑到土地价值的情况下。
3州政府再度进行回应
针对Zempilas的指责，教育部长Tony Buti表示：“虽然这是City of Perth的土地，但其最终还是用于公共目的。”
“我们不是在这里建什么商业设施，而是为了建一所学校。”
Buti还称，自2023年4月以来，他们就在与该市不断地进行谈判。
“很明显……（City of Perth）并没有改变立场，但我们需要建造这所学校，这也是我们本周向议会提交新立法的原因。”
John Carey和Tony Buti
Buti还称，按照新立法，政府将把原本的停车场划分为三块，其中两块用于学校的建设，第三块则由City of Perth保留。
Buti还补充说，由City of Perth保留的地块预计将有超2700万澳元的发展潜力。
他还称，按照原计划，该学校能在2029年新学期的第一天投入使用，但City of Perth的决定却致使该时间被推迟。
“如果City of Perth能够接受我们提出的极其慷慨的提议，那么这所学校可能可以在2028年投入使用。”
另外，规划部长John Carey还称，这是一个“公平且经过深思熟虑的提议”。
“City of Perth没有办法阻止收购，因为这一决定是由公共机构做出的，而且这也是一项公共工程。”
4双方争执上升为党派之争
另外，还有报道称，有关该学校的争执已经上升为党派之争，而导致珀斯市长态度发生转变的，或许也与党派之争有关。
因为Zempilas目前不只是City of Perth的市长，还是Churchlands席位的有力竞争者——去年Zempilas证实说他将在2025年的选举中代表自由党竞选Churchlands议会的席位。
据报道，对于在2025年的选举中必须赢得大量席位的自由党来说，没有什么比Churchlands席位更重要的了。
因为在西澳选区重新分配后，Christine Tonkin以名义上1.6%的优势获得了该席位，但这也使得该席位成为工党最边缘的席位。
这次有关建校的争议也给了Zempilas一个绝佳的机会，因为他可以借此来攻击工党政府。
不过，Zempilas却坚称自己从未试图将这一问题政治化，他代表的始终是City of Perth。
“这是我们的纳税人所期望的，也是我们的纳税人应得的。”
与此同时，自由党和工党政府还互相指责对方在这个问题上玩弄政治。
规划部长Carey就指出，其他地方政府可以为了州发展而放弃土地。
“在前Barnett政府的领导下，City of Perth放弃了对Elizabeth Quay土地的控制。”
“在这种情况下，我认为我们只看到了纯粹的政治操作。”
John Carey
自由党领袖Libby Mettam则回击说，不为City of Perth提供一个“公平的交易”是“骇人听闻的”和“卑鄙的”。
“库克工党政府有能力在生活成本危机期间给珀斯的纳税人提供一个公平的交易。”
“他们有1.7亿澳元的停车税收入，与此同时，我们还看到他们在Metronet等项目上投入了数十亿澳元的额外资金。”
“City of Perth认为，公平的交易应该是为那块土地支付4000万澳元的费用。”
Libby Mettam
目前，有关建设该学校的争议仍在继续，没人知道这所万众期待的学校到底什么时候能够开建，或者说，还能不能开建。
我们只知道，在几公里外，年久失修的Highgate Primary School里，几百个小学生甚至在为上厕所发愁，老师们也经常需要在走廊里办公。
造成这种情况的原因，其实也很简单：Highgate?Primary School的招生范围，实在是太大了。
但是，这也是没办法的事情。谁让这么大一片区域里，没有第二所公立小学呢？
HighgatePrimary School招生范围素材来源：ABC
*以上内容系网友澳洲事儿自行转载自最西澳，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。