这些珀斯“乡巴佬”，就是不想当城里人
如今，珀斯的很多地方，早已不是“珀村”，而是亮堂的现代大都市，吸引越来越多人前来旅游、定居。扩张城市，建设更多住房，便成了继续发展的必然选择。
但是，并非所有人都欢迎城市扩张。珀斯东南郊的Wattle Grove，就强烈反对城市化改造。当地居民纷纷表示，想继续生活在乡村地区，不要“进城”……
1
城市化浪潮难逃
Wattle Grove位于Darling Scarp的底部，过渡郊区与山区，一片典型的西澳乡村景象：简陋的老式棚屋，马厩，宽阔的草坪，一切宁和而永恒。
这里还有珀斯最大、生物多样性最强、最重要的湿地——Greater Brixton Street Wetlands。
这片湿地面积只有珀斯的1%，但栖居在此的生物种类占珀斯所有物种的近50%。其中，还有不少仅栖居于此的特殊物种。
这片宁和，正在被入侵。2018年，西澳政府预计，2050年珀斯和Peel地区的人口将达350万。因此，初步规划了城市扩张可能要“吞并”的乡村地区，Wattle Grove便是其一。
2021年，管辖Wattle Grove的City of Kalamunda开始规划该地区的城市化改造，由开发商Hesperia负责。Hesperia打算在此大规模建造公寓，提升住房密度。
Wattle Grove的旁边就是Cannington和Welshpool，已是成熟的城市。附近的Maddington-Kenwick要搞工业区，曾是乡村的Orange Grove、Lesmurdie和Forrestfield正在快速城市化。
因此，裹挟其中的Wattle Grove，很难逃脱城市化改造的命运。现在，城市步步紧逼：旁边的Tonkin Highway和Welshpool Road噪音不断，附近机场的飞机时常在头顶轰鸣。
好处尚未发现，不良影响和威胁却已显现不少：天然森林不断被砍伐，搬迁后废弃的农场日益增多，湿地面临污染的威胁……
“村味儿”越来越淡，Wattle Grove的居民不乐意了，大喊口号：不想进城！Wattle Grove的乡村生活就很好！
Dornan一家便是其一。30年前，Dornan夫妇因工作搬来Wattle Grove定居。现在，他们已经退休，和十多岁的女儿过着闲适的乡村生活。
Dornan一家对生活现状很满意，不愿改变。Bev Dornan表示，一穿过Welshpool Road East borders，就来到了度假村般的Wattle Grove，职场上的烦恼和忧虑一扫而空。
“这里邻里和睦，大家经常坐在一起喝喝茶，还有好多生灵，黑凤头鹦鹉每天晚上都来拜访我们。这是一个支持性很强的社区，人们彼此扶持，但又不过分搅扰。”
为了抗议政府的发展规划，维护当前的“乡村生活”和濒危黑凤头鹦鹉的栖息地，Dornan一家创建了EcoVision组织，当地人纷纷加入！
2
扩张的开发区，退让的湿地
EcoVision组织最关心的事宜是：城市化改造是否会破坏Greater Brixton Street Wetlands的生态平衡？
现在，Greater Brixton Street Wetlands遭受双重夹击，一面是扩张的Maddington-Kenwick工业区，一面是扩张的Wattle Grove住宅区。
Greater Brixton Street Wetlands决定着珀斯的生态系统是否健康。如果遭到破坏和干扰，整个珀斯的生态系统都将受到巨大影响！
虽然Tonkin Highway给湿地和开发区划出了一道明显的界限，湿地看起来不会受明显干扰，但隐性问题不容忽略：湿地旁边的开发区会排放污水，这些污水很可能会渗透到地下，污染湿地！
对此，开发商Hesperia委托13家科学公司编写了一份环境报告。该报告长达400页，由多家政府环境机构提供经费，历时数年才完成，还接受了同行审查。
报告的结论是：开发区只会有极少数污水经由地下流入湿地，湿地自身可调节，基本没有影响。
为开发区制定水管理战略的Hyd2o也表示，这点污水对湿地基本没有影响。
Hyd2o认为，可以通过设计水流方向来避免城市污水影响湿地，还可以减少农村园艺用地用水以减少污水流出，如减少农场草坪浇灌用水量。
但是，一些科学家表示，报告内容有待商榷。人类对Greater Brixton Street Wetlands的认知还很不足，目前还没有关于这片湿地的水文系统的官方研究报告。
近四年来，西澳大学环境规划师Daniel Martin与Beeliar Group合作研究这片湿地。研究小组的成员都非常担忧，担忧这片湿地的生态系统会被开发和扩张所破坏。
他表示，开发商Hesperia给的环境报告并不权威，没有考虑到Maddington-Kenwick工业区扩张的长期影响。
“这片湿地的生态系统非常依赖地下水，复杂而脆弱，即使是微小的变化也会产生巨大的影响。我们需要重新审视水文和生态系统相互依存的关系。”
西澳环境保护局2022年也表示，周边开发项目对Greater Brixton Street Wetlands的影响尚不明确。建议审慎行事，参考此前开发造成的影响。
3
要扩张，还是要生态？
其实，Wattle Grove的情况之复杂，暴露出了珀斯城市规划长期以来的一大问题：盲目“摊大饼”式地往周边扩张，不顾生态保护，也未与当地居民充分协商。
现在，珀斯太需要住房了。越来越多的人口，越来越少的空缺出租房，越来越贵的房价，都在推着政府多造一些住房出来，解决最基本的住房需求。
为了多造住房，城市扩张是必然的，但付出的代价同样惨重：Swan Coastal Plain 80%的湿地已完全破坏或失去原有功能，不再是重要的保护区。
开发商Hesperia认为，Wattle Grove周边地区的发展和人口增长都很快，因此有必要加快Wattle Grove的发展步伐，以适应周边地区的发展需求。
Hesperia的高管Ben Lisle希望在Wattle Grove多建住房，以吸引更多人前来居住。Lisle一直都很支持增加珀斯各地的住房密度，认为城市密度越高，就越吸引人。
“由于珀斯的土地价格和建筑成本太高，我们在相当一段时间内还会严重依赖传统的独栋别墅。但是，随着时间的推移，建起中、高密度的公寓将成趋势。”
但是，许多评论员指出，珀斯目前的劳动力成本高昂，大多数郊区一时还无法建太多公寓。
EcoVision组织认为，Wattle Grove的改造计划是盲目的城市扩张，缺乏逻辑和必要性。
幸运的是，人们已认识到了Greater Brixton Street Wetlands对生态系统的重大意义，不会再像此前那样草率行事，随意开发。这片湿地，一时还比较安全。
“这是我们最后的安息之地。”Wattle Grove居民、EcoVision组织创始人之一Bev Dornan再次表示。
“我们非常清楚这个地区的重要性和敏感程度。我们知晓的越多，就越想保护我们的家园——为了我们的子孙和他们的未来。”
可以想见，僵持了若干年的Wattle Grove开发进程，未来相当一段时间还将僵持下去。
但僵持不是发展停滞，更不是倒退，相反，是一种进步。珀斯人的生态意识在觉醒，在大步走过了若干年风风火火的发展后，终于开始回望和反思。
走得慢一些，或许更踏实。愿Wattle Grove找到自己的发展路数，守得住湿地，也能发展得更好！
素材来源：WAtoday
*以上内容系网友风平浪静自行转载自澳洲小黄鹅，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。