【热议】西澳立法委员会选举改革引爆争议:单一选区选出委员,公平还是失声?

对于下个月前往投票站参加州选举的西人来说,投票系统将发生根本性的变化,一些专家表示,这可能会使新政府面临困难的议会。

议会由两院组成,,即立法委员会,将发生变化。

来自该市和全国的选民将以参议院式的选择方式投票,选出 36 名候选人代表整个州——一个比许多国家都大的州——而不是投票选出他们所在地区的代表。

选票将非常庞大,西澳选举委员会甚至考虑用两页来容纳所有候选人。

倡导者表示,新制度将更真实地反映民主进程,允许小党派代表,但反对者警告说,这将使地区选民落后。

目前在西澳立法委员会中占有一席之地,但这可能会改变这次选举。

以前有六个选区——三个大都会区和三个地区区——但在 2021 年马克·麦高恩领导的政府在选举中取得压倒性胜利和独立审查后不久就被废除了。

2021 年,前州长马克·麦高文?(Mark McGowan) 表示,没有考虑上议院改革。

当年早些时候,这位前首相在奥尔巴尼的新闻发布会上回答记者有关改革的问题时,他的回应让一些人感到惊讶。

“这不在我们的议程上,我已经回答过很多次这个问题了,它不在我们的议程上,”他当时对媒体说。

几个月后,它被立法了。

西澳资深政治分析师彼得·肯尼迪 (Peter Kennedy) 表示,西澳独特的政治格局意味着,虽然绝大多数人居住在一个主要中心,但大部分财富是在该地区产生的,这是由该州丰富的自然资源和农业推动的。

“问题是,在新体制下,国家财富的产生地是否在州议会中得到适当的代表——这是一个很大的问号,”他说。

彼得·肯尼迪(Peter Kennedy)表示,新的上议院可能会包含更多的小党和独立人士。

肯尼迪先生认为,这一变化实际上可能会削弱工党在上议院的主导地位,并意味着任何新政府都必须与小党或独立人士合作才能通过立法。

他说:“没有一个政党可能在上议院获得多数席位,因此无论谁在政府中,都需要小人物的支持才能使立法通过,这将是选举后新议会的重大变化。

上议院的 36 名议员之前是从六个不同的地区选举产生的。

肯尼迪表示,议会中可能会失去区域代表性,因为议员没有理由在现在不存在的区域性上议院选区工作。

“这种代表性几乎肯定会被淡化,因此乡下人将不得不大声喊叫才能让他们的声音被听到,”他说。

当被问及这些变化是否会将地区居民抛在后面时,州长罗杰·库克 (Roger Cook) 表示,工党是西澳地区所有政党中成员最多的。

“任何背弃这些地区的政党都是杯子……西澳地区将永远是优先事项,“他说。

西澳州长罗杰·库克 (Roger Cook) 表示,这些地区仍将得到很好的代表。

“我可以保证,在西澳各地区,无论是在上议院还是下议院,都会有很强的代表性。”

议员史蒂夫·托马斯 (Steve Thomas) 在上议院代表即将解散的西南区。

托马斯博士说,在旧制度下,保证将有 18 名地区议员。

史蒂夫·托马斯 (Steve Thomas) 表示,地区选民将更难与他们的议员互动。

他说,虽然两个主要政党仍将有地区代表,但随着时间的推移,这一比例会减少。

“这将意味着西澳乡村的人们更难联系当地的议员,与他们互动,并告诉他们需要获得的重要信息,”他说。

“而乡村声音的丧失,这对乡村人民面临的一些城市人民所没有的问题意味着什么?”

他说,在旧制度下,每个议员需要大约 14% 的选票才能赢得一个席位。

这将下降到全州选票的 2.5% 左右,为各种政党的混合打开大门。

“它看起来有点像联邦参议院,来自各种小众、单一目的政党的人非常不匹配,”他说。

前西澳州长转为说客的布赖恩·伯克 (Brian Burke) 认为,城乡差距正在扩大。

前工党总理和有争议的游说者布赖恩·伯克 (Brian Burke) 表示,根据这些变化,所有 36 名代表都可以以城市为基础,因为不需要在地理上分散候选人。

他说,他相信地区选民在短期内仍将保持良好的代表性,但两个主要政党都不可避免地将大都会候选人置于他们的最高票数。

伯克先生表示,城乡差距正在扩大,工党在许多地区选民,尤其是农民中,因其决定结束本地木材采伐以及联邦同行的活羊出口禁令而受到批评。

“我认为乡村地区现在正处于一个特别令人痛苦的时期,这当然是我听到的情绪,”他说。

“就像权力不可阻挡地从各州转移到联邦,转移到,从珀斯转移到堪培拉,从转移到堪培拉一样,同样的事情也在权力从奥尔巴尼或大南部转移到珀斯的各州发生。”

*以上内容系网友指点山河自行转载自西澳料姐,该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议,请邮件至我们反馈,平台将会及时处理。

喜欢、支持,请转发分享↓
赞助商链接