震惊！议员沙滩喝啤酒引爆舆论！背后的“禁区风暴”
今年复活节星期五，昆士兰州议员尼克·达梅托（Nick Dametto）在社交媒体发布了一组休闲照片。
画面中，他与友人乘船抵达库拉索岛（Curacao Island），举杯畅饮，全然是一场惬意的海岛之旅。
然而问题出在啤酒罐上——他手中的“Great Northern Original”是一款酒精度超过4%的全麦啤酒，违反了帕姆岛（Palm Island）所在地区的酒精管理法规。
库拉索岛距离大帕姆岛约一公里，虽不在主岛上，却仍属帕姆岛原住民地方政府辖区，该区域从2006年起就严格限制酒精携带。
“我真的不知道”
面对争议，达梅托迅速回应称：“我完全不知道这些外岛也被纳入了该管理计划。”他说，这样的管理条例若在船只起航点和常去的沙滩设置更明确的标示，将“非常有帮助”。
根据现行规定，在该限制区域内，个人最多只能携带11.25升、酒精浓度低于4%的饮品。?他显然超出了这条界限。
熟悉的法规，为何不熟悉？
安德里亚·凯尔-赛勒（Andrea Kyle-Sailor），布格科曼族（Bwgcolman）的女性成员、前议员，对达梅托的言论表示愤怒。她指出：“他自2017年起就是欣钦布鲁克（Hinchinbrook）的议员，而我们这项计划从2006年开始，早已有十年历史。他的选区紧邻我们，他不可能不知道。”
她还强调，从啤酒罐上白色旗鱼的标识就可以一眼认出是全麦版本，而中度酒精版本的罐子是黑旗鱼图案。
“我们一直开玩笑说，白旗鱼是‘白人版’，黑旗鱼是‘黑人版’。”
“诚实的错误”，是否该免责？
凯尔-赛勒女士直言，即便是“诚实的错误”，也不能成为免责理由：“我们从未因为‘不小心’就免除处罚。被搜查对我们来说是家常便饭，常常让人羞辱不堪——可那就是规定。”
她表示，尽管她个人对酒精管理计划持保留态度，曾在任内请求重新审议，但在现行政策下，每个人都应一视同仁。
制度的反思与质疑
达梅托也反过来提出质疑，认为目前的管理机制或许该重新审视：“自2008年以来，某些澳大利亚人被赋予了与他人不同的饮酒标准，这本身是否公平？”
他指出，其所在的卡特尔澳洲党（Katter’s Australian Party）领导人罗比·卡特（Robbie Katter）与鲍勃·卡特（Bob Katter）也曾多次批评类似的管理制度可能带来的“非预期后果”。
是否道歉？议员回应很坚决
在被问及是否应就此事道歉时，达梅托态度明确：“我不认为这是一件需要道歉的事情。只有当你明确知道这是错的，还故意去做，才该道歉。”
同时，他表示目前尚未接到警方联系。
根据昆士兰州的相关规定，目前有15个地方政府实施不同类型的酒精管理计划，制定过程中由州政府与社区共同协商，目标是打击非法酒精流通，推广健康的饮酒文化。
余波未平，执法在即
昆士兰警方已对这起事件展开调查。截至目前，未透露是否会对达梅托采取进一步行动。
这不仅是一起“违规喝酒”的事件，更是一场关于制度、公平与身份认同的隐性讨论。
在热带海岛的夕阳余晖下，法律与文化、政策与人心，仍在悄然交锋。
*以上内容系网友AllaboutAUS自行转载自星尚澳洲，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。