注意
墨尔本Port Melbourne的居民Bianca Sondakh每天早上都会带着爱犬Hugo和Betsy散步。
但要是哪天忘了带狗狗粪便袋，她就会陷入尴尬。
用她的话说：那种情况真的很难受…
我一般会看看周围有没有人也带着狗，然后去问他们要…
但说实话，我并不觉得这是一件轻松的事…
不过，像Sondakh这样在Port Phillip市生活的狗主人，或许很快就会迎来改变。
与邻近的Stonnington和Bayside市不同，Port Phillip目前在公园中并不提供免费的狗粪便袋。
不过到了上周，情况开始出现了变化。
当地Council投票决定，就推出 “狗粪便袋试点项目” 征求社区意见。
然而，这一决定却与Council内部专家的建议相悖。
有相关官员指出，这类免费项目 “成本高且效果不佳”。
根据Council的估算：这项为期14个月的试点计划预计花费约13.5万澳元。
若全面推广，年成本将高达50万澳元。
议会工作人员还提到，市政府在13年前曾推出过类似项目，
但因成本高、袋子被滥用且垃圾反而变多而被取消。
并且，也没有明确证据表明提供免费袋子能有效减少狗粪。
尽管费用高昂、挑战不少，Port Phillip现任市长Louise Crawford仍表示：应当给居民一个选择的机会。
Crawford说：我们知道，关于狗狗的公共事务，居民意见非常强烈。
因此市议会决定，应该让社区对是否试行这个项目表达立场。
居民可通过即将开展的《家庭宠物管理规划》草案的公众咨询环节，
表达对该试点项目的支持或反对意见，
市议会还将征求居民是否愿意通过提高宠物注册费来为粪便袋项目提供资金支持。
根据Council数据：2023-24年度Port Phillip共登记了12,285只猫狗，平均每平方公里约有585只宠物。
前市长Marcus Pearl则持反对意见，认为这个项目不应是市议会的优先事项。
他说：议员们这次的决定，完全违背了市府工作人员的专业意见。
过去的类似项目不仅收效甚微，而且成本巨大。
我们要搞清楚，这不只是小钱，这是对预算的重大承诺…
大家当然都希望公园更干净，但问题是，代价有多大？
这个试点很可能会变成一个烧钱的错误，我们必须慎重。
对此，Crawford表示：虽然决定推进试点咨询与专业建议相左，但是否真的推行，还将视社区反馈而定。
而对Bianca Sondakh来说，这样的服务应该理所当然。
她表示：我们交了狗狗注册费，可是什么都没享受到…
这种基础服务，市政府本就该提供…
此次社区意见征集将持续到6月6日。
*以上内容系网友风平浪静自行转载自墨尔本微生活，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。