最近，一位澳洲妈妈吐槽了自己在Coles的遭遇，引发网友热议…
据澳媒报道，这位澳洲妈妈表示，当天她先在Aldi采购了日常用品，但还有几样东西没买齐，于是就直接推着满满一车Aldi商品，转战附近的Coles继续购物。
没想到，尴尬的一幕在结账时发生了…
“我在Coles的自助结账区准备付款时，一位女员工突然盯着我购物车里那箱30罐装的可乐，要求我出示收据，证明这箱不是从店里偷的。”
（示意图）
顾客解释道，这箱可乐是从Aldi买的，因为价格便宜、又不打算退换，所以没有保留小票。
然而这名员工却坚持称：“你应该随身携带其他超市的收据，以防成为被怀疑的对象。”
当时正值购物高峰，人来人往，店员质问的语气也让这位顾客十分不悦，她当场反问：
“请问哪条法律规定，
我必须自证清白？”
（示意图）
双方在现场僵持不下，最终店员没有再坚持，这位顾客完成结账后顺利离开。
事后，她和家人在社交媒体平台发帖表示，自己冷静下来后反而开始反思：“难道是我不懂Coles的规定，才让这位店员误会？我是不是做错了？”
店员的这番言论引发了众多网友的不满，也让事件迅速在平台发酵。
不少网友分享了自己在澳洲大型连锁超市遇到的类似经历，其中一位网友回忆：“我和未婚妻在Target也碰到过类似的情况，她在自助结账时不小心按了‘不打印收据’，结果在我们准备离开时，被出口的一名员工拦下，要求出示收据。
这名员工明明全程看着我们扫码、投币付款，而且我们是唯一的顾客，但她还是大声说‘你们没有收据，不能离开’，还扬言要叫保安。”
这位网友称，当时他们拒绝配合，径直离开了，结果什么事情也没有发生。但当他们下次再度光临时，该员工却宣称他们“已被拉黑”。
他们找到经理后，才发现根本没有被禁入，经理也建议他们提交投诉，并承诺将处理此事，
“我们最后把这事当成笑话来讲，
说她是‘拿着鸡毛当令剑’。”
除了分享相似遭遇，一些网友还提出了对“凭收据判断盗窃”的质疑：
“即使顾客拿出了收据，又怎么能证明小票上的商品就是推车里的？真正的证据应该来自监控或实际目击，而不是小票这类‘间接证据’。”
不过，也有不少人支持店员的做法，认为在现实操作中，确实存在“被误会”的可能：
“我经常在Woolworths、Coles和Aldi一站式采购，所以我每一家都会拿小票。
比如我在Coles买了箱打折可乐，带着它进Woolworths时，被误会是偷的可能性非常高。”
“30年前我们还有‘检查封条’制度。如果顾客带商品入店，可以在服务台申请贴纸和签字，避免被误会。现在很多地方已经取消了，但问题也就随之出现了。”
还有网友认为，最明智的做法是——尽量不要携带任何该超市也有售的商品入店购物：
“如果你走进一家超市，手里还带着他们也在卖的商品，却拿不出收据，被员工询问也不算意外。何必主动制造这种尴尬的局面呢？”
对此，澳洲刑事辩护律师、《Talk Your Way Out of Trouble》一书作者 Jahan Kalantar明确指出：
“像Coles或Woolworths这样的私营零售商，
并无法律权力强制顾客出示他处购物的收据。”
也就是说：· 超市员工或保安不能强迫你出示非本店商品的小票
· 他们可以怀疑你、可以提出检查请求，但你有权拒绝
· 如果因此限制你离开，可能构成非法拘禁（false imprisonment）
现实中很多人为了避免麻烦会选择配合，但这不代表就放弃了隐私权。
Kalantar补充说，他的一位客户也是类似情况，由于没有小票，就当场打开手机银行App，展示了付款记录。
不过，他也强调：“即使超市怀疑你，也不能强迫你‘自证清白’，除非有明确证据（如监控拍到你偷东西），否则他们没有权力要求你出示其他商店的收据。”
截至目前，Coles尚未对该事件公开回应。
对于这件事，妈妈们怎么看呢？
*以上内容系网友指点山河自行转载自妈妈帮澳洲，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。