泡泡玛特玩砸了?“Lafufu”火出圈,引爆正盗版大战

2025年06月17日 16:28

2025年,泡泡玛特旗下IP Labubu 3.0系列全球发售,引发抢购狂潮。纽约、伦敦门店外通宵排队的盛况,堪比新款iPhone发布;线上渠道更是“秒罄”,二手市场溢价高达10倍。

然而,比正版更“疯狂”的是盗版——“Lafufu”“Lababa”等仿品横行市场,甚至因造型奇葩被网友戏称为“Labubu的远房亲戚”。更荒诞的是,这些粗制滥造的仿品竟在海外卖到脱销,成为社交平台的新晋“顶流”。

盗版为何“越打越火”?

打开抖音、淘宝、拼多多,不难看到各种号称“顶级复刻”“1:1还原”的Labubu涌现,价格甚至只要几十元,包装精美,宣传到位。产地主要集中在东莞、义乌、广州等地。义乌负责“低价快出货”,东莞打“高仿品质”牌,而广州则擅长整合资源,把这些仿品销往世界各地。

更令人意外的是,盗版居然也卖断了货。据红星资本局报道,部分工厂已经排到15天后才能交货,有人甚至表示“只要能做出成品,价格好谈,客户自己来找”。

这场看似荒诞的市场狂欢,其实并非偶然。背后隐藏着潮玩市场的深层逻辑问题。

泡泡玛特的“7分饱”策略早已不是秘密。也就是说,如果预测一款产品能卖出10万套,公司只会投产7万套。再叠加盲盒机制,进一步激发“抽隐藏款”的刺激感。供不应求、未知刺激、稀缺心理,三者结合,制造出一种“非买不可”的紧迫感。

偏偏消费者还乐于沉浸其中。社交网络的炫耀效应和明星效应更是火上浇油。当蕾哈娜、贝克汉姆相继在网上晒出Labubu,它已不仅是玩具,而是“身份象征”。

但当正版难求、溢价离谱,许多人便转向盗版。部分人只是想“拥有一个像的”,甚至对真假毫无在意,这直接助推了盗版市场的野蛮生长。

“四不像”逆袭成潮流,海外也疯了

盗版Labubu不止在国内风生水起,更在海外掀起“文化热潮”。形态滑稽、颜色魔幻、比例失衡——但这恰好击中了年轻人猎奇心理。

在TikTok等海外平台,晒盗版Labubu已经成了一种趣味挑战。有的博主把畸形仿品装饰成“限定款”,还有人总结出“假Labubu穿搭指南”“假货美化教程”。评论区里,“哪买的?”的留言比“这是假货吧?”要多得多。

这股反讽式的潮流文化,甚至开始消解盗版的“羞耻感”,反倒让Lafufu成为一种另类的社交货币。

法规打击与市场博弈的拉锯战

面对如此猖獗的盗版现象,法律显然并未缺席。无论是著作权、商标权,还是反不正当竞争法,Labubu的形象都受到明确保护。义乌、广州、宁波等地多次传出打击盗版的消息,甚至海关在查验出口时发现了大批假货玩偶、钥匙扣、背包等被伪装出口。

泡泡玛特也在行动:申请商标、增加防伪标识、设立举报渠道。但要遏制分布广泛、隐蔽性强的山寨链条,难度可想而知。

在法律之外,打击盗版的另一个关键,还是消费者本身。如果大众不再愿意为仿品买单,盗版自然会失去土壤。但说到底,“道德自律”难以形成规模化约束。

谁该为盗版泛滥负责?

盗版猖獗看似是“坏人坏事”,但泡泡玛特也并非毫无责任。长期饥饿营销、“看脸定价”的策略,加剧了市场的紧张与畸形。让玩家为“稀缺性”买单,其实在无形中推高了盗版的生存空间。

而从根本上说,这场盗版乱象是一场“文化消费”的镜像游戏。当潮玩成为社交货币时,外形而非品质成为第一要素。只要外表像Labubu,就能在朋友圈和小红书上收割点赞,“真假”反而变得次要。

盗版打不尽,正品贵难抢,品牌困在了自己构建的“限量陷阱”中。泡泡玛特们面临两难:继续饥饿营销,可能为盗版输血;放开供应,又恐透支IP价值。若想突围,泡泡玛特或许需要重新思考商业路径。毕竟,当潮玩沦为“盗版比正版火”的讽刺剧,失去的不仅是利润,更是整个行业的创新动力。

*以上内容系网友FindAus自行转载自星空下,该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议,请邮件至我们反馈,平台将会及时处理。