阿德人不得不看的历史：乌托邦梦碎，Monarto鬼城背后的教训
在充满乐观的1970年代，当人类伸手摘月时，南澳州长Don Dunstan则仰望星空，设想建立一座名为Monarto的未来都市。
这并非科幻幻想，而是一项宏大的愿景，承诺打造一个乌托邦式的城市，配备单轨列车、人造湖，以及供20万人使用的中央“Honky Tonk”。
然而，这座为更美好明天而设计的城市，从未见天日。
为何澳大利亚最雄心勃勃的城市梦想会变成最壮观的鬼城？这对今天的开发商又有何启示？
Dunstan的大胆梦想：乌托邦从Mallee平原升起
那是一个充满无限乐观的时代，不可能似乎触手可及。如果人类能够登上月球，当然也能从零建造一座完美城市。Don Dunstan州长正是如此认为。
1972年11月，他自豪地公布了一座卫星城市的计划，最初名为Murray，后改为Monarto，位于距离阿德莱德约60公里的Mallee平原，靠近Murray Bridge。
这座电脑生成的概念图展示了Monarto的CBD，未来建筑映照在人工湖中。
Dunstan将其描述为“不同于澳大利亚其他城市”，承诺“一个阳光明媚、清新自然的地方……一个绿荫环绕、适宜步行、宜居的城市”。
这座城市的设计容纳20万人，是自堪培拉以来澳大利亚的第一个重大新中心。居民将乘坐单轨列车，社交中心是一座未来派Honky Tonk，帐篷状屋顶采用“最新轻量高科技材料”，紧邻闪闪发光的人造湖。
Monarto的地中海风格在1975年的艺术效果图中得以体现，湖泊在背景中，市中心虽无多层建筑，但设有众多公园和广场。
州政府迅速行动，据媒体报道，收购了16,000公顷土地。在一天之内，一个宁静的农业社区被彻底改变，皆为进步和大胆新未来之名。
Monarto：更好生活的蓝图
Dunstan的动机明确：阿德莱德人口激增，年增长率为3.3%，预计到1991年将达到130万。他担心首都会变得雾霾笼罩、交通拥堵、无序扩张。
Monarto被设想为“逃生阀”，以对抗城市蔓延，特别是保护阿德莱德宝贵的葡萄酒和杏仁种植区。城乡规划部门与Dunstan一起构想这座城市，将最新的城市与社会规划理论付诸实践。
记者Rex Jory回忆说，他曾建议建造一座湖，Dunstan便热情描绘了帆船和餐厅的愿景。
Dunstan在1974年公布概念计划时表示：Monarto将拥有独特而充满活力的市中心，住宅适合所有收入群体，拥有丰富的户外娱乐和公园空间，数百万棵树。
他补充道：它不会是一座单一阶层或单一产业的城市。它将包含多样的制造、商业、学术、科研和政府项目，形成一个平衡、自给自足的社区。
Rocky Gully Creek将被筑坝形成中央湖，CBD位于湖畔，设有剧院。城市将有绿色走廊，居民可以骑马穿行，步行即可到达公园、学校、商店或公共交通设施。联邦政府在总理Gough Whitlam领导下提供了1000万澳元资金（按今日价值约6,600万澳元），支持这项新城市计划。
梦想破灭：为何Monarto未能建成
早期对Monarto的反应大多积极，但出现两个主要担忧：城市是否离阿德莱德太近，无法避免被其吞没，能否吸引私营企业和公共部门员工？
事实证明，第一个问题是虚惊一场，但第二个成为致命缺陷。企业对远离阿德莱德的地理位置及需输水的问题犹豫不决。计划将州政府部门迁至Monarto以启动经济，但公务员不愿离开阿德莱德，迁往干旱的Mallee平原。
然而，最致命的打击来自1975年的Borrie报告，该报告大幅下调南澳人口预测。原预计到1991年人口达130万，现在预计到21世纪才可能实现，实际更可能约为100万。
Monarto规划中的20万人口显然不可行。湖泊、森林、巨型帐篷等宏大计划被搁置。尽管Dunstan在1970年代末短暂复兴这一想法，但到1982年，大部分土地已退还给农民。这里未来被重新设想为Monarto野生动物园。
历史回响：历史会重演吗？
虽然Dunstan的宏伟计划被放弃，但Murray Bridge附近卫星城市的吸引力仍在。
如今，开发商Grange Development和Costa Property Group在原Monarto地块附近的Gifford Hill推出了价值75亿澳元的新计划，设想建设17,100套新住宅，容纳44,000居民，并配套新市中心、学校和广阔绿地。这是自1950年代以来南澳最大住宅项目。
Gifford Hill地区自2009年以来被列为开发地，Hurley Hotel Group和前AFL球员Mark Ricciuto的财团已建立新赛马场。当前开发商获得909公顷土地，计划30至40年开发，甚至希望Gifford Hill未来成为阿德莱德第二机场所在地。
然而，对一些当地居民而言，“卫星城市”一词仍带有“污名”，唤起Monarto失败的记忆。居民Robert Thiele回忆称，Monarto计划“毁掉了美丽社区”，农民几乎被迫搬离，优质土地被弃置。他指出Monarto失败的原因与Gifford Hill类似：意外的人口增长、联邦资金撤回、缺乏私营企业参与。
尽管历史包袱沉重，Thiele对Gifford Hill新计划持乐观态度，相信“时机已到”。
然而，当南澳再次将目光投向Mallee平原的城市未来时，Monarto的幽灵提醒人们：即便是最具远见的梦想，也可能因人口变化和经济现实而崩塌。问题仍然存在：Gifford Hill能否吸取前车之鉴，或历史是否注定重演？
*以上内容系网友澳洲事儿自行转载自南澳中文号，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。