——前言——
截至2026年4月23日，澳洲最新官方数据显示，2026年3月失业率仍为4.3%，失业人数约655600人，欠就业率也维持在5.9%。与此同时，澳联储已在 2月和3月连续加息，把现金利率推高到4.10%。
而截至目前，最新已公布的通胀数据仍是 2026年2月CPI同比3.7%，更关键的 2026年3月季度CPI要到 4月29日才公布。也就是说，在65万人已经失业的情况下，澳联储仍没有认为经济已经冷到可以放心。
澳洲65万年的失业真相，澳联储对抗通胀蓄意提高失业率！
最新数据显示，澳洲失业率仍为4.3%，失业人数约66万。但在澳联储看来，劳动力市场依然偏紧。更关键的是，澳联储已在2026年3月将现金利率上调25个基点至4.10%，理由正是经济增速高于潜在水平、劳动力市场比预期更紧，而潜在通胀仍然偏高。
这背后的逻辑并不复杂，甚至有些残酷：只要总需求仍强于供给，当前的失业水平就还不足以让通胀真正回落。澳联储最近也明确提醒，国际冲突给全球能源价格和通胀前景都带来新的上行风险。这意味着，哪怕本地家庭已经被高利率压得喘不过气，央行仍可能继续把“需求降温”放在更优先的位置。
问题在于，这套框架并不是精确科学。澳联储自己承认，所谓充分就业无法被直接观察，也不能靠单一指标来定义，只能结合工资、价格、模型估算和一篮子劳动力数据去判断。换句话说，政策制定者并不是在操作一个精确刻度，而是在用带有不确定性的判断，决定究竟需要多少人失业，才能换来他们想要的通胀路径。
而利率这把工具，本质上又是一把钝刀。它最先切中的，是背着房贷、租金和生活成本压力的普通家庭。通过抬高还款负担、压缩消费、放缓招聘，需求或许会降下来，但代价也会真实落到就业、收入和家庭现金流上。对很多人来说，通胀还没被驯服，日子已经先被利率压弯了。
更讽刺的是，那些被宏观政策牺牲的失业者，并没有在就业服务体系里得到足够体面的对待。联邦议会2023年对Workforce Australia的调查直言，澳洲如今缺的不是更多惩罚，而是一个真正有效、连贯的就业服务系统；委员会甚至点名，超过70%接受服务的人曾遭遇福利暂停发放，却没有证据表明同样比例的人在钻制度空子。
所以，真正该追问的，不只是更高失业率能不能压低通胀，而是：谁来承担这笔代价？如果失业被默许为调控工具，那么社会至少该拿出与之匹配的诚实，给失业者高于贫困线的支持，给求职者真正有效的转岗服务，也把更多政策资源投向扩充住房、能源和公共服务供给，而不是只靠一轮又一轮加息，把成本反复压到最脆弱的人身上。
澳洲房险突破50亿澳元，未来损失或将高达350亿！
2025年，极端天气正让澳洲付出越来越高昂的保险代价。澳洲保险理事会（ICA）最新更新显示，2025年全年与极端天气相关的保险损失已升至48亿澳元，较2024年的5.85亿澳元 暴涨727%；全年索赔总数约29.4万宗，平均每宗索赔成本升至16471澳元，同比增加39%。这意味着，不只是灾害更频繁了，灾后修复本身也越来越贵。
不断攀升的损失，正直接传导到保费和可保险性。APRA指出，气候变化【相关阅读:魔鬼在统治着我们的世界(24)：环保主义(下)】会推高极端天气风险，也会抬升维修、重建和再保险成本，并削弱部分家庭承担保费的能力。ICA同时警告，到2050年，澳洲与气候相关的极端天气成本或升至 每年352亿澳元，保险可负担性将进一步承压，尤其是洪水和风暴高风险地区。
从ICA列出的2025年事件清单看，剔除Bondi恐袭这一非天气事件后，全年共有5次天气相关重大事件，包括北昆州洪水、前热带气旋Alfred、新州中北海岸及Hunter洪水，以及春季和11月席卷昆州、新州的严重风暴与冰雹。其中，昆州一州损失就超过41亿澳元，成为全国受灾最重地区。
最烧钱的并不是Alfred，而是11月那场冰雹风暴。截至2026年3月，昆州和新州这场严重风暴与冰雹灾害已引发接近9.3万宗索赔，损失约17.8亿澳元，超过Alfred，成为2025年最昂贵的单一天气事件。相比之下，Alfred虽然仍是索赔量最大的灾害，但损失约15.7亿澳元。相关索赔涵盖车辆受损、挡风玻璃破裂、树木倒伏、屋顶受创和房屋进水等。
如果把保险赔付之外的停工、供应链、基础设施受损和社区恢复成本也算进去，2025年极端天气造成的更广泛经济损失已超过86亿澳元。ICA因此再次呼吁，各级政府必须加大减灾投入，包括防洪工程、土地利用规划改革和更具韧性的建筑标准；否则，保费只会继续上涨，部分高风险地区甚至可能面对“有房却越来越难投保”的现实。
*以上内容系网友YOYO丫米自行转载自中信澳新财经，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。