澳元,气势如虹

1

反弹

周五,澳元/美元上涨,接近0.7140区域,尽管中东局势持续紧张,美元(USD)动能减弱,使得风险敏感型货币得以回升。

尽管本周早些时候美国(US)公布了稳健的经济数据,美元因市场对其近期强势进行获利了结而略微走低。美国债券收益率适度回落,加之整体风险情绪略有改善,压制了美元走势,为澳元上涨创造了空间。

当前背景仍以地缘政治紧张和油价上涨为特征,但市场反应已发生变化。交易者不再单纯关注避险资产,开始显示情绪稳定的迹象,这通常有利于澳元(AUD)等货币。

在四小时图上,澳元/美元交投于0.7140,徘徊于该关键水平附近,整体呈现宽幅盘整的中性格局。报价位于长期100周期简单移动平均线(SMA)0.7075之上,支撑中期结构,但受制于20周期SMA 0.7149,显示近期缺乏明确的方向性信号。相对强弱指数(14)为47.3,略偏弱但接近中线,表明动能处于区间震荡状态,而非明确的看跌或看涨冲动。

上方阻力位于20周期SMA 0.7149及附近的水平阻力0.7152,若能持续突破,将重新开启更为积极的短期前景。下方首个支撑位于0.7133,随后是0.7126水平支撑,而100周期SMA 0.7075则构成更为重要的中期需求区,若卖方重新掌控局面,该区域将发挥关键支撑作用。

2

澳股周五回顾:银行和矿产股本周表现低迷 连跌四个交易日

股市连续第四天下跌结束本周的交易,银行股和矿业股领跌大市,波斯湾冲突令全球经济前景黯淡。

标普/澳证200指数(S&P/ASX200)周五收盘时轻微下滑6.9,跌幅0.08%,报8,786.5;澳股综合指数小幅下降17.8,跌幅0.08%,报9006.4。

澳股综合指数本周累计下跌162.3点,跌幅1.77%。

Capital.com高级市场分析师罗达(Kyle Rodda)说:「本周股市表现疲软——一方面是由于国内市场疲软,另一方面显然是由于中东战争导致市场对潜在的增长风险做出调整。但总体而言,我们的表现逊于市场,远未达到华尔街创下的历史新高。」

能源、公用事业股以及传统上具有防御性的必需消费品板块本周表现积极,受油价上涨的提振,而美伊冲突仍未见结束迹象,这场冲突已导致一条重要的原油运输航线中断。

石油和天然气巨头伍德塞(Woodside)和桑托斯(Santos)股价周五均报上涨,炼油厂和经营商Ampol和Viva Energy也同样上涨。 Viva Energy的股价已收覆4月15日智朗(Geelong)炼油厂发生火灾后损失的一半以上。自火灾发生以来,Viva Energy股价已下跌3.5%,降至2.40元,预计火灾对其成品油产量的影响不大。

矿产板块指数周五下跌1%而拖低大盘,较周一下跌两倍,因为投资人正在权衡全球经济放缓的可能性。

铁矿石巨头必和必拓(BHP)和力拓(Rio Tinto)基本上守住了近期的涨幅,而Fortescue在最后一个交易日暴跌超过5%,原因是其疲软的产量更新以及绿色能源增产计划迄今为止收效甚微。

金矿股经历了令人失望的一周,澳股综合指数中的金矿子板块自周一以来下跌超过5%。

由于中东冲突破坏了美国降息的预期,金价每安士降至4,673美元(6,561澳元)。

金融板块指数在周五尾盘反弹,结束了连续九个交易日的下跌,但本周仍下跌约3%。

联邦银行(CBA)周五在四大银行股中表现最佳,上涨0.6%,达到174.49元。西太银行(Westpac)表现落后其他三大银行,下跌0.3%,降至39.01元。

保险公司表现参差不齐,但Suncorp表现突出,股价飙升4.5%,此前该公司获得了高达24亿元的五年再保险保障。

医疗保健板块是本周澳洲股市表现最差的板块,累计重挫6.5%,跌至八年来的最低点。人工耳蜗公司科利耳( Cochlear)的股价在周四狂泻超过40%,此前该公司将全年盈利预期下调了超过三分之一。

展望未来,IG市场分析师赛康莫(Tony Sycamore)表示,交易员将关注下周三公布的3月份澳洲通胀数据,预计消费者价格指数(CPI)将显示该月份的物价成长显著上升。

赛康莫说:「对于澳洲行央而言,这份关键的通胀报告发布于5月5日央行货币政策董事会会议前夕,很可能为今年连续第三次升息25个基点奠定基础。」

「艰难时期已经到来,而且看起来情况还会进一步恶化。」

澳洲上市公司

3

估值 120 亿澳元上市前夕,Firmus 与 Nvidia 合作关系遭严格审视

在联合首席执行官 Tim Rosenfield、投资方州长 Jeremy Rockliff 及联席 CEO Oliver Curtis 推动下,Firmus 的 IPO 进程热度高涨,市场开始密切审视其与 AI 行业龙头、由 Jensen Huang 执掌的 Nvidia 之间的合作关联。

当 Firmus Technologies 向潜在投资者宣称,Nvidia 既是公司股东也是核心客户时,这番背书看似极具说服力。

但该公司不愿着重提及的是,自身仅是英伟达合作名单中的一员;且其高度依赖的合作项目,自去年高调官宣后已发生根本性变动。

在非路演推介文件中,Firmus 将自身定义为与 Nvidia 拥有「多层深度合作」,覆盖技术研发、客户渠道、供应链、股权绑定及市场落地全维度,并表示这一合作定位,使其成为亚太地区大规模落地 AI 智能算力工厂的核心平台。

文件着重强调:Firmus 隶属于全球精选 Nvidia 核心合作企业圈层。

但 DataRoom 获悉,双方合作虽真实存在,却暗藏诸多后续不确定性;伴随 Nvidia 整体战略持续调整,这份合作承诺能否长期维系仍存疑。

去年 6 月,Nvidia 大肆官宣扩容 DGX Cloud Lepton 算力交易平台。官方通稿中,Firmus 与一众云服务商并列上榜,共同为该平台提供 GPU 算力资源支持。

而 Firmus 仅是 17 家上榜云合作方之一,名单还包括:Mistral AI、Nebius、Nscale、Firebird、Fluidstack、Hydra Host、Scaleway、Together AI、CoreWeave、Crusoe、Foxconn、GMI Cloud、Lambda、Yotta Data Services,以及 AWS、Microsoft Azure 两大行业巨头。

业内人士透露,Nvidia 长期广泛布局新兴云算力赛道,分散押注多家合作企业,Firmus 只是众多合作方中的普通一员。

业内分析指出,Nvidia 的战略逻辑十分清晰:通过扶持多元合作伙伴,培育 AI 基础设施生态、保留战略选择权,同时降低对传统云计算巨头的过度依赖。当下头部云厂商正自研 AI 芯片,逐步挑战 Nvidia 的行业垄断地位。

AI 基建投资热潮之下,过往存有刑事案底的企业创始人,正愈发被资本市场接纳。

美国 AI 芯片企业 Cerebras 首席执行官兼联合创始人 Andrew Feldman,曾因会计欺诈罪名认罪,但并未阻碍公司于本月提交 IPO 申请,计划年内登陆纽约证券交易所。

对于 Firmus 联席首席执行官 Oliver Curtis 而言,这一先例或带来一定参考空间。Oliver Curtis21 岁时因内幕交易入狱服刑一年。

这一现象也折射行业现实:AI 产业爆发吸引海量资本涌入,大量由过往劣迹高管掌舵的企业顺利融资,而这类主体在传统机构投资者眼中本属于高风险红线标的。

相较于此,市场更关注去年 6 月官宣落地后,DGX Cloud Lepton 平台的后续发展走向。

该平台上线之初,Nvidia 将其定位为大型科技云巨头的直接竞争对手。

但熟悉后续战略调整的知情人士表示,Nvidia 现已大幅收缩这一激进竞争策略。

《华尔街日报》分析指出,各大云计算企业加速自研定制化 AI 芯片,长期或将逐步替代 Nvidia 产品。一旦全面落地,云厂商将压缩算力采购成本,直接冲击 Nvidia 营收,倒逼这家芯片巨头开拓新营收渠道。

科技研究机构 Omdia 首席分析师 Roy Illsley 去年接受《华尔街日报》采访时表示:AI 革命全面爆发初期,各大云厂商自研体系尚未完善,Nvidia 及时提供了成熟算力解决方案,填补了市场缺口。

而今,头部云厂商自研 AI 服务日趋成熟,双方博弈的战略天平已彻底改写。

Firmus 内部人士坚称,双方合作未有任何变动。

企业表示,与 DGX Cloud Lepton 的合作合约依旧具备法律约束力。

据非交易路演材料显示,双方合约加权平均期限长达 4.8 年。Firmus 强调,无论自有算力资源供给外部企业客户,还是承接 Nvidia 内部 AI 算力需求,均不会影响自身商业模式运转。

一位行业专家分析,Nvidia 自身内部 AI 算力需求体量庞大。市场普遍认为,合作算力或将优先用于英伟达内部业务,但算力最终用途由客户自主决定,Firmus 无权过问。

不过,这一现状仍令投资者心生顾虑:未来算力需求规划、长期合作绑定强度皆充满变数。

倘若 DGX Cloud Lepton 平台逐步转向服务英伟达内部业务,而非对外承接企业客户订单,Firmus 的增长逻辑将如何维系?一旦 Nvidia 调整自身算力需求、或是精简合作名单,企业又将如何应对?

上述问题直击 Firmus 本次上市的核心投资逻辑。

据悉,Firmus 目标估值高达 120 亿澳元。有消息透露,公司新加坡业务年营收约 8000 万美元,在塔斯马尼亚数据中心竣工前,其在澳洲及全球其他地区暂无任何落地项目。

本次 IPO 的基石投资方阵容豪华,包含 James Packer、Wes Maas、Ellerston Capital、Regal、Paradice Investment Management、Wilson Asset Management、Argo Investments、UniSuper,上述机构已完成首轮注资,对应企业估值 70 亿澳元。

曾经打动私募投资者的核心卖点 ——Nvidia 股东兼客户双重身份、自研核心技术、基建建设成本仅为行业均值一半,如今正遭到机构投资者的深度质疑,而这类专业资本,将直接决定本次 IPO 成败。

截至目前,Fermi 股价累计暴跌 80%,市值缩水至 34 亿美元。

本月,伴随 CEO Toby Neugebauer 与 CFO Miles Everson 双双离职,其单月股价再度大跌近 20%。

Firmus 极力回避与 Fermi 捆绑对比,强调核心差异:不同于纯概念运作的 Fermi,数据中心运营是 Firmus 核心主营业务,基建建造仅为配套业务。

知情人士透露,在亚洲路演活动中,即便有参会投资人主动对标 Fermi,Firmus 官方也全程否认二者具备可比性。

企业对此高度敏感的原因显而易见:Fermi 的崩盘已是前车之鉴,警示资本市场 —— 缺乏实际营收支撑的 AI 基建企业,即便背靠豪华投资方、坐拥热门 AI 概念,超高估值泡沫终将破裂。

Firmus 计划于 7 月正式挂牌上市,眼下仍有多项关键疑问悬而未决:在 Nvidia 放弃正面抗衡云巨头后,DGX Cloud Lepton 合作合约能否持续稳定落地?伴随合作需求变动,双方绑定关系是否会逐步弱化?

Firmus 宣称单兆瓦数据中心建设成本仅 840 万澳元,不足 Next DC 等竞品 1400 万澳元以上造价的一半,该成本优势是否具备可持续性?

本次上市为新股募资还是老股减持?IPO 前入局的早期投资者是否会面临限售锁仓限制?

市场另有消息称,受机构投资者反馈冷淡影响,Firmus 目前已将募资重心转向散户投资者。

澳洲市场仍对 2024 年 Digi-Co 散户导向数据中心上市惨案记忆犹新:该股上市首日大跌 9%,后续股价持续低迷、至今未能收复失地,此番散户路线暗藏极高风险。

行业本质而言,AI 基建属于重资产赛道,需要长期持续输血融资。

即便 Firmus 成功上市,后续数年仍需不断募资扩张算力产能。因此,稳定的投资者结构、市场对其商业模式的长期信心,是企业长远发展的关键。

知情人士确认,本次上市的核心战略客户、未具名北美头部云科技巨头,实际为 Meta,尽管 Firmus 对外严格保密合作细节,但至少证实核心合作客户真实存在。

能跻身 Nvidia DGX Cloud Lepton 平台 17 家合作名单,绝非毫无价值。

但这绝非 Firmus 宣传材料中暗示的独家战略合作关系。

Nvidia 当下采取广泛撒网、多元押注的合作策略:部分合作项目或将迎来爆发式增长、收获高额回报;也有大量合作终将逐渐边缘化、淡出市场。

Firmus 最终能否复刻 CoreWeave 的成长路径(后者预计今年营收突破 50 亿美元),还是重蹈 Fermi 的崩盘覆辙,完全取决于企业落地执行力、市场环境变化,以及能否兑现所有激进发展承诺。

Nvidia 的品牌背书虽具备极高价值,却绝非上市成功与长期盈利的绝对保障。

在 120 亿澳元超高估值之下,投资者需要为这份不确定性的赛道押注,支付高昂溢价。

待完整招股书正式披露后,市场诸多遗留疑问才有望得到解答。

否则,Firmus 包装的热门 AI 资本故事,终将沦为徒有其表、华而不实的泡沫叙事。

4

Regis Healthcare 股价走弱,或吸引私募机构入局收购

多家私募股权机构正密切关注养老护理运营商 Regis Healthcare。市场预期其股价或将进一步下跌,这家市值 22.5 亿澳元的企业,收购吸引力正持续攀升。

今年以来,Regis 股价涨幅仅略超 1%。业内认为,备受市场认可的首席执行官 Linda Mellors 离职,叠加公司联合创始人持续减持套现,或将扭转股价走势,为企业前景带来不确定性。

市场消息人士称,私募机构正密切观望,等待股价走弱带来的收购契机;与此同时,养老护理行业基本面持续改善,进一步提升了收购价值。

当前时间节点尤为关键。

就在 Regis 遭遇管理层变动、股价承压之际,联邦政府出台最新政策调整。投行 Jarden 测算,新政预计每年可为 Regis 增加 700 万澳元税前利润,将其 2027 财年预期盈利上调 4.2%。

澳洲卫生部长 Mark Butler 公布一系列改革措施,旨在缓解优惠福利入住群体的资金缺口,并激励行业新增养老床位,解决长期床位短缺难题。

据 Jarden 分析,本次养老住宿定价审查改革将为行业新增 30 亿澳元财政补贴。随着婴儿潮一代逐步迈入高龄、机构养老需求激增,养老院入住率已创下历史新高,供需失衡格局大幅利好头部运营企业。

机构表示,财政补贴加码 “对行业构成实质性利好,远超此前市场的悲观预期”。

对于觊觎 Regis 的私募机构而言,行业盈利回暖 + 股价低迷 形成极具吸引力的收购组合条件。

另有消息传出,贝恩资本(Bain Capital)原本计划将旗下养老护理企业 Estia 上市,目前该 IPO 方案已宣告搁置。

基建私募 Stonepeak Infrastructure Partners 此前已退出收购谈判,但业内消息显示,仍有其他潜在收购方持续接洽。

据财经媒体 DataRoom 获悉,Estia 目前至少还在与另一潜在合作方洽谈。不少市场观点认为,Pacific Equity Partners(PEP) 是最合理的潜在收购方,但暂无明确证据证实其已参与谈判。

早在去年 12 月,Estia 及其顾问团队曾接触 Regis,探讨合并整合的可能性。消息人士透露,Bain Capital 也曾接洽 PEP,商议将 Estia 与 Opal 合并。Opal 为 PEP 核心养老资产,此前 PEP 联合新加坡 GK Goh 斥资约 10 亿澳元,收购该企业 50% 股权。

长期由 Macquarie Capital 担任财务顾问的 Regis,此番再度受到私募资本密集关注,时机尤为特殊。

Regis 被视作澳洲养老赛道的标杆企业,资产组合聚焦高端养老市场,品质行业领先。

目前 Regis 股价约 7 澳元,较去年 8 澳元以上的高点有所回落,但远高于 2023 年触及的 1.46 澳元低位。

Regis 若迎来重大收购交易,最终决定权掌握在创始股东手中:创始人 Ian Roberts 持股 27%,另一创始人 Bryan Dorman 持股略超 10%,且长期持续减持、股权占比不断走低。

头部养老企业一旦合并,将形成庞大行业规模效应。

Regis 拥有 68 家养老护理中心、7246 名机构入住长者,另有 422 名退休社区住户及 2578 名居家养老服务客户;

Estia 运营 90 余家养老机构,服务超万名长者;Opal 坐拥 142 家机构养老中心,入住人数突破 1.3 万人。

若两家及以上头部企业完成整合,将诞生行业巨头;若后续重新上市,凭借庞大体量,将被动纳入主流指数,吸引指数基金被动配置买入。

据悉,Bain Capital 2023 年以 8.38 亿澳元从澳洲证交所(ASX)私有化收购 Estia,目前该项目收益已达标、实现回报目标。

此前 Estia 同步推进两条退出路径,聘请投行 Barrenjoey 与 Gresham 提供顾问服务,择机选择整体出售或独立 IPO 上市。

Regis 能否维持独立运营、或是成为下一轮行业整合的收购标的,关键取决于两大因素:股价后续下跌空间,以及私募机构是否认定 —— 行业长期利好叠加管理层不确定性,已是不容错过的绝佳收购时机。

5

设虚假打折倒计时!知名床垫品牌Emma Sleep承认误导澳洲买家,遭罚$1500万

由于承认在促销活动中存在误导消费者的行为,知名床垫公司 Emma Sleep 近日被澳洲联邦法院裁定支付1500万澳元罚款。

这家总部位于德国的零售商成立于2013年,在澳洲以在线经营“盒装床垫”业务闻名。

法院调查发现,该公司在床垫、床架、枕头及睡眠配件的售价展示上,存在严重的虚假或误导性陈述。

澳洲竞争与消费者委员会(ACCC)指出,Emma Sleep 在网上促销的74款产品中,均标注了促销价,以及一个带有“删除线”的更高价格作为参考。

然而调查显示,其中58款产品从未以该“原价”销售过。

其余16款也几乎从未按此价格成交。

这些误导性宣传主要发生在2020年6月至2023年3月期间。

据 ACCC 数据显示,在此期间,Emma Sleep 网站访问量突破490万次,共售出超过24.3万件产品,产生逾1.34亿澳元收入。

此外,Emma Sleep 还承认利用营销心理误导顾客。

ACCC 指出,该公司在网站上设置会自动重置的倒计时器,并频繁使用“即将结束”等话术。

即便促销活动会一直持续,仍制造出折扣限时的假象。

法院:这不是系统错误,而是蓄意营销策略

法院裁定,这种行为并非无心之失或系统错误,而是源于一种蓄意的营销策略。

更令人关注的是,其高级管理层对这类违反《澳洲消费者法》的行为采取了视而不见的态度。

根据判决,Emma Sleep Pty Ltd 与其关联公司 Emma Sleep Southeast Asia Inc 将各承担750万澳元罚款,合计1500万澳元。

ACCC 专员 Luke Woodward 批评称,Emma Sleep 通过制造虚假的“捡便宜”假象和紧迫感,诱导消费者在压力下仓促作出购买决定。

除罚款外,法院还勒令该公司发布更正通知,并强制实施法律合规计划。

*以上内容系网友风平浪静自行转载自澳洲财经见闻,该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议,请邮件至我们反馈,平台将会及时处理。

喜欢、支持,请转发分享↓
赞助商链接