摘要
当澳洲一国党再次喊出“结束多元文化”的口号时，一篇关于移民劳动力的数据报告却给出了另一组现实：澳洲超过三分之一劳动人口出生于海外，许多医院、养老院甚至诊所都高度依赖移民员工运转。面对住房危机、生活成本上涨和人口老龄化，澳洲究竟该减少移民，还是改革移民制度？这场争论正在变得越来越激烈。
01
移民太多
还是人手不够？
澳洲陷入矛盾局面
最近，一国党关于“放弃多元文化”“重建单一文化国家”的言论再次引发广泛讨论。支持者认为，大量移民加剧了住房短缺、交通拥堵和公共资源压力；反对者则认为，没有移民，澳洲许多行业甚至无法正常运转。
就在争论升温之际，人口学家西蒙·库斯滕马赫发布了一组引发关注的数据。截至2025年11月，澳洲约1530万劳动人口中，35%出生于海外，人数超过540万。在悉尼、墨尔本等首府城市，这一比例更高达42%。
换句话说，如今每三名劳动者中，就有一人是在海外出生的。
02
医院、养老院
诊所背后
都有移民的身影
如果把这些移民劳动力突然拿走，会发生什么？
数据显示，澳洲59%的全科医生出生于海外。在45岁年龄段的医生群体中，这一比例甚至达到74%。老年护理行业同样高度依赖移民，59%的护理人员来自海外。
与此同时，IT系统服务行业的移民占比达到58%，医院员工占比44%，物流运输、金融服务等行业也有大量海外出生员工。
随着人口老龄化加速，澳洲65岁以上人口持续增长。预计到2040年，需要养老服务的人数将接近翻倍。对于一个正在变老的国家来说，医疗和护理人才的重要性只会越来越高。
也正因如此，不少经济学家认为，简单粗暴削减移民，看似能够缓解住房压力，却可能导致医疗、养老等关键行业出现更严重的人手荒。
03
真正缺人的行业
却没招来足够的人
不过，支持移民并不意味着现有制度没有问题。
文章指出，澳洲最大的矛盾其实在建筑行业。
一边是全国住房短缺、房价高企、租金飙升；另一边是建筑工人严重不足。但令人意外的是，建筑行业中海外出生劳动者占比仅有26%。
大量木工、电工、水管工等技术蓝领长期短缺，而现有移民体系却更倾向吸引高学历白领。
结果就是：人口持续增长，住房建设速度却跟不上。
对于许多普通家庭来说，最直接的感受就是房租越来越贵、买房越来越难。
04
“去多元文化”
为什么越来越有市场？
这也是一国党相关言论能够获得部分支持的重要原因。
支持“去多元文化”的人认为，过去几十年过度强调文化差异，导致社会融合不足，部分社区形成“各过各的”状态。他们担心国家认同被削弱，认为所有人都应该优先认同澳大利亚价值观和共同文化。
类似观点并非澳洲独有。德国前总理默克尔、英国前首相卡梅伦都曾公开批评传统多元文化政策，认为仅仅允许不同文化并存，并不能自动带来融合。
在住房危机和生活成本压力不断加大的背景下，越来越多澳洲人开始把人口增长与移民问题联系起来，这也让相关主张获得更多关注。
05
但反对者认为：
问题不在移民
而在管理
另一种声音则认为，把所有问题归咎于移民并不公平。
支持多元文化的人指出，住房危机背后还有土地供应、审批效率、基础设施建设和投资政策等多重因素。即使移民减少，如果住房建设速度依然缓慢，问题仍然存在。
更重要的是，多元文化本身也是澳洲经济的重要优势。不同背景的人才不仅补充劳动力，还带来国际资源、创新能力和全球联系。
许多专家认为，当前真正需要讨论的不是“要不要移民”，而是“需要什么样的移民”。
例如增加建筑工人、护理人员和偏远地区紧缺职业的比例；扩大雇主担保签证；加强对无良雇主的监管，防止剥削海外员工；同时帮助新移民更快融入当地社区。
06
澳洲需要的
或许不是倒退
而是平衡
从目前全球趋势来看，争论已经不再是“全盘接受多元文化”或“彻底放弃多元文化”之间的二选一。
越来越多国家开始寻找中间路线：既尊重不同文化背景，也强调共同的法律、语言和价值观；既保持移民带来的经济活力，也努力解决住房、基础设施和社会融合问题。
对于澳洲来说，真正的挑战或许不是移民太多，而是如何让移民政策与住房建设、基础设施和就业需求同步发展。
💡写在最后
澳洲一边面临人口老龄化和劳动力短缺，一边承受住房危机和生活成本压力。移民既是问题讨论的一部分，也是许多问题解决方案的一部分。未来的关键，也许不在于“要不要移民”，而在于如何让移民制度更加精准、公平和可持续。
*以上内容系网友会火自行转载自聚澳传媒，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。