来源zhihu.com/question/1934659948756837953/answer
01
嬴政被扣”暴君”帽子，最大的一顶证据就是四个字——焚书坑儒。
先说”坑儒”。
公元前212年，嬴政坑杀了四百六十余人。
这件事是真的。
但这四百六十个人是谁？
是”儒”吗？
不是。
《史记》原文写得很清楚：”诸生传相告引，乃自除犯禁者四百六十余人，皆坑之咸阳。”
“诸生”——不是”儒生”。
这些人是什么人？
方士。
就是那帮拿着嬴政的钱，号称能炼丹、能找仙山、能求长生不老药的江湖骗子。
其中最著名的两个——侯生和卢生——拿了巨额经费出海求仙，求了个寂寞，然后跑路了，跑之前还到处散播谣言骂嬴政。
嬴政大怒，下令追查。
一查，拔出萝卜带出泥，四百六十多个人，全是这条利益链上的骗子。
坑了。
这件事残忍吗？
以现代标准看，当然残忍。
但你把它放回两千年前的坐标系里就算不了什么。
汉武帝因为一个巫蛊案，杀了几万人。
武则天任用酷吏，告密成风，株连上万。
朱元璋的文字狱，因为一首诗里有个谐音字，灭人满门。
那”坑儒”这个词是怎么来的？
是西汉的儒生改的。
原文是”坑术士”，到了汉代，儒家知识分子把”术士”悄悄改成了”儒”。
为什么？
因为西汉是儒家的天下。
董仲舒”罢黜百家，独尊儒术”之后，儒生掌握了话语权。
他们需要一个”反面教材”来证明——不尊重儒家的皇帝，下场就是亡国。
嬴政，就是他们选中的那个反面教材。
“坑术士”变成了”坑儒”。
“杀了四百多个骗子”变成了”屠杀知识分子”。
一字之差，千年骂名。
02
再拆第二个字：”焚书”
焚书是真的。
公元前213年，丞相李斯上书，建议焚毁民间收藏的《诗》《书》和百家之语。
嬴政批准了。
这件事，是嬴政被骂两千年的第二大罪状。
但你知不知道这件事有几个细节：第一：不是所有书都烧。
医药、农业、占卜、种树的书，一律不烧。
第二：不是所有人的书都烧。
博士官——也就是朝廷的学术机构——保留了全部的藏书。
烧的是民间私藏。
翻译成今天的话：国家图书馆的书一本没动，烧的是民间盗版。
第三：那些被烧掉的书，后来真正毁于谁手？
不是嬴政，是项羽。
项羽攻入咸阳后，一把火烧了阿房宫（、以及秦朝的中央档案馆和国家图书馆。
03
好了，坑儒是夸大的，焚书是有限度的。
那嬴政到底干了什么，让他被骂了两千年？
他干了一件比杀功臣、屠城市严重一万倍的事——他得罪了整个知识分子阶层。
而且不是得罪某一个知识分子，是得罪了一个”阶级”。
怎么得罪的？
他不需要他们。
在嬴政之前，知识分子在政治格局中是什么地位——春秋战国五百年，诸侯争霸，百家争鸣。
每一个国君都需要知识分子，需要他们出主意、搞外交、写文章、建制度。
孟子可以在齐宣王面前拍桌子，因为齐宣王需要他。
荀子可以在各国之间自由流动，因为每个国君都想请他。
知识分子是卖方市场。
然后嬴政来了，他统一了六国。
市场上只剩一个买家了。
而这个买家，还不打算按以前的规矩买。
嬴政治国用的是法家，法家的核心理念是制度管人，律法治国。
不需要道德教化，不需要诗书礼乐，不需要你们这帮知识分子来教我怎么当皇帝。
商鞅说得很直白：”国有礼有乐有诗有书有善有修有孝有悌有廉有辩，国有十者，上无使战。”
翻译：你们这些知识分子鼓吹的那一套，不但没用，而且有害。
韩非子说得更狠：”儒以文乱法。”
读书人就是用文章来捣乱法治的。
嬴政不是不喜欢某个知识分子，他是不喜欢”知识分子”这个物种在政治中的角色。
他要的是执行力，不是思想。
他要的是工程师，不是哲学家。
他要的是一台精密运转的国家机器，而不是一帮整天讨论”仁政”和”王道”的文人。
这就是他真正的”罪”。
他没有杀知识分子的身体，但他杀了知识分子的存在价值。
04
现在让我们换一个角度看问题。
为什么刘邦杀了那么多功臣，历史评价还不错？
为什么朱元璋杀人如麻，还是被称为”洪武大帝”？
为什么李世民杀兄逼父，依然是”千古一帝”？
因为他们给了知识分子面子。
刘邦刚开始瞧不起儒生，往人家帽子里撒尿。
后来陆贾跟他说：”你可以马上得天下，但不能马上治天下。”
刘邦一拍大腿：有道理！从此开始尊重儒生。
所以儒生原谅了他。
李世民重用房玄龄、魏征，搞贞观之治，知识分子在他手下如鱼得水，官运亨通。
所以儒生歌颂了他。
朱元璋杀人虽多，但他恢复了科举，给读书人留了一条上升通道，你好好读书，就能当官。
所以儒生感激他。
杀多少人不重要，关键是——你有没有杀”写历史的人”。
你杀武将，史书上最多记一笔”帝诛某某”。
你杀太监，史书上会说”帝英明”。
你杀平民，史书上可能根本不记。
但你要是动了读书人的饭碗，他们会用一千年的时间，一代一代地、一笔一笔地，把你钉在耻辱柱上。
直到”暴君”这两个字，变成你名字的一部分。
05
但我不想替嬴政洗白。
因为他确实”暴”了。
只不过，他的”暴”，不是杀人。
他的”暴”，是把每一个活人都变成了国家机器上的螺丝钉。
修长城——征发几十万人，死伤无数。
修驰道——横贯帝国东西南北，数十万人的徭役。
修灵渠——打通长江和珠江水系，又是几十万人。
修骊山陵墓——七十万人。
修阿房宫——又是几十万人。
再加上北击匈奴的三十万大军，南征百越的五十万大军。
在一个总人口大约两千万的帝国里，常年有超过三百万人在为国家的”工程”服务。
每六个人里，就有一个人不在家种地，而是在某个工地上搬砖、挖土、修墙、筑路。
他没有杀任何一个功臣，但他把两千万人当成了工具。
他没有屠任何一座城市，但他让整个帝国变成了一座巨大的工地。
这才是嬴政的”暴”——不是对某个人的残忍，而是对所有人的冷漠。
他不恨任何人，他只是不把任何人当人。
这种”冷暴力”，比任何刀剑都可怕。
因为刀剑会停，但制度不会停。
制度不知道什么是累。
制度不知道什么是够了。
制度只会永不停歇地运转，碾碎每一个被卷入齿轮的人。
06
最后，说一个让你脊背发凉的事实。
嬴政死后，所有人都在骂他。
贾谊《过秦论》说他：”仁义不施而攻守之势异也”。
司马迁在《史记》里给他下了定论——暴虐无道。
此后两千年，每一个朝代的知识分子，开篇都要先骂一遍秦始皇，表示”我们不走他的老路”。
然后呢？
然后他们每一个人，都走了他的老路。
郡县制——嬴政发明的，刘邦骂完就用了，此后每一个朝代都用。
统一度量衡——嬴政干的，所有朝代照搬。
统一文字——嬴政干的，你现在写的每一个汉字，源头都在那里。
中央集权——嬴政设计的框架，两千年来没有一个皇帝舍得扔掉。
官僚制——嬴政的那套行政系统，本质上一直运转到了1912年。
这就是所谓的：”百代都行秦政法。”
嬴政的制度，是中国两千年帝制的底层操作系统。
每一个朝代都在这个操作系统上打补丁——
汉朝打了一个补丁，叫”独尊儒术”。
唐朝打了一个补丁，叫”三省六部”。
宋朝打了一个补丁，叫”文官治国”。
明朝打了一个补丁，叫”内阁制度”。
清朝打了一个补丁，叫”军机处”。
但底层操作系统从来没有换过。
两千年了，一直是秦制。
所有人都在骂这个操作系统的创始人是暴君。
所有人都在用他的操作系统。
*以上内容系网友指点山河自行转载自澳洲的家一墨尔本，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。