早知道对人类有严重危害，却隐瞒超50年！澳政府起诉这家公司，索赔$20亿
澳洲政府向法院提交的文件称，3M内部资料早已警告相关产品有毒。
澳洲联邦政府在法庭文件中指称，制造商3M早在50多年前便知道，其灭火产品可能危害人类及动物健康，并破坏环境。这些产品含有“永久化学品”Pfas的相关成分。
在针对3M的诉讼中，联邦政府律师称，售往澳洲的相关产品会留存在水和土壤中，也会在人体及动物体内长期存在，并促成肾功能下降、免疫功能改变、生育能力和青春期受影响，以及婴儿出生体重偏低等问题。政府索赔金额为20亿澳元。
联邦律政部长Michelle Rowland于5月宣布，联邦政府已就28个国防基地的Pfas化学品污染起诉3M及其澳洲子公司，要求赔偿超过20亿澳元（14亿美元）。
政府指称，灭火泡沫中使用的全氟和多氟烷基物质（Pfas）造成了严重环境及经济损害，这宗案件也因此成为澳洲政府迄今提出的最大规模法律索赔。
由于环境污染和健康风险长期受到关注，澳洲去年禁用了3种关键Pfas化学品。
联邦法院收到的这份篇幅庞大的诉状显示，政府准备主张，3M的水成膜泡沫（AFFF）早已被知悉可能损害环境，并会对人类健康造成不良影响。政府还会称，3M在澳洲的业务最迟于1973年便应知道这一点。
政府律师提交的诉讼文件超过1,600页，里面所载的详尽研究显示，3M内部资料曾警告相关产品有毒。1981年4月的一份文件记载，3M不准“具有生育能力的女性”在其阿拉巴马州一家工厂工作，以免她们“接触到一种可能导致大鼠出生缺陷的氟化学品”。
Pfas存在于各种家用和工业产品中。这类化合物超过14,000种，难以分解，进入环境后会长期残留。PFOA是其中一例，也是澳洲目前禁用的化学品之一；这类物质中的一些已被确认会导致人类患癌。
政府5月表示，澳洲各地共有28个国防基地曾受到相关化学品影响，因此需要清除和处理受污染土壤。
国防部从2004年起逐步停用Pfas化学品。
诉讼文件还披露，早在1967年和1968年，国防部及其他联邦政府工作人员就参加过AFFF产品演示。同期提供给政府的公司宣传册则称，这些产品“无毒”，并已接受广泛测试。
文件称，相关产品于1972年开始采购。到1973年12月前的某个时候，3M曾表示产品对人类“无毒”及“不具刺激性”，不会损害草地，可以生物降解，并“预计不会对使用地点附近的水道生态造成不利影响”。
文件显示，1972年9月，3M Australia以折扣价向澳洲提供了大量AFFF产品。
10年后，联邦政府于1983年6月特别要求3M Australia确认，AFFF“是否对环境有任何有害影响”，以及“测试系统后处置3M AFFF是否会带来任何问题”。
诉状称，1989年至约2003年间，联邦政府采购3M AFFF的前提是产品符合国防标准。
3M AFFF于2003年停止采购。自约2011年以来，政府已完成对各基地及周边地区潜在Pfas污染的调查和监测。
政府在诉讼文件中称，相关化学品正从基地附近的混凝土、沥青、土壤或沉积物中渗入地下水，并进入地表水和排水沟。大范围监测和调查仍在继续，未来几年预计还会进行更多工作。
文件列出了一批与AFFF风险因素有关的“高度优先”基地。2016年的一份名单显示，其中24个基地需要就潜在Pfas影响接受进一步评估、调查或采取行动。
诉状还列明了数亿美元的损失及损害法律和解金额，包括集体诉讼中的3.6亿澳元，以及超过2.14亿澳元的持续调查、监测、修复和缓解费用。截至目前，研究及证据收集已耗资超过5,100万澳元。
3M周一没有回应置评请求。
该公司发言人5月表示，3M从未在澳洲生产Pfas，并在大约20年前停止销售涉事产品。发言人同时称，国防部继续使用这些产品近20年。
发言人说：“我们会通过法律程序为自己辩护，应对这些指控。”
本月早些时候，联邦法院法官Catherine Button在墨尔本举行的案件管理听证会上表示，自己“从未见过这样的诉讼”。她说，若要把此案形容为令人望而生畏，“都算是轻描淡写”。
预计10月会再举行听证。3M预计将在今年年底前提交抗辩。
*以上内容系网友指点山河自行转载自华人瞰世界，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。