老牌咖啡馆倒闭！欠债近66万纽币！行李藏毒！英国男子奥克兰机场逃窜！打伤海关人员！新西兰猪肉标签被轰太坑！海外猪肉打本地牌
今日要闻
猪肉来自海外，包装却打着新西兰旗号，政府承认可能误导消费者；欠债近66万纽币，Nelson经营20年的老牌咖啡馆正式倒闭，债权人恐无钱可拿；英国男子涉嫌在奥克兰机场袭击两名海关人员，行李中查获16.8公斤冰毒。
01
20年老牌咖啡馆倒闭
欠债近66万纽币
经营了20年的Nelson老牌咖啡馆Suter Café已正式进入清算程序，累计欠债近66万纽币。清算人表示，目前公司资不抵债，预计没有足够资金偿还所有债权人，无担保债权人预计无法获得任何偿付。
这家位于Bridge St的咖啡馆，多年来一直是当地餐饮及艺术文化圈的一部分，于8月16日正式停止营业。Biz Rescue Limited 的清算人Geoff Falloon于8月12日经股东特别决议获委任，负责此次清算。
根据Falloon提交的首份清算报告，Suter Café的总负债为659,097纽币，公司资产账面价值合计为378,938纽币。扣除清算相关费用前，预计存在约280,159纽币的资金缺口。
Falloon在报告中表示，根据目前掌握的信息，这是一起资不抵债的清算，公司很可能没有足够资金偿还所有债权人的欠款，因此无担保债权人预计不会获得任何分配款项。
公司唯一董事 Katrina Mary Kallil 则表示，企业倒闭是多方面因素共同造成的，其中包括新冠疫情及其持续影响，疫情改变了消费者的外出就餐习惯，同时也影响了人们的可支配收入。
此外，Kallil还指出，咖啡馆所在的Bridge St门前曾进行长达16周的道路施工，严重影响经营环境；与此同时，当地以及整个新西兰的经济状况也较为困难。
在股权结构方面，Kallil本人持有公司1%的股份，其余99%的股份由KM Kallil Trust的受托人持有，该信托的受托人包括Kallil以及C&F Trustees 2006 Limited。
清算报告显示，公司目前有370,846纽币的优先债权，其中包括欠新西兰税务局的GST，以及欠咖啡馆员工的未付工资和假期工资，此外，公司还欠下287,731纽币的无担保债务。
报告列出的主要无担保债权人包括 Bishop Suter Trust、Nelson City Council、Inland Revenue、ACC、Anchor Milk、DNA Coffee和Havana Coffee Works 等。
另外，Technology Holdings和Havana Coffee Works两家有担保债权人也登记在个人财产证券登记处（PPSR），登记金额合计为520纽币。
目前列出的公司资产包括股东往来账户透支款：255,671纽币；物业改造：90,809纽币；设备及经营器材：13,588纽币；家具及装置：8,694纽币；银行存款：9,944纽币。
不过，清算人提醒，这些资产目前是按照账面价值计算，实际出售或变现时，最终获得的金额可能低于报告中的数值，债权人须在9月30日前提交正式债权申报，清算人预计，整个清算程序将需要6至12个月才能完成。
02
奥克兰机场查获500万纽币冰毒
英国男子逃跑时涉嫌袭击海关
一名24岁的英国男子日前抵达奥克兰国际机场，在接受行李检查时被发现携带近17公斤冰毒。他随后试图逃跑，期间涉嫌殴打两名海关人员，最终被当场拘留。
该男子上周五搭乘从New York City飞往Auckland的航班抵达新西兰。新西兰海关发言人表示，男子被安排接受行李检查，海关人员随后在其行李中发现9个真空密封包裹，里面装有不透明的结晶状物质。
经检查，这些包裹内共有16.8公斤甲基苯丙胺（冰毒）。冰毒在新西兰被列为A类管制毒品，这批毒品估计街头价值约500万纽币。
海关表示，在行李搜查开始前，该男子曾试图离开指定区域。海关人员要求他留在原地，但他随后企图逃跑，并涉嫌在逃跑过程中挥拳袭击一名海关人员。
工作人员对其进行制服时，另一名海关人员也涉嫌遭到殴打。两名受伤人员随后因轻伤接受治疗。在警方和新西兰初级产业部（MPI）工作人员的协助下，该男子最终被拘留。
该男子被控进口A类管制毒品，以及袭击正在执行公务的海关人员，预计将于9月22日在Manukau District Court出庭。
新西兰海关航空行动助理主管Craig Chitty表示，此次查获预计避免了约1760万纽币的社会和经济损失，同时也反映出一线海关人员在执行公务时可能面临的危险。
Craig Chitty表示，海关人员越来越频繁地接触到与跨国严重及有组织犯罪有关的人员。尽管工作人员接受过局势降级和安全战术训练，但现场情况仍可能在毫无预警的情况下迅速恶化。
他指出，随着犯罪集团不断改变作案手法，一线海关人员面临的风险也在增加。这类事件进一步说明，海关必须保持必要的执法能力、培训和权限，才能有效应对相关威胁。
Craig Chitty强调，针对海关人员的袭击“不可接受”，并感谢警方及其他合作机构在事态突然升级后迅速采取行动。
“我们的工作人员承担着重要的公共服务职责，每个人都有权在结束工作后安全回家。”
03
新西兰猪肉标签被轰太坑
海外猪肉打本地牌
近日，新西兰政府承认，部分猪肉产品的品牌和包装方式可能让消费者误以为自己购买的是新西兰猪肉，但目前并没有计划修改相关法规。
这场争议源于新西兰猪肉行业对猪肉原产地标签的长期不满，NZPork首席执行官Brent Kleiss表示，一些超市销售的培根、火腿等产品，包装正面突出“新西兰制造”或本地品牌形象，但真正说明猪肉来源的信息却藏在包装背面，字体很小，消费者很容易忽略。
他认为，这会让消费者产生一种印象：自己买的是新西兰猪肉，但实际上猪只可能是在海外饲养的。这一问题并非新鲜事，新西兰议会一个委员会早在2023年的报告中，就曾建议政府研究如何进一步改善猪肉产品的产地标识，但NZPork表示，三年过去，政府一直没有采取进一步行动。
按照新西兰现行的《2021年消费者信息标准（食品原产地）条例》，部分食品必须标明原产地，其中包括新鲜、冷冻肉类以及腌制猪肉。对于猪肉而言，所要求披露的是猪只在哪里饲养，而不是猪肉在哪里加工。
例如，一款在新西兰加工、但使用加拿大猪肉制作的火腿，可以标注为“Made in New Zealand from Canadian pork”（在新西兰制造，使用加拿大猪肉），原产地信息必须以清晰、易读的英文或毛利文提供。
因此，行业目前质疑的并不是“企业完全没有义务标注产地”，而是产品整体包装和品牌宣传是否会在合法披露产地的同时，仍然给消费者造成‘这是新西兰猪肉’的印象。
商业与消费者事务部长Cameron Brewer表示，现行法规已经确保消费者能够获得相关产品的原产地信息，而且这些信息应该以清晰、具有告知性的方式提供。目前没有足够证据证明这种可能误导消费者的品牌做法已经严重到需要进一步修改法规的程度。
Brewer表示，议会委员会此前提出的问题主要涉及某些猪肉产品的品牌宣传方式，而不是企业依法必须披露的原产地信息。他提出的《公平交易修正案》将提高对误导消费者行为的处罚力度。
对于NZPork提出的担忧，Brewer建议该行业机构如果认为某些猪肉产品的标签存在问题，可以向新西兰商业委员会（Commerce Commission）投诉。
但Kleiss对此并不满意，他表示，新西兰养猪农户对此事“非常不满”，并准备继续向政府施压，还提出了动物福利方面的担忧，不同国家的养猪和屠宰标准存在差异，而新西兰消费者可能并不了解进口猪肉在海外生产过程中受到怎样的动物福利待遇。
Kleiss表示，上周他走访Christchurch一家Pak’nSave时，甚至没有看到新西兰饲养并在新西兰加工的猪肉产品。
Foodstuffs则表示，公司支持消费者获得有关所购买产品的清晰、准确信息，包括原产地信息，并会遵守现行标签规定。该公司表示，不同门店的新西兰猪肉供应情况可能有所不同，取决于消费者需求、供应商供货情况以及门店销售的产品种类。
Foodstuffs称，在采购猪肉及其他肉类时，会综合考虑食品安全、质量、动物福利、供应稳定性以及消费者价值等因素。
值得注意的是，NZPork自己也提醒消费者，如果想确认买到的是新西兰猪肉，应寻找“Born and Raised in New Zealand”（出生并在新西兰饲养）或“NZ PORK”等标识。该机构表示，目前新西兰消费的猪肉约60%来自海外，而培根和火腿等腌制猪肉的进口比例更高，接近85%。
*以上内容系网友指点山河自行转载自看看新西兰，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。