罗永浩称野人先生“比钟薛高难吃多了”，网友：不要回答不要回答不要回答
9月12日，罗永浩在其个人微博上公开发帖称，吃了野人先生之后感觉很一般，甚至可以说是难吃，“感觉比钟薛高难吃多了，怀念钟薛高”。相关言论引发网友热议。
不少网友支持罗永浩观点：“钟薛高是真被躺枪了，它是我吃过目前最好吃的冰淇淋，细腻丝滑满口奶香浓密！”
“终于有人和我一个口味了，之前和闺蜜去逛商场，我是真吃不来那个味。”
“每天看到那么多人买，我甚至一度认为是我的问题，只有我认为不好吃。”
也有网友表示反对，认为野人先生更好吃，性价比更高：“这个我难得第一次不认可，我觉得野人先生非常好吃。”
“我确实觉得挺好吃的。我每次只吃开心果味的。我觉得比钟薛高好吃。钟薛高有胶，这个奶味很浓。我觉得可能是口味问题吧。但要说没钟薛高好吃，那就有点……”
“我喜欢野人的大米和开心果。口味没有标准答案，但你的一句话有很强的传播权重。一句难吃，可能毁掉一家店，建议慎用这种主观判断去下结论。”
还有网友联想到此前罗永浩与西贝预制菜风波，建议野人先生品牌不要回应此事。
“公关友善建议野人的老板：千万当没看见”
“不要回复，不要回复”
“考验野人先生的时候到了……”
“三体人回应了：不要回答，不要回答，不要回答”
公开资料显示，野人先生是一家主打意式手工冰淇淋（Gelato）的连锁品牌，前身是2011年创立的“野人牧坊”，2024年4月正式更名为现名。目前，该品牌在国内不少城市均有线下门店。
9月13日，记者致电野人先生官方客服，有工作人员表示，会将相关问题记录并反馈给领导，至于品牌是否会针对此事公开回应，其并不清楚。截至记者发稿前，野人先生官方尚未回应。
有人提出质疑，罗永浩的言论是否会对野人先生构成名誉侵权？9月13日上午，记者就此事采访了江苏爱信律师事务所律师汤磊，对方表示，“作为消费者，罗永浩有批评建议的权利，但就此事而言，他的言论可能会对野人先生造成影响，但尚不构成侵权。”
汤磊告诉记者，如果罗永浩针对该商家，持续发布三条以上的负面内容，且在相关帖文中表明自己的主观意图，或者上升到攻击侮辱性言辞，野人先生则可以以涉嫌侵犯名誉权为由，向法院提起诉讼。
江苏钟山明镜律师事务所律师吕金艳表示，罗永浩前述言论虽然不构成侵权，但是他将自己的主观感受发表出来，可能会让其他消费者误认为这是客观事实，因此可能会对品牌造成一定影响。她说：“如果罗永浩是做餐饮行业的，且利用自己的影响力，持续发布同行负面内容，可能会涉及不正当竞争。”
据悉，2025年9月，罗永浩发微博质疑西贝大量使用预制菜且定价过高，引发双方公开论战。创始人贾国龙选择硬刚回应，风波迅速发酵成全网关注的舆论事件。
*以上内容系网友会火自行转载自多彩贵州网，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。