澳洲人真的住不起了?40岁还在合租,成年子女纷纷搬回家

住房压力正改变不同年龄层的居住方式。最新调查显示,澳洲合租人群中近一半年龄已超过40岁,越来越多人因高房租和买房压力延长合租生活;与此同时,“Bank of Mum and Dad”的支持方式也在变化,一些成年子女选择继续或重新与父母同住,以降低住房成本、积累储蓄。两种现象共同反映出澳洲住房负担能力持续承压。

01

40岁还在合租,

已经不是少数

最新发布的《Sharehouse Generation Report》调查了超过3500名。结果显示,澳洲Share House的年龄结构已经发生明显变化:44%的合租居民年龄达到40岁或以上,而25岁及以下的人只占16%。

更值得注意的是,75%的受访者表示,高昂的住房成本让他们不得不延长合租时间;31%甚至认为,自己可能永远都不会拥有属于自己的房子。

这意味着,Share House正在从人生某个阶段的“临时过渡”,逐渐变成一些人的长期住房方式。

调查中,35%的受访者已经在合租住房中生活至少5年;69%的人表示,自己20岁的时候根本没想到,在现在这个年龄还会继续与别人合租。

过去的生活轨迹可能是:毕业 → 找工作 → 合租 → 独立租房 → 买房。

现在,这条路径却越来越难走下去。

02

为什么连中年人都开始Share House?

答案其实很现实——一个人住,太贵了。

独居意味着一个人承担整套住房的租金,同时还要面对、燃气、网络和其他固定生活成本。合租虽然牺牲了一部分隐私,却可以把这些费用分摊给两三个人。

对于40岁以上的租客来说,情况甚至可能更加复杂。他们未必只是“暂时没买房”,其中一些人可能经历离婚、家庭关系变化、工作变动或其他人生转折,再加上住房成本压力,最终重新回到共享住房市场。

最新调查显示,虽然Share House正在变得长期化,但这种生活并不一定像刻板印象中那么糟糕。86%的受访者表示,自己目前的合租家庭整体上是积极的生活环境。

但问题同样存在。40%的受访者表示,自己有时曾经多付了应该承担的房租;38%的人搬进去时甚至没有完全理解租约内容。过去一年里,71%的合租家庭至少经历过一次室友搬入或搬出。

当Share House不再只是年轻人短暂住几个月的地方,相应的租赁制度和生活管理方式,也可能需要跟着改变。

03

年轻人还有另一个选择:

搬回爸妈家

如果说中年租客正在通过Share House降低住房成本,那么不少年轻人的选择更加直接:回家。

澳洲长期存在一个著名的说法——“Bank of Mum and Dad”。

过去它通常意味着,父母拿出自己的积蓄,帮助成年子女凑首付、偿还贷款,或者直接充当购房担保人。但这种支持正在延伸到更广泛的生活成本。

最新研究估计,澳洲“Bank of Mum and Dad”的规模约为350亿一项针对80名父母和成年子女的研究中,家庭提供或获得的住房相关资金平均约为7.5万澳元,但金额从5000澳元一直到50万澳元不等。问题是,并不是每个家庭都有7.5万澳元可以拿出来。

于是,一种更加现实的“爸妈银行”出现了:不给你现金,但给你一个房间。

04

“买不起房,那就先住家里”

对年轻人来说,继续住在父母家最大的好处非常直接。

原本每周需要支付的几百澳元房租,可以用来存首付、还债或者应付不断上涨的日常生活成本。而且现在父母提供的帮助,早已经不局限于买房。

SBS今年发布的研究估计,澳洲父母和祖父母每年为成年子女和孙辈提供的各种支持超过1400亿澳元,范围从住房延伸到汽车、保险、手机账单、汽油甚至旅行等日常开支。

澳洲社会对多代同堂的接受程度也在发生变化。AMP今年的研究显示,55%的澳洲人认为应该接受多代家庭共同居住,通过住在同一个屋檐下分担成本、共享资源,应对住房和生活成本压力。对于很多华人家庭来说,这种模式可能一点都不陌生。

但对于长期强调成年后离家独立的澳洲社会而言,这确实代表着一种生活方式的变化。

05

但“住爸妈家”并不是真的免费

成年子女搬回家,当然能够减轻自己的住房压力。但这笔成本并没有凭空消失。

电费、水费、食品、保险和住房维护仍然需要有人支付,只不过其中一部分从年轻人转移到了父母身上。

如果父母进一步动用自己的储蓄,帮助孩子凑首付甚至偿还房贷,问题就更加复杂。

今年一项关于“Bank of Mum and Dad”的研究发现,很多家庭内部的资金往来非常不正式——父母和子女甚至没有明确讨论,这笔钱究竟是赠与还是贷款。一旦未来发生离婚、家庭矛盾或遗产纠纷,这种模糊安排可能带来法律和关系风险。

与此同时,帮助成年子女也可能影响父母自己的退休规划。这也是为什么“爸妈银行”看似解决了年轻人的住房问题,却并不是一个没有代价的解决方案。

06

两个新闻,一件事

一边是:44%的Share House居民已经40岁以上。

另一边是:成年子女继续住在父母家,甚至重新搬回家。

表面上看,这是两种完全不同的生活方式。但背后的逻辑几乎一样:当一个人无法承担独立住房的成本,就只能寻找其他人共同分担。

有家庭资源的人,可以和父母一起住;

没有这种条件的人,可能选择和朋友、伴侣甚至陌生人一起租房。

而那些父母能够直接提供首付、担保甚至房产的人,又拥有完全不同的选择。

今年的预算文件也承认,过去二十多年里房价上涨速度明显超过收入增长。1999年至2026年,澳洲住房价格累计上涨约407%,目前房价中位数相当于平均全职收入的约8倍,而1999年约为4倍。预算文件同时指出,随着住房价格与收入之间的差距扩大,年轻人进入住房市场越来越依赖上一代家庭财富。

所以最终产生的,可能不仅仅是“房子贵”。它还在重新塑造澳洲人的家庭关系、生活方式,甚至人生时间表。

写在最后

合租正在变成一种长期选择。Share House已经不只是年轻人的过渡生活。近半合租者年龄在40岁以上,住房成本正在让越来越多人延长合租时间。

搬回父母家,也不再只是年轻人的选择。当独立租房和买房的成本越来越高,一些成年子女开始重新和父母同住,用更低的居住成本换取储蓄空间。

“Bank of Mum and Dad”正在换一种方式存在。父母能提供的帮助,不一定是一笔首付或现金,也可能只是家里的一间房、一段免租或低成本居住的时间。

两种现象背后,其实是同一个问题。40岁继续合租也好,成年后搬回父母家也好,背后都指向越来越高的住房成本,以及越来越难实现的独立居住。

*以上内容系网友指点山河自行转载自聚澳传媒,该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议,请邮件至我们反馈,平台将会及时处理。

喜欢、支持,请转发分享↓
赞助商链接