大温一座市营泳池里，一名只有4岁的男孩第一次从3米高跳板跳下，顺利入水，看起来很开心，教练于是同意他再来一次。
谁也没想到，第二次上去后，孩子没有落进泳池。他从跳板侧面跌到下方水泥池边，先是背部着地，随后头部重重撞地，此后留下永久性脑损伤。
这起事件发生在19年前，如今，已经23岁的萨米尔·乔治（Samir Georgi）终于等到判决。
BC省最高法院法官约翰·沃克（John Walker）裁定，本拿比市府没有尽到应尽的照顾义务，需要向乔治赔偿总计约$480万。
事故发生在2007年5月，地点是本拿比C.G. Brown Memorial Pool。乔治当时参加的是“Crocodile”游泳班，这个班面向7岁及以下儿童。
他已经能从池边和1米跳板入水，之后主动问教练雷南特·萨拉萨尔（Reynante Salazar），自己能不能试试3米跳板。
根据萨拉萨尔在事故后向保险理赔员作出的陈述，第一次尝试时，他陪着乔治走到梯子旁，看着孩子爬上去，并要求他先等着，直到自己下到水里准备监督后再跳。
第一次很顺利，法官在判决中写道，孩子看起来“很放松、也很开心”，表现出信心和能力，也按照教练要求完成了动作，于是萨拉萨尔允许他再跳一次。
这回，乔治自己走到梯子边爬上跳板，而教练仍留在水中。随后，乔治从跳板侧面跌落，没有掉进水里，而是直接摔在旁边的混凝土地面上。
法庭随后挖出了当年泳池管理上的多个漏洞。泳池经理大卫·罗斯（David Rose）作证说，当时没有规定禁止某个年龄段使用3米跳板，“Crocodile”班的孩子也没有接受过高台安全使用指导，教练同样没有受过如何监督儿童使用3米跳板的专门培训。
不过，当时的规定又要求，7岁以下儿童使用跳板时必须由成年人直接监督。
罗斯说，所谓直接监督，应当是成年人站在跳板附近盯着孩子。泳池现场的告示则写明，7岁以下儿童使用跳板时，需要一名16岁以上成年人在水中监督。
萨拉萨尔也表示，他理解跳板上同一时间只能有一个人。因此，当孩子第二次独自爬上跳板时，教练依然在水里。
水上安全专家汤姆·格里菲斯（Tom Griffiths）在庭上表示，12岁以下儿童本就不应该使用3米跳板，因为孩子站在狭窄的高台上，可能因为紧张或分心而发生危险。他还认为，当时泳池应该设置更多防护措施。
事故发生后不到一年，这家泳池就在跳板两侧安装了有机玻璃挡板，用来防止类似的侧面坠落再次发生。
法官也特别强调，案件没有证据能够说明乔治当时究竟为什么会跌下去。但沃克认定，他从跳板坠落，是因为在缺乏适当监督的情况下被允许使用3米跳板；本拿比市府违反照顾义务，并因此造成了他的伤害。
这次事故改变了乔治之后的人生。他在学校学习一直很吃力，原本希望像父母一样成为医生——他的父母都是医生，妹妹和表亲也都在读医。
但因为医学院学业要求太高，他最后放弃了这个目标，转而学习物理治疗，现在还在攻读硕士学位。
法庭听取的证据显示，因为永久脑损伤带来的限制，他未来无法全职工作。 经过12天审理，法官估算，仅从收入损失这一项算到65岁，金额就接近$440万，再加上疼痛和痛苦等其他赔偿，最终总额达到约$480万。
本拿比市府此前否认应为乔治的伤势负责，还向泳池设备供应和安装公司DB Perks提出第三方索赔，但这一请求被法官驳回。
乔治是在成年后才正式提起诉讼，未成年人受伤案件通常会等当事人成年后再起诉，因为到了那时，伤势对学习、工作和生活造成的长期影响才会更清楚。
*以上内容系网友指点山河自行转载自加西周末，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。