自家院子里的果树，树枝伸出了围栏，上面的水果还算自己的吗？
最近，一名澳洲奶奶就因为自家的一棵柠檬树，和邻居闹得相当不愉快…
事情是这样的，这位澳洲老奶奶家前院种着一棵很大的柠檬树，因为长得太茂盛，有几根树枝越过围栏，悬在了公共人行道上方。
平时偶尔有路人经过，顺手摘走一两个柠檬，奶奶其实也没太计较。
但最近，一名邻居的行为却越来越夸张。
对方不是偶尔摘一两个，而是每次经过都一大把、一大把地摘。更让奶奶没想到的是，上周，她甚至亲眼看到这名邻居直接走进自家前花园摘柠檬！
奶奶忍不住上前制止，请她不要再这样做。
结果邻居反而一脸惊讶，认为柠檬树本来就长在人行道旁边，而且部分树枝已经伸出了围栏，那么挂在外面的果实自然就是“谁摘到就是谁的”。
这一番话把奶奶都听懵了。
虽然几个柠檬确实不值多少钱，但真正让她生气的并不是钱，而是对方这种理所当然的态度。
毕竟这棵柠檬树一直都是她自己种、自己照顾，结出来的果实除了留着自己吃，也经常会摘下来送给亲朋好友。
难道树枝一伸出自家围栏，上面的柠檬就自动变成公共财产了？
奶奶也因此发出疑问：如果自家果树的树枝伸到了公共人行道上方，路人真的可以随便摘吗？屋主有没有权阻止？
答案可能和很多人想的不一样
首先，树枝伸出了围栏，并不意味着上面的果实就自动变成了公共财产。
昆士兰有关邻里树木纠纷的法律确实允许，在特定情况下，如果邻居家的树枝伸到了自己的私人土地上方，受影响的土地所有者可以处理越界部分。
但这里有一个非常重要的区别：邻居处理伸到自己土地上的树枝，和一个普通路人站在人行道上摘别人家的水果，并不是一回事。
也就是说，柠檬悬在人行道上方，并不等于它突然变成了免费水果，更不存在所谓的谁先摘到就是谁的规则。
而这名邻居后来甚至直接走进奶奶家的前花园摘柠檬，性质显然又不一样了。
这到底算不算盗窃
这是否涉及刑事责任，还要看当时的具体情况，以及采摘者到底是怎么想的。
比如，有些路人可能真的以为，树枝都已经伸到公共人行道上方了，摘一两个应该没什么问题。换句话说，对方可能并不是明知道不能摘还故意去摘，而是真的误解了相关规则。
但这位邻居的情况就有点不一样了。
因为奶奶已经当面明确告诉她：不允许摘，也不允许随便进入花园。
在这种情况下，如果她之后还继续来摘，再说我以为可以，恐怕就很难解释成单纯的误会了。
更过分的是，她还直接走进了前院
事实上，相比站在人行道上摘伸出来的柠檬，未经允许直接走进别人家的花园，问题可能更加严重。
根据昆士兰州《2005年简易犯罪法》（Summary Offences Act 2005），在没有合法理由的情况下，擅自进入或留在住宅及相关场所，可能涉及非法进入相关规定。
而现在，奶奶已经明确告诉这名邻居：不要进入她家的花园，也不要再摘树上的柠檬。
如果对方之后仍然无视警告，一次又一次走进来摘，那么事情的性质就可能不再只是邻居之间为了几个柠檬闹矛盾这么简单了。
那接下来怎么办？
其实，最简单的办法往往也是最实用的。
首先，可以明确告诉对方：没有得到允许，不要进入花园，也不要采摘树上的果实。
如果担心以后说不清楚，最好通过短信、邮件等方式留下书面记录。
另外，也可以在围栏或者柠檬树附近挂一个小牌子，比如写上：Private Property
Please Do Not Pick Fruit
私人领地，请勿采摘果实
这样一来，其他经过的路人也很难再说不知道不能摘。如果不想以后继续因为这个问题头疼，还有一个更直接的办法：把伸到公共区域的树枝适当修剪回来，让果实尽量留在自家地界内。
但如果已经明确制止，对方还是继续进入花园、继续摘柠檬，那么奶奶也可以考虑通过警方的 Policelink咨询或报告非紧急的非法进入、盗窃等问题。
至于邻里之间因为树木、树枝越界等问题产生的纠纷，昆士兰州民事与行政仲裁庭（QCAT）也负责处理部分相关案件。
所以说到底，树枝伸出围栏，并不代表邻居突然获得了一张免费采摘许可证。
偶尔有人路过摘一个，屋主可能睁一只眼闭一只眼；但一把一把地薅，甚至直接走进别人家院子摘，那可完全是另一回事了。
毕竟，再普通的一颗柠檬，也是别人种的。长到了路边，不等于长成了公共财产。
*以上内容系网友YOYO丫米自行转载自墨尔本生活资讯，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。