今年8月，生产力委员会的一份中期报告，惹毛了西澳人······
这份报告建议取消2018年GST改革——也就是西澳的“75分底线”。如果真按这个建议改，西澳人均GST份额将从82%骤降到24%，每年损失高达60亿澳元。
01
西澳政府发文硬刚生产力委员会
10月1日，西澳政府正式书面回应这份报告，态度非常明确：拒绝接受委员会的建议，别碰西澳的GST协议。
西澳政府还在官网上专门开设了GST专题页面，鼓励市民积极发声，争取西澳人的权益。
页面提供了可以直接分享到社交媒体的宣传素材，方便大家把“西澳GST为什么重要”这个信息传递给身边更多人。
政府还邀请市民通过wa.gov.au/GST提交自己的意见，只需要几分钟就能表达立场，让联邦政府听到西澳人的声音。
与此同时，西澳工商会（CCIWA）也在持续推进“Keeping WA Strong”请愿活动。包括Andrew Forrest、John Worsfold等在内的多位西澳知名人士都加入了这项倡议，截至目前，已有超过20,000人签署了这份请愿书。
02
为什么GST这么重要？
说到这里，咱们先来解释一下GST，全称Goods and Services Tax，是澳大利亚联邦政府征收的一种消费税，税率是10%。
咱们平时买东西、吃饭、加油，价格里其实都已经包含了GST。联邦政府把这些钱收上来之后，会按照一套复杂的公式，分配给各个州和领地。
问题就出在“怎么分”上。西澳人口只占全澳大约11%，但贡献了全国将近一半的商品出口和17%的经济产出。
换句话说，西澳是澳洲经济的“发动机”。但按照目前的GST分配制度，西澳拿回来的份额，人均却是全澳最低之一。
2018年，联邦政府通过了GST改革，给西澳设了一个75分的“底线”。什么意思呢？就是西澳每贡献1澳元的人口份额，至少能拿回75分。
生产力委员会那份报告，意味着如果真的这样改，西澳人均GST份额将从83%骤降到24%，每年损失高达60亿澳元。
这60亿是相当于西澳整个公立教育系统的开支，或者公立医院所有护士、医生和医疗人员的工资。也相当于西澳在港口、水务、电力、道路等经济基础设施上的全部投资。
因此，8月14日中期报告发布当天，库克直接开炮。
他把生产力委员会称为“东海岸的小丑”，说这份报告“狡猾、欺骗，而且说实话，很愚蠢”。他更是直言：“今天的报告不是116页枯燥的事实和数据，它是对每一个辛勤工作的西澳人的攻击。”
库克还警告，如果按照委员会的建议改，每年会有高达60亿澳元从西澳经济中被抽走。
“那是我们用来支付教师、警察、护士工资的钱，是建设新医院、改善学校的钱。这些改变会因为西澳的成功而惩罚西澳，只是为了养活其他懒惰的州。”
03
GST直接影响西澳生活
库克的态度不难理解，GST的变化会直接影响到居民生活。
西澳工商会（CCIWA）在8月问了近1000户家庭：如果西澳的GST份额被削减，最担心什么？
结果很直接：近50%的受访者担心州税或家庭费用上涨，43%担心医疗服务减少。生活成本援助减少和基础设施投资减少，也是主要担忧。
CCIWA首席经济学家Dr Daniel Kiely说，西澳GST收入只要减少，就会对州造成负面影响。“GST安全网帮助支付我们每天使用的服务和基础设施。没有它，西澳会更糟。”
财政部预测，西澳本财年将获得93亿澳元GST拨款，未来三年还会再获得310亿澳元。
总理阿尔巴尼斯8月访问珀斯的时候已经承诺，不会改变西澳的GST协议。“75%的底线绝对会保留。我认为西澳值得这个，因为西澳为全国经济做贡献，帮助推动经济发展。”
西澳财长Rita Saffioti说，生产力委员会的最终报告将在年底交给联邦政府。报告必须建议保留2018年改革，让西澳拿到公平份额。
“如果西澳GST收入减少，西澳的基础设施和服务支出就会面临风险。所有这些推动经济发展的经济基础设施，都需要重新评估。”
Dr Kiely说，西澳人很清楚其中的利害关系。“尽管总理承诺在任期间不会改变GST，但重要的是要认识到，GST协议仍在生产力委员会的审查中。”
“超过20,000人签署了CCIWA的请愿，要求保留GST安全网。这显示西澳人非常强烈地想要保护我们的经济。”
对珀斯华人来说，GST不只是政治话题。它关系到医疗、基础设施和生活成本。
年底最终报告出炉后，西澳的GST份额会不会变，值得继续关注。
*以上内容系网友风平浪静自行转载自最西澳，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。