蒋大公子
当苦难成为政治商品，责任就被悄悄转移了
最近两年， CNN、ABC、天空新闻反复播放的加沙画面，几乎像同一个剧组拍出来的：一群孩子围着分发食物的工作人员，盆子高举，推挤争抢，镜头摇晃，画外音是“人道灾难”。
结论，哈马斯早已为观众写好了：这是以色列蓄意制造的饥荒。
但只要你没有戴着政治正确的有色眼镜把镜头多看三秒，疑问就来了。如果加沙真的陷入了非洲式的大规模饥荒，为什么画面里那些不顾一切，相互推挤，争抢食物的孩子们，个个精神饱满、行动敏捷、衣着整洁拿着统一的不锈钢盆子，完全看不到饥民骨瘦如柴、有气无力的样子？
如果真的是全境断粮，为什么只有盆子在抢，而不是大批被饥饿折磨得有气无力的儿童倒下？
答案并不复杂：我们不否认加沙确实存在部分家庭的食物短缺，这是战争、封锁、物流中断共同造成的结果，值得同情和救助。而且即使在美国，欧盟，澳洲这样的富裕国家有同样存在很多食物短缺的家庭，即使是现在，澳洲居然有四分之一的家庭吃不饱而必须忍受饥饿，但是把“局部短缺”包装成“以色列制造的大饥荒”，并日夜在电视上循环播放的，是哈马斯最擅长的舆论战。
一、为什么非洲能排队，加沙不能？这恰恰暴露了哈马斯的治理要么是无能，要么是故意卖惨，这样无论如何都能够把以色列送上道德的审判庭上。
在非洲最严重的饥荒区，国际救援组织依然能做到排队、登记、按户定量发放。这是人道救援最基本的常识。
为什么加沙做不到？
因为加沙的食品分发，从来不是由专业的人道组织独立掌控，而是被哈马斯牢牢控制。卡车在哪里卸、仓库钥匙在谁手里、名单由谁定、分发点设在哪里，都要经过哈马斯。
一个连排队秩序都组织不起来的政权，却能组织起全球媒体同步拍摄“抢食”画面，这本身就是最大的讽刺。
哈马斯有意放任混乱，原因有三：
第一，混乱本身就是最好的画面。井然有序的排队拍出来不感人，蜂拥争抢才像“大饥荒”。
第二，混乱便于截流。先由武装人员和关系户拿走最优质的物资，剩下的残渣抛向人群，让平民去抢，抢的画面再拿去卖给西方媒体。
第三，混乱可以推卸责任。只要画面足够乱，就没有人会去查账：到底进来了多少卡车？进了谁的仓库？为什么市场上的面粉价格是天价？
哈马斯治不了加沙，但太会治镜头了。
二、一个骨瘦如柴的孩子，成了哈马斯最廉价的道具
国际媒体最爱用的一招，就是推出一个骨瘦如柴的孩子。
没有人会否认，这个孩子的痛苦是真实的。但真正有新闻职业道德的记者应该多问一句：为什么同一个家庭里，母亲身体健康，其他孩子也并不消瘦，唯独这一个孩子瘦成皮包骨？
任何儿科医生都知道，这更可能指向严重的基础疾病、吸收障碍、长期缺乏治疗，而不是全家断粮。
哈马斯需要的不是这个孩子的病历，而是他的眼泪。它把一个需要医学调查的个案，直接升格为整个加沙大饥荒的证据。
在美国、澳大利亚，每年也有因疾病或家庭忽视而重度营养不良的儿童，难道我们就此宣布美国发生了全国性饥荒？
哈马斯正是利用了西方观众的善良：你们不敢质疑一个瘦弱的孩子，因为质疑就会被扣上“冷血”的帽子。于是，这个孩子成了免于核查的政治盾牌。
而当IPC在2025年8月宣布加沙城进入饥荒，4个月后又悄悄将加沙全境降级为“危机”，当所有声称爱加沙儿童的人一夜之间不再追踪那个孩子的下落时，哈马斯的道具用完了，就可以丢掉了。没有记者再去回访，没有媒体再去公布他的治疗结果。
这就是哈马斯舆论战的本质：孩子只是耗材。
三、局部短缺被偷换成整体饥荒，哈马斯是最大的受益者
加沙的问题从来不是“有没有人缺粮”，而是“为什么缺粮”。
答案就在哈马斯身上。
它把国际援助当作战略物资，地道里的战士有充足的食物、燃料和药品，地面上的平民却要在镜头前抢一碗粥。它把平民区变成发射阵地，然后把平民的伤亡和苦难变成国际谈判桌上的筹码。
它深知，只要把加沙塑造成“以色列蓄意饿死200万人的集中营”，国际压力就会迫使以色列停手，它自己就能存活。
所以，它需要混乱的分发场面，需要哭泣的儿童，需要永远填不满的盆子。
真正的饥荒不需要导演，哈马斯的饥荒却需要反复导演。因为无论它的宣传机器多么卖力，也变不出全加沙儿童都骨瘦如柴的画面，只能靠推挤和争抢来凑。
四、追责哈马斯，才是对加沙人真正的人道
把加沙的所有苦难都算到以色列头上，对哈马斯而言是最划算的买卖。它既不用公开援助账本，不用解释为什么治理十几年连排队都做不到，也不用为把平民当人盾、人肉道具负责。
真正关心加沙儿童的人，应该问哈马斯四个问题：
1. 2025年以来到底有多少援助卡车进入了加沙？进了哪些仓库？
2. 为什么食品不能定点、定时、定量、排队发放？
3. 那个被你们推到全世界的骨瘦如柴的孩子，
他叫什么名字，
现在在哪里，
诊断是什么，
治疗了吗？
全世界那么多的对加沙民众充满爱心，对以色列充满仇恨的人权活动人士，女权主义者，瑞典女孩格蕾塔·通贝里，他们对那个骨瘦如柴的儿童早已忘记得一干二净了。
4. 你们武装人员的食品供应，和平民的食品供应，是一本账还是两本账？
只要哈马斯一天不回答这些问题，所谓“以色列制造饥荒”的叙事，就只是一场漏洞百出的骗局。
摄像机能拍出眼泪，但变不出一袋面粉。能真正让面粉安全、透明、足量到达孩子手里的前提，是把控制面粉的人：哈马斯从加沙的治理中清除出去。
少一点苦情直播，多一点物资追踪，这才是对加沙儿童最基本的人道。
来源：北京之春