刘又铭：美国总算听见了中国叫的声声「操你妈」
转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
刘又铭 2021 年 7 月 29 日
知名球评「左盃」石明谨日前於脸书评论「宣扬祖国」。该文表示，本届奥运中国羽球女子双打选手陈清晨为抗议对手击球喊声太大，在得分时持续高喊「操！」、「我操！」、「我操你妈！」、「我去你妈的！」。这段「视频」在微博上博得中国网民的满堂大彩，认为这是让全世界都听到了「伟大的中国话」。而数日前，於中国天津展开的第二次美中会谈，正是这声声的「操你妈」空谷足音的点题，让华盛顿听到了中国上下的声声呼唤。
美国副国务卿温迪·谢尔曼（左）和中国外交部长王毅於 2021 年 7 月 26 日在中国天津进行面对面会谈。图片来源：美联社／达志影像
中国对美持续高分贝呛声
美国国务院副国务卿薛曼（Wendy R. Sherman）於7月25至26日访问中国。在天津安排的两次会面中，先後见了外交部副部长谢峰与国务委员兼外交部长王毅。根据拜登政府官员表示，双方行礼如仪、诚实坦率交换意见。而所谓双边「诚实坦率交换意见」，意味双方连谈判都称不上，只是「各言尔志」後，确保沟通管道不断，更遑论取得甚麽样的共识。
所以本次会面与数月前在阿拉斯加的碰面一样，看秀重点都在双方的表态。谢锋的讲话精彩，风格一如其它中国「行走的外交词典」式战狼丰采。除了敦促美方修正把中国当作出气筒的恶习，「好像不扯上中国，都不会说话做事」这句够水平外；批评美方「既要坏事做绝，还想好处占尽」也是修辞满分、诚意十足。
但最重要的一句就是，谢锋点出了拜登政府外交政策的核心实践，也就是「竞争、合作、对抗」三分法。谢锋表示，这种三分法实际上就是遏制打压中国的「障眼法」。「对抗遏制是本质，合作是权宜之计，竞争是话语陷阱」。「有求於中方时就要求合作；在有优势的领域就脱鈎断供，封锁制裁；为了遏制中国，不惜冲突对抗」。谢锋如此洋洋洒洒，也算是充分运用中国特色社会主义的经验，将自身「七分发展、两分应付、一分抗日」的智慧，套用在分析美国外交政策上。
但在这些会谈中激烈暴冲的批评後，谢锋却向中国媒体表示，他已向谢尔曼提交了两份清单。一为「纠错清单」、二为「重点个案清单」。
纠错清单包含：中国要求美方无条件撤销对中共党员及家属的签证限制，撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁，取消对中国留学生的签证限制，停止打压中国企业，停止滋扰中国留学生，停止打压孔子学院，撤销将中国媒体登记为「外国代理人」或「外国使团」，撤销对孟晚舟的引渡。
重点个案清单则包含：中国将部分留学生赴美签证遭拒，中国公民在美遭受不公正待遇，美不法分子滋扰、冲撞大陆驻美使领馆，美国国内仇亚、反华情绪滋长，中国公民遭暴力袭击等个案，向美国表达严重关切，要求美方尽快解决，切实尊重、保护中国公民和机构在美的合法权益。
无论是依照「当代外交惯例或签约的习惯罗列请求清单」，或是「别看你今天闹得欢，小心日後拉清单」的「革命外交风格」，在这样「前倨後恭」的「先大发脾气，再委言相求」这种「有中国特色的」花式外交手腕後，薛曼又与王毅会面。王毅的幽默点则是在与薛曼会面前，就在前一日电视专访中，批评「美国用一种『高人一等』的态度对待其它国家」、「美国没有学会与其它国家平等相处，中国有责任教会美国该怎麽做」。
但到了薛曼与王毅正式会面後，王毅却只是念咒般地重申双方早已知道的事。「要防止中美关系失控」，「华盛顿应当尊重中国的「底线」，包括新疆、西藏和香港与台湾问题的立场」。薛曼面对谢锋与王毅两人这种「前倨後恭」，除了照稿念的把美国希望合作的清单，也就是核不扩散、气候变迁【相关阅读:魔鬼在统治着我们的世界(24)：环保主义(下)】与朝鲜问题，传达给两人外，其它时候虽然嘴巴说期待「激烈争辩」，但实际上都是抱持着「不期不待没有伤害」的语气，说明这次来并不期待任何成果与後续发展。各家外媒所谓的微解冻与少争论，也只是聊备一格，掩饰不了双方毫无交集的现实。
战狼口吻都是暗巷口哨
各方观察家本来预计，今年10月在罗马的20国集团峰会，是拜登与习近平两人举行面对面会谈的可能时间点。而且在本次天津会谈，各家媒体也普遍相信，双方外交高层是否能敲定日後首脑会谈，将是双方关系进展指标。但白宫发言人莎琪面对记者询问双方领导人会谈可能性时则表示，本次天津会谈没有涉及这个话题，这更不是本次会谈的目的。
相较之下，根据《金融时报》报导，在阿拉斯加双方争锋相对的会谈结束後，中共中央外事办公室主任，也就是外交第一把交椅的杨洁篪曾私下告诉美国国务卿布林肯，乐见在中国大陆举行後续会议，布林肯当时回应「谢谢」；杨洁箎追问布林肯是不是代表同意双方头人会面？布林肯仅说，「谢谢就是谢谢 （Thank you means thank you）」，清楚表明美国无意再举行类似这种各说各话的会面。
一边是美国不疾不徐，呈现出「哀莫大於心死」的态度来面对双方关系；一边是中国大吼大叫後，先是期待下次会面，又是开清单「拜托对方高抬贵手」。这麽看来，并不是许多观察家所言，是美国有求於中国，而是中国有求於美国；更不是这些观察家所说，是美国急於与中国和谈，反而是中国急於与美国和谈。
根据《纽约时报》报导，就算中国外交部另一位排序於谢锋之前的副部长乐玉成，接受中国媒体采访时强调，「美国要看清世界的变化、适应变化、纠正错误」；但北京人民大学国际关系系的中国外交宗师时殷弘就坦白表示，真正应该看清国际局势的，反而应该是北京政府。北京方面迟早得认清，当下中国面对的国际环境压力与挑战是空前的，要改变现状就必须改变国策。但对领导层来说，却不可能承认错误。因为「承认错误的成本远高於改变政策的成本」，所以只好「一条道走到黑」。
同时，《纽时》也指出，习近平之所以在郑州大水肆虐哀鸿遍野之际，仍然开拔前往西藏「调研考察」，除了相信中共内部统治的坚若磐石外，更重要就是看到了国际环境的不友善。西方国家持续对西藏、新疆与香港的人权状况提出实质的观察报告与制裁手段；且中国与印度因为西藏边界争论和达赖出逃达兰萨拉，双方因此长期交恶。尤其最近中国又频频与巴基斯坦接头，向阿富汗塔利班伸出橄榄枝，意图填补美国离开此区的权力真空，这些都一再显示中亚现况影响当地政局，让北京方面如坐针毡，必须要让中央第一把手亲自前往督军。
拜登主义回应声声「操你妈」
上期《经济学人》以「拜登主义 （Biden’s China doctrine）」作为封面故事，强调拜登主义的对中政策，除了广为人知的「对抗、竞争与合作」三路径外，更重要就是执行一种软性保护主义（soft protectionism），在所有高科技产业与基础工程上排除红色供应链，将分工拉进与美国共享价值与制度的盟友圈内。
但《经济学人》该文认为，与中国的经济脱钩，反而会导致中国取得竞争优势。因为中国经济体持续膨胀，未来势必成为世界第一。中国的资金与市场对许多中小型国家仍相当有吸引力。如果东南亚国家若要在美国提供的安全保障，以及中国提供的经济动能上做出选择，则东南亚有些国家像是菲律宾、印尼或马来西亚，是真的有可能投靠中国。甚至，美国的核心盟友英国与欧盟，都有类似「不该因为反中情绪而让外资却步」或「欧盟目前与中国的贸易量超越美国，因此要欧盟整体投入美国对抗中国的事业，多数国家是缺乏热情的」这些说法。
但现实是，美国在脱离川普主义的「单干」，走向拜登主义的「抱团」後，美国首先悬置对欧盟空中巴士集团的关税与相关的惩罚措施，并且在北溪二号俄德天然气输送管线上让步，持续释出善意拉拢欧盟与俄罗斯组成抗中联盟的作法已经收到成效。另外，英国、加拿大与欧盟史无前例的与美国对新疆问题提出共同制裁方案，甚至让欧洲议会无限期冻结《中欧投资协定》也是一个重要里程碑。更重要的则是，在G7与NATO峰会中，美国让各国发表正式声明谴责中国的不当影响力，并主导以美国为首对抗「一带一路」的基础建设计画「重建美好世界」（Build Back Better World, B3W）。
美国上述这些操作，让中国这声「操你妈」的暗巷口哨无论吹得如何响彻云霄，都无法掩饰拜登主义步步进逼下，中国的进退维谷。纵使《经济学人》基於全球自由市场制度维系的核心精神，一再提出拜登主义软性保护主义可能对自由市场机制的危害，以及现实面中国对世界各国的吸引力；但在华盛顿这半年来外交杠杆的操作下，拜登主义除了抱团拉紧了更多同盟外，更在美国国内逐步法制化，让全美对中加速脱钩成为新的共识。
商业上，亚马逊近来严厉取缔人工刷评的假讯息卖家，就是一个全民无惧全面脱钩的重要讯息。也就是，一群人玩游戏，与其跟一个不停恶意作弊的人玩，不如直接将这人排除在游戏之外，大家的实质成本和情绪成本还都比较低。一旦这种「认赔杀出」的心态成为美国国内的普遍共识，甚至有人会从本来预期与中国脱钩会惨赔的状况，找到另一种与中国脱钩，却能够降低「信任成本」的收益路线。
原本「气候变迁」与「核不扩散」两大议题，作为拜登政府指定可与中国合作的项目，看似成为了中国可以操作的外交杠杆，以博取更多有利中国的条件；但当这种经济脱钩与政军对抗、竞争，成为美国国内普遍共识後，上述的两大议题如今看来，反而不像橄榄枝而更像最後通牒。
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
——思想坦克