香港23条通过李嘉诚儿子叹气后卸任要职

2024年03月25日 9:21

【2024年03月24日讯】香港 23条立法刚刚通过，3月22日晚，香港长江和记实业公司公布，李嘉诚儿子李泽钜不再担任集团联席董事总经理。他在卸任前一天叹气说，香港人近年来过得“挺辛苦”，希望香港保住国际金融中心地位，言语中透露出对香港前景的担忧。

李泽钜：香港千万要保住国际金融中心地位

22日晚，李嘉诚家族企业香港长江和记实业（长和）公司公布，李泽钜不再担任集团联席董事总经理，但将继续担任公司主席兼执行董事。

在此前一天，李泽钜掌控的长江实业集团（长实）公布2023年业绩，营收及净利皆下跌。长实及合营企业的收入为710.82亿港元，年减10.65%，获利173.4亿港元、年减18.7%。其中房地产销售收入131.53亿港元，比上年下跌48.9%。

集团主席李泽钜在业绩记者会上表示，房地产利润下降，这是意料中事，“我相信整个投资界都是预期今年的物业发展盈利会比之前有差距”。

Ad：美好不容错过，和家人朋友一起享受愉快时光，现在就订票

李泽钜被记者问到，对于香港整体经济有何评价。他叹了一口气，直言港人近年来经过了一浪接一浪的风浪，先有2019年的“社会运动”（即反送中和平抗争）、2020年后面对疫情（中共病毒疫情），现在经济又放缓，“香港人挺辛苦”。

他强调，香港“千祈、千祈要保住国际金融中心地位”。他说，全世界只有几个城市可以称之为真正的国际金融中心，香港是其中一个，可以说是来之不易，一定要保住。至于如何提振香港经济，要看香港政府有何计策。

李泽钜这番言论，透露出他对刚刚通过的香港23条立法对香港经济和金融的影响深感担忧。

香港立法会3月19日火速通过备受非议的第23条立法，引发国际舆论谴责。美国国务院迅速回应，批评第23条立法“加快了香港由开放社会走进封闭的进程”，美国政府会毫不犹豫地谴责负责的港府官员。

美国智库哈德逊研究所中国中心主任余茂春22日对自由亚洲电台表示，23条会让香港金融中心的地位不保，中共把香港由宝地变成了废墟。由美国国会资助的自由亚洲电台准备在3月底撤离香港。

另外，根据英国金融机构最新发布的“全球金融中心指数”，纽约及伦敦分别排名第一和第二，香港则连续四届不敌新加坡，排名全球第四。而在“经济学人智库”的全球营商环境排名中，香港由去年第七位跌至今年第九位。

李嘉诚家族企业长实集团近年在香港的投资减少。对此，李泽钜在记者会上表示，长实目前在香港还有8个地产项目，他强调不论投地或补地价都要看回报率，回报率决定一切。如果发展地产的利润较低，就会将资金投放在别的行业。

自2019年爆发反送中运动以来，中共操控港府打压香港民主人士，强推《港版国安法》，更通过第23条立法，使香港的自由、法制遭到严重破坏，大批港人移民或逃亡海外，香港经济遭受重创，房市也陷入低迷。

2023年8月，长实集团罕见以低于市价最多近三成的价格，抛售香港新建楼盘，引发热议。有分析人士指，长实大幅折价抛售可能是想回收资金，投资其它项目。

过去几十年来，香港首富李嘉诚曾经是中共领导人的座上宾，他不仅在中国大陆大量投资，还帮中共承揽国际项目。但中共党魁习近平上台后，李嘉诚迅速从大陆撤资，甚至连香港的一些项目也转移它国。

李嘉诚家族从中港撤资，被称有先见之明。独立时评人蔡慎坤透露，李嘉诚撤离中国与习近平有关。

今年1月22日，蔡慎坤在海外X平台撰文透露，象李嘉诚这样的传统商人很在乎政商关系，习近平任副主席时曾单独会见过李嘉诚和李泽矩。但2013年习上位后，并没有按惯例接见香港家族财团大佬，一直到2014年9月22日，习才会见了以董建华为首的香港工商界访京团，其中包括李嘉诚。

蔡慎坤透露，李嘉诚一直希望单独拜见习，报告通过中办递交上去，却迟迟没有回复。李嘉诚在北京等了两周，不得不打道回府。他回到香港立即召集核心成员，做出撤离中国的重大决定，而且要求低调行事，不露声色。

2015年，中共党媒新华社《瞭望智库》发表题为《别让李嘉诚跑了》的文章，指责李抛售大陆资产，是“过桥抽板”。此时外界才知道李嘉诚从中国大规模撤资的消息，而那时，李嘉诚旗下的项目和土地几乎都已易手。

对于李嘉诚的“跑路”之举，许多媒体称，这意味着他对中共不抱希望，同时也是对“一国两制”的不信任。

在2019年香港反送中运动期间，李嘉诚并未和其它香港富豪一样明确表态支持中共和港府，相反却刊登“黄台之瓜，何堪再摘”的广告，呼吁当局停止暴力，这使他与中共当局越走越远。

“黄台之瓜，何堪再摘”出自唐代李贤的名诗《黄台瓜辞》，全文内容是：“种瓜黄台下，瓜熟子离离。一摘使瓜好，再摘令瓜稀。三摘尚自可，摘绝抱蔓归。”

李贤是武则天与唐高宗的儿子，高宗死后，武则天为实现称帝之梦，连番逼害自己的儿子。李贤在临死前留下此这首诗，他借此劝告武则天，不要再对子女赶尽杀绝。

李嘉诚引用此诗，被认为是在暗示中共当局不要对香港青年赶尽杀绝，他也因此遭到中共党媒的猛烈抨击。（新唐人）