澳洲新闻网>情系中华>正文[正体]

美教授：中共独生子女政策的代价

2025年01月19日 12:29
中共独生子女政策的代价 （网络截图）
政策的代价 （网络截图）

【希望之声2025年1月18日】（记者凌浩综合编译）

美国印第安纳大学教授、医学和哲学博士理查德·冈德曼（Richard Gunderman）周五（1月17日）在英文《大纪元》刊文说，通过强制性生育政策从独生到三胎，试图缓解人口老龄化和短缺，但导致性别失衡和人口危机。面对生育率低迷，中共未反思失败，反而加剧专制管控，忽视家庭真实需求。

冈德曼的文章翻译如下：

夫妻在决定生育多少子女时，应该遵循什么原则？是听从托马斯·马尔萨斯（Thomas Malthus）的主张吗？他提出了着名的“马尔萨斯陷阱”，认为资源只能以算术级数增长，而人口却以几何级数扩张。战争、饥荒和瘟疫是遏制人口失衡的唯一有效手段？

还是遵循《创世记》1:28中上帝的旨意？上帝曾赐福给最初的人类，并嘱咐他们“要生养众多，遍满地面”。又或者，关于人口生育这样重大的国家和文明事务，是否只能由社会精英来决定？例如拥有博士学位的经济学家和人口学家，或拥有强制执行权力的政治家？抑或应该交由夫妻自行决定，因为他们比远在国家首都的统治精英更清楚自身的实际情况？

从 1979 年开始的大约 25 年里，认为，这样的决定对社会影响太大，不能由个人自行决定。相反，政府需要干预，告诉人们应该生多少个，或者（更确切地说）不该生多少个孩子。“”以马尔萨斯对即将到来的人口过剩的狂热幻想为基础，试图将生育率从 1970 年的每名妇女约 6 个孩子降低到每名妇女 1 个孩子，并在一夜之间实现这一目标。中共官员们使用说服和胁迫两种手段，在某些情况下甚至强制避孕、绝育、堕胎，甚至杀婴，以确保中共政府的人口和计划生育委员会的指示得到遵守，并对不遵守规定的人处以重罚。

从某种意义上说，“独生子女政策”可能奏效了。多年来，中国高调宣扬其成功，指出生育率确实下降到每名妇女只生育一个孩子，并认为这一政策避免了约 4 亿名可能威胁国家“经济奇迹”的新生儿出生。但这一政策也带来了许多意想不到的后果。首先，许多妇女，尤其是农村妇女，被迫隐瞒怀孕情况，避免到公共医疗机构接受产前和儿科护理。重男轻女的文化导致许多女胎被堕胎，女婴被遗弃，导致如今一夫一妻制社会中至少有 3400 万男性无伴。此外，生女孩的母亲的离婚率比生男孩的母亲高 43%。

除了这些可怕的后果之外，“独生子女政策”远没有其支持者所说的那么有效。例如，1950 年，台湾的生育率约为每名妇女生育 7 胎。到 20 世纪 70 年代中期，这一数字下降到每名妇女生育 3 胎左右。到 2020 年，这一数字约为每名妇女生育 1 胎，远低于维持人口规模的“替代率”。事实上，和台湾现在的生育率都属于世界最低水平。然而，台湾政府从未制定过任何“独生子女政策”。我们有理由认为，许多非政府力量正在努力降低这两个国家的生育率。这些因素包括大规模城市化、教育水平提高、避孕药具的普及以及快速的经济发展，所有这些因素通常都与全球生育率下降有关。

的生育模式转变可能带来严重而持久的后果。数千万“过剩男性”——文化上称之为“光棍”——可能对社会的满意度降低，更容易犯罪和发生政治动乱。另外两个相互促进的变化则不那么具有推测性：老年人口比例大幅上升，年轻人口的短缺日益严重，而年轻人通常是劳动力的主要构成部分。减少 4 亿人口出生意味着劳动力减少 4 亿，结果是每个领取者需要由越来越少的劳动者来供养。目前，这一比例约为 5:1，但到 2040 年将下降到 2:1。问题还在于，中国很大程度上依赖劳动密集型、低端商品的生产，如果没有大量熟练的劳动力，这种做法是不可持续的。

面对未来的人口预测和可能随之而来的社会动荡，中共的应对方式并不令人意外。中共政府并没有选择去中心化的决策模式，也没有更多地依靠夫妻和社区的自主决定。相反，正在加倍依赖集中的专家决策。从2016年开始，中共“允许”夫妻生育两个孩子，到了2021年，这一政策进一步放宽到三个孩子。这种做法反映出一种错误观念，即政府可以掌控生育率，并通过行政命令加以操控。这种错误在政府推出的更多鼓励生育的政策中表现得更加明显。例如，政府为有年幼子女的家庭提供更多补贴和税收减免，将产假延长至六个月，并将育儿税收优惠额度提高了一倍。

然而，这种恶性循环仍在继续。生育率并没有上升，许多中国女性表示不想生一个以上的孩子，只有大约 30% 的一孩夫妇表示想生第二个孩子。新结婚登记数量急剧下降，同比下降了 25%。政府的口号“晚生、晚育、少生”——推迟生育第一胎，至少间隔四年生育，少生孩子——似乎已深深植根于中国人的心理，尽管这是否是政府政策的直接结果尚有争议。孤独及其对身心健康的影响正在加剧，因为年迈的父母成年子女越来越少，探望的次数也越来越少，许多年轻人没有兄弟姐妹、姑姑、叔叔或堂兄弟姐妹。他们过着更加与社会隔绝的生活。

新闻头条自然会关注宏观的人口崩溃——根据联合国的估计，到 2100 年，中国将失去一半的人口。但真实的故事要微妙得多，也更有启发性。在一个重视集体而非个人、允许少数高层统治者指挥庞大而多样化的民众生活的社会中，个人往往被视为单纯的统计数字。政府看不到个人或家庭，只看到人口趋势。结果，执政者沉迷于权力，实施令人困惑的政策，扭曲了民众无法察觉的个人生活领域，更不用说负责任地进行监管了。

中共并没有从失败中汲取教训，反而加倍采用专制手段。本该交给民众针线去缝补裂痕，却挥舞着推土机和铁锤，继续强行推进愚蠢的政策。

（原文链接：https://www.theepochtimes.com/opinion/chinas-drunken-population-policies-5789134）

 

本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接：864116