澳洲新闻网>情系中华>正文[正体]

习近平为何发起大清洗？毛泽东和史达林也许能提供答案

2025年08月24日 18:58

转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。

袁莉

纽约时报中文网 2025年8月21日

Saveas

无论人如何看自己的，仍是公开运作的。最有权势的政客与最富有的商人闹翻时，公众看到了完整的场面：社群媒体上的尖刻言论和演讲中的相互抨击。

中国的情况则相反。人至今仍不知道为什麽前国家主席突然被带离2022年的「二十大」会场，也不知道前总理李克强在2023年68岁去世时究竟发生了什麽。指定的接班人林彪1971年逃离时坠机身亡，直到几十年後的今天，人们仍不知道完整真相。

这种神秘不透明催生了一个所谓「中南海听床师」的小众行业——中文社区的网路评论员们从谣言和转瞬即逝的线索中揣摩政治风向。他们在YouTube上发影片，剖析中国领导人的步态、面色或在媒体上露面的情况，这些影片能在中国互联网防火大墙外吸引数百万的观看量。

这个夏天，「听床师」们颇为忙碌。今年清洗了一批军政要员，而这些人都是他一手提拔的。「听床师」们杜撰出习近平下台的时间表，杜撰出习近平阵营与党内元老阵营之间的一次激烈会议，甚至还拿出了军队推翻习近平统治的秘密计划。一些的声音也加入进来：包括一名曾任美国国家安全顾问的人，一名前外交官，以及华盛顿的一些智库，他们暗示习近平的权力结构出现了裂痕。政治风险谘询公司和投资基金也急不可待地向客户们报告：为什麽习近平正在这样做？这是他强大还是弱势的信号？

2022年，在全国代表大会上，前国家主席在习近平主席身後被护送离场。 Noel Celis/Agence France-Presse — Getty Images

中国政治仍是一个黑箱，可靠的观察家们大都不愿被视为沉迷於谣言。但提出这些疑问本身是正当合理的。它们有着深刻的历史渊源。

习近平的清洗延续了史达林和的传统，用以管束、巩固个人的绝对权威。习近平12年前登上了最高领导人的位置，他发起的清洗运动凸显了管理一个庞大体系的难度，即便对於一位看似拥有绝对权力的领导人来说也是如此。极速运转的谣言工厂也许是习近平与中共精英阶层关系日益紧张的一个症状。

史达林20世纪30年代的大清洗从肉体上消灭了苏共中央委员会70%的成员，以及1934年苏共代表大会1966名代表中的一半以上，还有大批军事领导人遭处决。

「这是共产主义最惊人的一点，它会处决自己的忠实信徒，」胡佛研究所高级研究员斯蒂芬·科特金说，他计划写三卷《史达林传》，前两卷已经出版。 「那些对忠诚毫不动摇的人仍然会因为政权的偏执和阵发性狂热而成为打击目标。」

近一个世纪後，习近平搞的运动既没有那麽血腥，涉及范围也没有那麽大，但仍是自文化大革命以来影响最为深远的整肃。毛泽东的「文革」使他的大多数高级副手靠边站或被打倒，包括和习近平的父亲习仲勋。

据中国官方统计，中共2024年处分了88.9万名党员，其中包括73名省部级以上干部。据史丹佛大学的政治学家估计，自2022年底以来，最高决策机构中共中央委员会约10%的成员已被清洗、靠边站，或在重要会议上明显缺席。

【图略】毛泽东与邓小平，约摄於1975年。 Keystone/Getty Images

军队受到的打击最为严重。据詹姆斯敦基金会，自2023年以来，中国人民解放军和中国军工企业至少有45名官员被免职。两名国防部长曾在2024年的同一天被指控腐败、对习近平不忠诚。

这一切都发生在习近平2022年获得第三个任期、把自己的亲信安排在领导层之後。他为什麽停不下来呢？

偏执是主要的驱动力。胡佛研究所的科特金表示，在威权主义政权中，控制军队和安全部队至关重要，但即使是忠诚者也有他们自己的利益和裙带网路，这给领导人带来风险。与其他强人一样，习近平面临着控制一个庞大体系的巨大挑战，只靠自己的亲信远远不够，科特金说。习近平不得不用改组、清洗、让官员们互相告密，以及操纵对立等手段来应对。

「我的观点不是说习近平陷入了困境，」科特金说。而是任何人管理如此庞大的体系都很困难。

史丹佛大学的吴国光在史达林、毛泽东，以及现在的习近平身上看到了一种反覆出现的现象：治理失败和权力进一步集中，然後是清洗。史达林的大清洗发生在一场可怕的饥荒之後，而正是他的政策导致了那场饥荒。毛泽东的文化大革命发生在中国的一场大饥荒之後，而那场大饥荒也是毛泽东灾难性决策的後果。习近平当前的运动发生在「新冠清零」政策失败、倒退的经济措施，以及有争议的外交政策措施之後。

「高度集中的权力和治理灾难相互之间存在一个螺旋强化的关系，」吴国光说。「从治理上的灾难到独裁者强化权力、进一步集中权力，这个过程里关键就是清洗。」

换句话说，治理越糟糕，清洗就越严厉；清洗越严厉，控制就越紧。吴国光将这种循环称为「史达林逻辑」。

【图略】习近平检阅军队，摄於去年12月。 Li Gang/Xinhua News Agency, via Associated Press

史达林的统治与习近平的统治有一个区别，那就是，在史达林的统治下，绝大多数俄罗斯人出於恐惧和信念，认为他在保卫国家、维护共产主义事业。对毛泽东的统治也可以这样说，但对习近平可能并非如此。

没有人预测习近平的统治将终止。但关於他对权力控制的猜测也许是他与中共精英阶层的紧张关系加剧的迹象。

中央党校退休教授、现已成为批评者的蔡霞表示，中共精英们容忍了习近平通过反腐巩固权力，修改宪法取消任期限制，打击民营经济这些做法。她说，他们保持沉默是因为习近平没有触及他们的特权。

但习近平现在的清洗，加上中国经济的问题，正在更直接地影响到他们。「再这样下去，党内精英可能会认为，不是习近平垮台，而是共产党垮台，」蔡霞说。

如果身体状况允许，习近平可能还能统治一二十年，但前提是他能维持中共领导层对他的忠诚。「这个政权最大的弱点之一就是精英阶层开始产生疑虑的时候，」科特金说。

美国中央情报局看到了它正在试图加以利用的潜在裂痕。中情局已在今年5月发了两段面向中国官员的普通话招聘影片。

「在党内，我一边往上升，一边看着比我职位高的人一个个被弃如敝履，」影片中，一名虚构的党内官员这样说。「但现在，我意识到我的命运和他们同样的岌岌可危。」

招聘并不是影片传递的真正要点。美国政府正在试图传递一个信息：它认为中共精英阶层内部存在不满。

不清楚习近平的清洗运动效果如何，但目前还看不到运动的尽头。

「习近平的新极权主义模式和江胡时代中共精英喜欢的权贵资本主义模式，这两个模式之间发生冲突，」史丹佛大学的吴国光说。

他补充说：「这不是习近平靠换掉1000个人、2000个人，哪怕1万个人能够解决的。」

袁莉为《纽约时报》撰写「新新世界」专栏，专注中国及亚洲科技、商业和政治交叉议题。

翻译：纽约时报中文网

点击查看本文英文版。

——网友推荐