澳洲新闻网>情系中华>正文[正体]

习近平南下，蔡奇诡异失踪！张又侠错位登场、央视删片 方红卫牵出习远平 21大前红墙暗流涌动！｜中南海现「双核心」画面？

2025年11月12日 12:38

【希望之声2025年11月10日】（希望之声记者李慧综合报导）

全国运动会的镜头，炸出了一场地震。

该出现的，突然消失；该缺席的，却坐进了体育代表团；播出他的讲话后，又悄悄把画面删掉。

这不是单纯的排场调整，而是一场正在镜头里上演的权力再分配。

与此同时，书记方红卫被带走，传出牵连的胞弟；红色家族的钱袋子被掀开，内部斗争的暗线全浮出水面。

更惊人的是，海外传出消息：在即将到来的二十一大上，党内两股力量正在集结，红二代上书要求恢复接班人制度，矛头直指「终身执政」。

一边是广州镜头的诡异距离，一边是党内风向的全面反弹。这场政治寒流，可能正是「后习时代」的前奏。

蔡奇诡异失踪 央视画面惊现两个「核心」？

有一张照片正在网上热传。11月9号，党魁出现在广东省广州，会见了全国体育系统的代表，跟往常一样，镜头里一排排官员、一张张笑脸，合影、鼓掌，看起来一切都很正常。

那天的画面，出现在第十五届全国运动会开幕当天。

11月9号，习近平现身广州天河体育中心，亲自出席全运会开幕式。这次全运会由广东、香港、澳门共同承办，也是史上第一次由内地和两个特区联合举办。官方对外宣传的重点，是「体现大湾区融合发展、展现全民健身新成就」。

照理说，这场活动应该是一次「安全的政治秀」，运动员进场、观众挥旗、官媒喊「体育强国」，然后总书记登台致词、合影。所以，一开始大家也觉得没什么特别，直到那张合影出来。

如果你仔细看那张合影，就会发现，画面里有两个诡异点。第一个，是谁出现了。第二个，是谁没出现。这次出现在镜头中的，是中共军委副主席张又侠。

但问题就在这里，这场会见是「全国体育先进代表」，跟军方基本没有直接关联。按中共过往惯例，这类场合顶多由地方主官或体育官员出面，军委副主席一般是不会出现在这样的活动里的。所以，张又侠的出现本身就很诡异。

更特别的是，就在这几天之前， 11月5号，福建舰入列那场军方最高规格的仪式—习近平亲自出席授旗，那可是军事系统的大日子，结果张又侠反而没出现。

也就是说，一个该出现的场合他没来，反而在一个跟军队八竿子打不着的「体育表彰会」上现身了。这种「场合错位」的安排，对熟悉中共政治节奏的人来说，意味着画面背后另有设计。

然而，仔细观察那张合影，还有更诡异的。第一排座位，习近平坐在正中，右边是张又侠，左边是李鸿忠——但这三个人之间，距离异常地远。习近平和张又侠之间、习近平和李鸿忠之间，大约都隔着「两个半人的位置」。而从李鸿忠往左、张又侠往右开始，座位之间的距离又恢复正常，大概是一个半人的间距。整个画面看上去，就像是有人刻意把中间三个人拉开。

这样的座位安排，不太可能是临时出错。在这种有总书记出席、央视全程拍摄的活动中，每一张椅子的摆放、每一个人坐在哪里，都是经过层层审定的。并且，前排的每张椅子上还写着具体的名字，所以这个「距离」和座位布置，很可能不是摄影角度的错觉，而是一种刻意设计的距离。对懂政治画面语言的人来说，这种「留白」，往往比坐得近更有意味。

于是，外界就开始出现各种解读。时评人周晓辉认为，习近平与张又侠座位的间距，无疑是两人关系的真正写照，那就是保持距离。不过，也有观点认为，这张合影，是在暗示权力的重新分布。而那个被特意留出的「两个半人的距离」，角度稍微侧转一下，看起来就更像是分庭抗礼的两个「核心」了。

第二个诡异点，就是蔡奇的缺席。自习近平这次南巡开始，无论是11月5号在海南出席「福建舰」入列授旗仪式，还是随后几天陪同习近平在广东调研，蔡奇一直都陪在习近平身边，可偏偏到了这一场，他最应该出席的场合，全运会和习近平会见体育系统代表时，蔡奇却不见了。

这就显得特别蹊跷。因为自1993年第七届全运会起，这类体育系统表彰活动每四年举办一次，历来都是总书记亲自会见，而中办主任必定在场。

2017年天津那一届，有栗战书；2021年西安那一届，有丁薛祥；哪怕是疫情期间，出席人数减少，但中办主任照样没缺席。

这一次，轮到蔡奇，却突然从画面里消失。

从官员序列上看，蔡奇是中共政治局常委、中央书记处书记、中办主任，理论上这样的活动他不可能被「遗漏」。而且这场接见，也不属于地方事务，它是全国性的体育表彰，是属于中央层面的活动。

所以，这次蔡奇的缺席，不太可能是日程冲突或者工作安排的问题。它更像是一种「有意的安排」，要么是被刻意调离画面，要么就是被安排「不参加」。

周晓辉认为，与2017年相比，今年陪同习近平出席这个活动的高官明显降格，没有副总理级别的政治局委员陪同，没有中办主任陪同，中共全国人大、政协和军方倒是按惯例各出1人。

也正因如此，这张合影显得格外耐人寻味，张又侠出现在一个与军方无关的活动上，却与习近平保持着明显的距离；蔡奇没有现身，则让原本应该更完整的画面出现了一个小小的空缺。

按照中共惯例，这类「会见群众代表」的活动，往往是政治信号的延续，给外界看「党和军队一体」的画面，给内部看「高层团结」的姿态。但照片里的距离、名单上的缺席，反而让「团结」变成了「分裂的证明」。

央视罕见播出张又侠原声后又悄悄删除

就在张又侠9号现身广州之前，央视先制造了一场小地震。11月3号，《新闻联播》罕见播出了张又侠的原声讲话。那是在军委机关举行的「四中全会精神宣讲会」，张又侠作为军委副主席出面讲话。

一般情况下，这类报导都只有画面配旁白，极少让高层军方直接出声。 但这次不同，央视整整播了三十多秒张又侠的原声，语气高昂、情绪激动，反复强调「贯彻习主席指示」和「落实习近平强军思想」。

对懂中共宣传节奏的人来说，这可不是随便就能上联播的画面。

更诡异的是，五天后（11月8日）再打开央视官网，这段报导居然被悄悄下架，同时换上另一则「学习四中全会精神」的重播内容，但张又侠讲话的画面，已经不见了。

偏偏网上流传的版本，画面角落仍清楚标着「CCTV13」「重播」标记，像是事后补剪留下的痕迹。

时评人陈破空认为，这次央视事后删改，透露出一个信号：表面上看起来「团结一致」，但内部的画面控制，已经出现混乱。

指出，虽然中共当局仍在极力维持表面上「安定团结」的假象。但央视事后偷删张又侠讲话的操作，凸显了中共内斗的诡谲。

方红卫案持续发酵  牵出习远平的利益线

与此同时，在西安，另一场更大的风波开始浮出水面。

11月7号，中纪委宣布，中共陕西省委常委、西安市委书记方红卫被查。这位出身陕西汽车集团、曾任宝鸡、渭南、汉中三地主官的清华校友，不仅是习近平的老乡，也一直被视为陕西政坛的「技术型官员」。他的落马，最初看起来不过是一桩常见的贪腐案件，直到后续消息一条一条传出，事情的层次才开始往上走。

据多个消息来源与海外媒体的报导，方红卫被带走时并不是提前通知的「配合调查」，而是一次突袭。据说那天他原定前往长安区古观音禅寺调研宗教工作，途中被中纪委人员拦截，现场「脸色发白、双腿发软」。这类细节虽然无法核实，但都指向一个共通的特征：这是一次事先没有预告的内部行动。

而接下来的传闻，让事件变得更敏感。据反共网红蒋罔正披露，这起案件可能涉及西安市委宣传部长姚立军，也就是已经落马的另一名地方高官。姚立军早年曾任曲江文化产业投资公司董事长，掌握当地文化地产与融资平台，长期与市政府高层关系密切。据说在调查中，他交代的一部分内容，把线索指向了习近平的胞弟，习远平。

据时评人章天亮披露，姚立军被带走后初期极其傲慢，因其自称是习远平党羽。据传姚贪腐的钱按「60%-20%-20%」的比例分配：60%给习远平，20%给方红卫，20%自己保留。姚立军曾一次向方红卫香港帐户打款1.8亿港元，按此比例习远平至少获得5.4亿港币。

当然，这些说法都属于传言，并没有官方确认，但从各路消息的一致性来看，至少反映出：这条贪腐的资金线向上延伸到了红色家族。

网上爆料消息称，姚立军被调查后，中共中央第15巡视组7月进入陕西后重审此案，挖出背后的方红卫。据称姚立军起初从不提习远平，但出事后「句句不离习远平」，希望获得保护。他将习远平和方红卫下达的每次任务都保存在微信中，并保存了习远平和国务院副总理刘国中的换汇材料。传闻方红卫妻子在香港开设三家换汇公司。

这些传闻之所以能迅速发酵，还因为它们符合一个微妙的政治节奏：中共四中全会刚结束、地方换届将起、中央巡视组刚离开陕西。如果说之前还只是「查地方」，那么现在这条线，开始往上走、往外走，从地方经济延伸到家族层面，从陕西延伸到香港。

而对外界而言，这些故事的真假反而不是重点。真正值得关注的，是这起案件在传播层面的「敏感度」。在过去，牵涉最高层家属的传闻往往被迅速压下；这次，却出现了相反的情况——消息不但没被完全封锁，反而在多个海外平台上持续发酵。这种「默许的扩散」，本身就是一种信号：体系内部对于「能谈什么、不能谈什么」的边界，正在发生变化。

目前，方红卫的最终定性尚未公布。中纪委的通报依旧是标准的「涉嫌严重违纪违法」八个字，没有更多内容。但不论后续结果如何，这场风波至少显示出：中共四中全会之后，整个政治氛围并没有真正平静下来。一些看似地方性的案件，正在成为观察高层动向的新窗口。

而且，这种波动似乎并不仅限于西安。就在方红卫被查后没几天，远在新疆的乌鲁木齐也传来消息，市委副书记、政法委书记马志军落马。马志军是前中共新疆党委书记马兴瑞的旧部，他的被查，被外界解读为「新疆系统清理」的延续。

从西安到乌鲁木齐，两个看似毫无关联的地点，在短短一周之内相继出现高官出事的消息，这样的节奏，不免让人感觉：中共四中全会之后的政治余震，正在向更广的范围扩散。

而就在这个时候，海外又传出新的惊人消息。有人说，在中共二十一大上，习近平将面临党内两股势力的对抗。

惊曝：二十一大习近平将面临两股党内对抗势力

独立时评人蔡慎坤近日爆料说，有超过两百名中共「红二代」联名上书，劝告习近平恢复接班人制度。虽然信中强调这是「善意建言、非逼宫」，但其实只要熟悉中共政治语言的人都明白，这样的「建言」，往往出现在体制内情势紧绷的时刻。

根据流亡的法学学者袁红冰的说法，这封信出现的背后，代表着中共内部两股力量正在集结。

第一股，是以邓朴方与邓小平家族为核心的旧权贵派；他们主张恢复邓时代的「权贵资本主义」秩序，也就是让权力与资本重新达成平衡，以维持既得利益。

第二股，则是以家族与自由派知识群体为精神象征的力量；这一股政治势力他们希望恢复胡耀邦时期的那种的路线。通过自由主义的不断推进社会思想和文化的自由度、最终达到政治改革的目的。

袁红冰认为，这两股势力的出发点虽然不同，但都指向一个共同的目标，结束「终身执政」的现状。他们不一定真能撼动习的权力，但至少在党内话语权上，已经开始有了反弹的迹象。

从过去几个月的迹象来看，这种反弹并非空穴来风。

例如，习近平在国内的露面频率明显增加，但身边的政治人物却不断更替；

又比如在外交层面，习在APEC上态度突变，从「战狼」转向「柔软」，背后或许正反映出来自内部的压力。

袁红冰还提到，在这场即将到来的中共二十一大上，这两股力量都可能提出各自的「政治诉求」。邓系希望恢复「权力分流」、设立明确接班架构；胡系则可能呼吁「思想解放」，推动一定程度的制度松动。这些主张或许未必能被正式提出，但只要有讨论的空间，本身就代表气候正在变化。

与此同时，习近平本人依然在推动所谓的「二十一大新路线」。

袁红冰指出，习的终极目标是「共产皇帝化」——让自己在任内完成制度封顶，让「习思想」成为最高准则。他甚至提到，习在与普京的私下对话中曾说「七十岁还是个孩子」，显示出他对「长治久安」的执念。

但外界观察到的，是一种看似强势、实则戒惧的姿态。从军方清洗、到地方官员轮番落马，再到媒体报导的极端控制，都显示他在不断巩固地基的同时，也在防范着内部的裂缝。

对很多观察中国政治的人而言，这场「二十一大的对抗」未必是一场公开的斗争，更像是一场无声的权力再分配。就像袁红冰所说的：「当体制内部开始谈论接班人问题时，实际上，就是在谈论如何结束一个时代。」

【点击观看完整视频】

本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接：910405