澳洲新闻网>情系中华>正文[正体]

体制内外存在的“信息差”造就了如今社会的“二元认知”

2026年06月20日 22:47

体制内外存在的“信息差”造就了如今社会的“二元认知”

郑烨

咱们从一件事情作为“引子”聊一个话题。2024年，的“院”和涟水中专同时发布了各自的声明，把“姜萍事件”轻描淡写地进行了通报。今天咱们就从另外一个角度和层面去解析此事。

很多人询问是否应该选择报考进入体制内工作，愚见是不一定进入体制内工作，然而一定要保持与体制内的联系。在当前中国“”的社会环境之下，保持与体制内的关系，可以获取更全面、更精准的信息，从而打开另外一种视角。

比如说“姜萍事件”，作为“吃瓜群众”的旁观者，只能被动地接受涉事单位在“通报”里给咱们提供的信息，充斥在短里的道听途说绝大多数都是些唯恐天下不乱的“”，距离还原事件的真相更是“南辕北辙”，听信此类资讯无异于“饮鸩止渴”。

达摩院和涟水中专公布出来的两则《通报》，只是轻描淡写的描述和蜻蜓点水的答复，负责具体协调处理此事的政府内部工作人员，显然知道得更详细、更精准、更全面，他们了解的实情才更客观、更真实、更理性，然而却永远不会出现在“惜字如金”“字斟句酌”的“通告”里。

在此便顺理成章地引伸出另外一个问题，即，决定每个人认知的层次、水平、深度、广度、高度的是“信息不对称”所带来的对真实信息的数量和质量的掌握。在一盘散沙、鼠目寸光的民众面前，在媒体报道层层把关的背景下，体制内的工作人员显然对经手的问题了解得更全面、更深入、更精准、更丰富，而其职责又不允许他们擅自以个人名义发布，由此便造成了一种不得不为之的“信息垄断”。

在掌握更多信息的前提下，政府工作人员得出的结论也会更加精准，长此以往下去，对于社会发展的把脉和人性的揣度也会更加精准。反观咱们众多的“吃瓜群众”，在“山雨欲来风满楼”的时候习惯于“听风就是雨”，在尘埃落定之后也只有“粗线条”的认知，并未从中学习到任何有价值的东西，多年之后再提及往事，依然是“先入为主”的印象和“模棱两可”的论述，无法沉淀成更有价值的能传诸子孙的“社会经验”和“人生阅历”。

绝大多数“吃瓜群众”即便是关心某社会热点，追踪某事件发展，也只是一个“跟风起哄”的看客，并不真的知道里边究竟发生了什么，只能通过发布出来的《通告》去了解所谓的“真实”，殊不知，此类《通告》早就被层层审核过了，只剩下“维稳”的效果和“平复”的作用。

只因不明就里，咱们这些“吃瓜群众”才会随着事态的发展要么怀着浪漫主义，要么怀着理想主义，要么怀着满腔悲悯，用天真、伤感和愤懑的情绪去看待和评论某些社会热点。这些都是“体制外”观众容易染上的“通病”，究其原因就是“体制内外”的“信息不对称”造成的。

体制外的“看客”，缺少第一手资料和内幕信息，更缺乏调查的手段、技术和权限，只能“坐等”被有意挑选、组合的信息被公布，来附和、引导、平复群众的情绪。或者是热衷于在某些平台寻找哗众取宠、耸人听闻的“阴谋论”，来满足自己信息缺失、想象丰富的头脑，然后再煞有介事地传播“谣言”。 

体制内的“人员”，掌握真实信息、了解具体情况，却囿于审核的条款和保密的规定，不得不选择三缄其口，只在内部悄悄流传。天长日久，很多人逐渐滑落到了犬儒主义和机会主义的状态，甚至存在某些心术不良者在掌握内幕之后，反而产生了想要模仿的冲动和投机取巧的想法。

综上所述，“体制内外”的信息差造就了如今社会中普遍存在的双重认知架构，观察问题的角度、分析问题的深度，最终得出的观点，都存在巨大差异。由此也造成了“体制内”工作人员更聪明的“误解”，显然所谓的“聪明”只是掌握了更多的咨询而已。如果所有信息都被置于下审视，那时体制内外便没有了多大差异，进不进体制内，或者是否跟体制内保持联系，也就变得无关紧要了。

来源：

本文标签：, , ,