来源: 博谈网

（所有图片均来自网络）

1．@williamlong：这是最好的时代，也是最坏的时代；我看不到未来，也看不到希望。

2．@邵宛誉的视窗：官员的难处是不知道上意如何，因为上意总不把真意说明白，以求自保。而上意的上意也面临同样的问题。由此，官员们就只能在下面提出诉求时，能压则压，能封则封；不能压不能封时则力求政治正确，只为自保。

3．@0xTheo520：我对这个连地铁站都能领结婚证，几乎所有app都可以借贷的社会感到绝望。

4．家传研究员：那76.1万对离婚数据，不过是越来越多的人看清了一个事实：低质量的婚姻，加上高成本的养育，等于对生命的亵渎。如果无法给孩子一个宽松的环境，无法给他一个自由的灵魂，无法给他一个不需要为了生存而卑躬屈膝的未来，那我宁愿他不要出生。这不是自私，这是对生命最大的敬畏。要么给孩子自由，要么就不给他生命。我们不是不爱孩子，我们只是太爱了，爱到不敢把他带到这个我们尚且无法自由呼吸的地方。

5．@Gfreedman9：《牛来》上线和下架的完整过程，真是把中国电影审查的本质暴露得淋漓尽致啊：上线阶段：只审查政治安全与价值观导向。内容只要不反体制、不碰红线、主题正向，技术上能正常播放，就可以拿龙标。质量如何、是否粗制滥造、是否有基本艺术完成度，不在审查范围之内。下架阶段：当它因为“太烂”而意外爆火、引发大规模围观和嘲讽后，问题从“内容是否安全”变成了“会不会影响形象、会不会让人笑话审查标准”。

6．这种逻辑并不局限于电影。它渗透在中国所有的社会运行中：平庸、安全、不惹事，比优秀、有锋芒、有真正完成度更受保护。真正被优先筛选的，不是质量，而是对政权无害。在这个系统里，活下去的首要条件，不是“你足够好”，而是“你对体制足够无害”。可等无害的东西因为自身的低劣变成麻烦时，系统又会用事后清理来维护自己的体面。了解了这个治理逻辑。你就不难想象那么多的高官是怎样通过组织审查而加官晋爵的了；也不难想象，后来又是怎样被体制信手清理掉下架的了。

7．@VonJu0：英国的白崖放到中国会变成什么样的景区///@张洲：围网禁入，牌上写“请勿翻越，水深危险”，多个摆渡车30元一人小孩半价（不足1.3米）就完美了。

8．【多家医院开启“夜门诊”】就诊的大都是周边上班的年轻人，“假期不多不好请假，晚上很方便。”

9．生来就是敏感词。

• 〖微博谈〗太阳落山不就是盼着老习死么？
• 〖微博谈〗与狼共舞相当于玩火自焚
• 〖微博谈〗信任是需要时间来验证的
• 〖微博谈〗非短暂经济衰退时期
• 〖微博谈〗中国人不交社保是一种明智的选择

• 🔥澳洲禁闻安卓APP，其它网站没有的澳洲禁闻
• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道

10．@韦恩不闹：《牛来》最值得被讨论的部分是这种片子是怎么过审的，为什么它可以拿到龙标而你拿不到。这后面依然是一个说你行你就行，不行也行的故事。