急疯了!影射中共党魁要“亡党亡国”:“国家机器面临瘫痪的风险” 【阿波罗网报道】

2024年03月26日 19:40

作者: 阿波罗网记者秦瑞报道

文章开篇不久即指向大明朝“制度之废除”。这瞬间就让人联想到两会宣布取消“总理记者会”。当时,在X上一段视频引发人们强烈联想,这是电视剧《朱元璋》的一个片段。在大殿上,“朱元璋”对跪在地上的大臣说:“告诉你,从今往后,咱再也不要什么宰相了,咱要既坐朝,也治国,直接掌理军政,上通下达。省得那些宰相从中作乱。”

阿波罗网记者秦瑞报道/3月20日,派系背景的大外宣《香港01》发表评论文章《强大中央的另一面》,影射或将”“。

围绕着电视剧《大明王朝1566》,这个江曾派系背景的中共大外宣网站,于20日发表了其第二篇评论文章,标题是《强大中央的另一面》。而第一篇评论文章得标题是《两股力量的斗争是一场持久战》,文章中的影射意味非常明显,可谓句句暗藏机锋,阿波罗网对此进行了独家分析。(《重大政治斗争信号!中共党内“两股力量”要摊牌了》)

在第二篇文章《强大中央的另一面》中,一幅插图也非常说明问题,内容是南巡。显然,这篇文章还是要进行某种政治影射。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

文章开篇不久即指向大明朝“宰相制度之废除”。这瞬间就让人联想到中共两会宣布取消“总理记者会”。

当时,在X上一段视频引发人们强烈联想,这是电视剧《朱元璋》的一个片段。在大殿上,“朱元璋”对跪在地上的大臣说:“告诉你,从今往后,咱再也不要什么宰相了,咱要既坐朝,也治国,直接掌理军政,上通下达。省得那些宰相从中作乱。”

文章随后指出,“朱元璋废止宰相制”,就是要“建立一个统一的王朝和一个强大的中央”。

不过,既然文章的标题叫《强大中央的另一面》,当然重点不在前者而是要落在“另一面”上,否则就写成以“影射”来拍中共马屁了,这显然不是江曾派系的真实用意。

文章很快话锋一转,说“废止宰相确也带来了副作用。一方面是皇帝事必躬亲,工作无比沉重,于是只能设立内阁作为‘秘书处’来分忧,这相当于给宰相‘披了个马甲’。另一方面就是前面提到的宦官势力的做大做强”

“这样作为“中间桥梁”的宦官,很快便成了真正的权力中心。在《大明王朝1566》中,事无巨细的呈现了皇帝—宦官—内阁之间的微妙关系,也以杨金水、冯保、黄锦等人的遭遇揭露了此一群体内部斗争的惨烈状。也因为这样的变化,整个随时面临瘫痪的风险…”

文章在这里除了担心中共这套系统面露瘫痪的风险,还给读者带来了一个问题,这里的“宦官”指谁?

众所周知,“宦官”和“官宦”虽然一字之差,却大不相同。不过,这能体现出江曾派系的感情色彩,因为他们从来没用“宦官”来形容过

文章继续说,“强大中央的另一面,便是复杂难解的央地关系”。“复旦大学经济学院副教授兰小欢在《置身事内:中国政府与经济发展》一书开篇一章就写道,…历史上,央地间的权力平衡需要各种制度去维护,一旦失控,王朝就可能分裂甚至覆灭”。

文章还引用1956年在《论十大关系》中所说,“我们不能像苏联那样,把什么都集中到中央,把地方卡得死死的,一点机动权也没有。”

行文至此,已经把这篇文章要影射的内容说的明明白白。

那就是“强大中央的另一面”,要么是“整个国家机器随时面临瘫痪的风险”、要么是“王朝就可能分裂甚至覆灭”,最终将走上苏联的老路,最终将出现苏共垮台的结局。

江曾派系显然是想表达“亡国”的担忧。他们或许会自认为这样能够引发更多人对中魁的反对,但是可能与他们想象的恰恰相反。

因为无数网友早已看清了这一切,故而他们把中共党魁称为“加速师”。

在心理上早已“跳车”的网友们,心里盼望的是中共早日重蹈苏共的覆辙。只有作为既得利益者的江曾派系,才会在车上越来越觉得心惊肉跳。

原文链接急疯了!影射中共党魁要“亡党亡国”:“国家机器面临瘫痪的风险” 【阿波罗网报道】,来源:阿波罗网记者秦瑞报道