澳洲新闻网>图片头条>正文[正体]

李濠仲：美国反犹“人民论坛”播放《中国女人》 背后是中共政府

2024年05月10日 13:56

作者： 李濠仲

“”背后得到了左翼富豪辛厄姆（Neville Roy Singham）的支持。其次，原来辛厄姆不只自许为社会主义和毛主义支持者，《时报》去年八月一篇调查采访，更点名他是中国政府海外宣传活动的“金主”，他人就住在上海，同时还经营Youtube，且和许多宣传机构合作，彼此共同目标就是“让外国人了解‘在世界舞台上创造的奇迹’”。《纽时》在报导中写到：“在的统治下，中国扩大了官方媒体与海外媒体的合作，并培养了有影响力的外国人。目标便是将中国官方宣传伪装成独立内容。”

在这波校园抗议风潮中，标榜“”之都的纽约，好像也不打算花太多力气去讨论“破坏学术自由”这一题。（美联社）

美国校园抗议以色列运动，深具冲击性的一幕，应该就是纽约市警察身穿防爆装，并使用桥接装甲车进入哥伦比亚大学校园逮捕抗议人士，当时，有校外围观民众大声斥责警方是“耻辱”，也有抗议者严正认为“这已不光是以色列和巴勒斯坦的问题，而是关乎人权、言论自由和哥伦比亚大学本身”。说是警方攻坚进一步刺激了其他大学跨州声援，并不为过。

Ad：美好不容错过，和家人朋友一起享受愉快时光，现在就订票

当纽约警察使用闪光弹驱离，学生（抗议者）一个个被戴上手铐从草皮区强行架走，确实有回到60年代美国校园抗议精神高涨，直至反战意识风起云涌的味道。但其规模、动能，却也因为运动本身的复杂性（包括反以、反犹、反恐、反战论辩的交相打结），一定程度反为抗议设下局限，以至尚难比拟为新一代反战风潮。

尤其在我们为“纽约警察逮捕学生”感到何等诧异时，理当的反弹，似乎没有大幅外溢到美国社会（仅在其他学校），甚而在标榜“自由主义之都”的纽约，好像也不打算花太多力气去讨论“警察破坏学术自由”这一题。

这当中，应该不是纽约客思想观念突然“保守”了起来，或是真心肯定警方以此“恢复秩序”，而是当运动本身“激进方”的主体并不全来自学生时，任谁确实很难不又从对学运起初的热情赞许，稍微先退两步观望。毕竟，遭纽约市警察第一波大规模逮捕的282名抗议人士，确实有134人和哥伦比亚大学完全无关（既非学生也非员工，甚至连附近居民都不是）。

可以说，至少就哥大这次校园抗议，从一开始就有两条支线同时并行。一是哥大学生自发性的诉求，无论制作标语、帐篷抗争，甚或和亲以色列者的针锋相对，都是多数媒体（尤其自由派）着重报导的主线，但实际上它也一直另有旁支，就是长期“反犹太复国主义”的民间团体纷纷加入，他们借由以哈战争所引爆的校园抗议契机，声援学生也好，自我宣传也罢，总之，后者无疑扮演了这波校园抗议“激进画面”（包括占领哥大汉米尔顿大楼）的触媒，学生需要有社会运动经验的人，协助推高各界的关注，“反犹太复国主义”团体，则也受到学生们的醒觉而为之激动，且仿佛终于得到了来自“主流人士”的温暖。

不过，事件的发展线路一样不是如此简单清晰。例如，我们注意到校园抗议，多是从哥大4月中，在校内建立了一个拥有大约50顶帐篷的“加萨团结营地”（Gaza Solidarity Encampment）开始，但纽约至少自今年1月初，就已有“反犹太复国主义团体”不断走上街头，布鲁克林大桥还曾经一度被迫部分封锁。当时纽约警方曾逮捕组织之一带头的抗议者德洛斯桑托斯（Manolo De Los Santos），然后到了5月7日，他再一次因为抗议太激烈而遭警方上铐，那回他则是从曼哈顿一所设有反以色列营地的技术学院被拖走。此即纽约市警察过去口中的“外力介入”，并据此合理化了强势驱离行动。

“人民论坛”负责人德洛斯桑托斯。（图片撷取自Youtube）

至于德洛斯桑托斯，他在纽约的名号或许不那么响亮，但他所属的“人民论坛”（The People’s Forum／TPF）近来在纽约倒是十分活耀，组织且鲜明地“反以色列”。一月初，德洛斯桑托斯带头站出来抗议以色列，纽约市为之骚动，随后，“人民论坛”再发表一篇声明，题为：《我们不会道歉，犹太复国主义就是》。

这份声明提到：“对我们来说，犹太复国主义是殖民主义和种族主义的代名词…过去100天的恐怖事件（以色列轰炸加萨）只是以色列短暂历史各阶段所发生的最新屠杀。（以色列）作为一个民族国家而存在，自认只有透过驱逐、种族灭绝和日益严重的种族隔离才能存在…反犹太复国主义不是反犹太主义…我们希望（在加萨）用民主取代殖民主义和种族至上──这不是煽动种族灭绝…”关于其中指控，即使不是一名“巴勒斯坦同情者”，应该也不至于完全否定他们的论述，在纽约的接受度，也必然是相当高的。

不过，我们或可再进一步细究这一“人民论坛”。首先，有当地媒体报导它的背后得到了美国左翼富豪辛厄姆（Neville Roy Singham）的支持。其次，原来辛厄姆不只自许为社会主义和毛主义支持者，《纽约时报》去年八月一篇调查采访，更点名他是中国政府海外宣传活动的“金主”，他人就住在上海，同时还经营Youtube，且和许多中国宣传机构合作，彼此共同目标就是“让外国人了解‘中国在世界舞台上创造的奇迹’”。《纽时》在报导中写到：“在的统治下，中国扩大了官方媒体与海外媒体的合作，并培养了有影响力的外国人。目标便是将官方宣传伪装成独立内容。”辛厄姆就是典型范例之一。另外，媒体还披露和辛厄姆有结盟关系的团体，曾在海外威胁支持香港的人。

这一背景，当然会让我们对“人民论坛”感到好奇？包括这一论坛在5月9日选了《中国》（LA CHINOISE）作为当期电影放映内容，并在影片简介中写着：“一小群研究的法国学生，试图找出他们在世界上的定位，以及思考如何利用恐怖主义将世界变成一个毛泽东主义社区。”随后再附注：这是一个免费的教育计划，但是请支付８美元预留座位。

那么，“人民论坛”会选择播放《》，一来除了非常吻合赞助者辛厄姆的“品味”，二者，对“人民论坛”本身来说，是否也隐然投射出关于这一组织的暗喻。“反犹太复国主义”、“反种族隔离”是“人民论坛”的宗旨理念，但当以《中国女人》为师，则它是否已被导引到另个方向去？

“人民论坛”此刻特别播放《中国女人》，是否也隐然投射出关于这一组织的暗喻。（图片撷取自网路）

很清楚，身为“人民论坛”的赞助者，辛厄姆虽然没有在这波校园抗议风潮中多言，唯独看到“人民论坛”主要负责人德洛斯桑托斯一路相当积极任事。德洛斯桑托斯现年35岁，略长于《中国女人》中那些20多岁的马列主义者，但应该仍属于未尽浪漫革命性格的年纪，所以想必也受到《中国女人》这部兼具美感和严肃意识形态的电影启发不少。只是，《中国女人》是于1967年拍摄完成，德洛斯桑托有很大的机率，恐怕对其后，也就是1966到1976年，由毛泽东引起的中国文化大革命一无所知。

哥大校园抗议，有“人民论坛”的手伸了进来，“人民论坛”再和毛泽东信仰者辛厄姆关系密切，“人民论坛”负责人德洛斯桑托斯则屡仆屡起，间接挹注了这波校园抗争的薪火。只是，如果他的行事很大程度是受“文革前的毛泽东”所启蒙，则无论现下他的诉求是沉浸于革命浪漫还是政治热情，难免就有值得堪虑之处，何况“怀抱着左翼情怀”（尤其是毛式）和此番校园抗议的本意尚有差距，德洛斯桑托斯的激情演出，就未必真有助这波风潮了。

来源：上报