作者： 李建緯
5月10日，印度对巴基斯坦多座空军基地发动大规模导弹袭击，引发各界热议。这是中国制红旗-16与红旗-9防空系统第二次在实战中拦截高速导弹群，虽战果未臻完美，但表现可圈可点。然此次攻击也暴露出巴基斯坦防空体系的诸多短板，包括末端防空能力不足、机堡设施落后及国防纵深有限等问题，亟待强化。
根据军事消息来源指出，印度早于5月7日即首次对巴基斯坦军事基地发动空袭，惟效果不彰，5架战机遭巴方歼-10CE拦截击落。此次失利后，印度于10日展开第二波攻势，发射超过200枚“布拉莫斯”空射巡弋导弹与“斯卡普-EG”陆基导弹，展现规模与精密程度远胜前次。
由于巴基斯坦国土纵深有限，来袭导弹飞行时间短，ZDK-03预警机、歼-10CE与“枭龙”Block3难以有效应对，拦截任务主要由地面电子战系统与地对空导弹系统承担。据报导，部分“布拉莫斯”被电子干扰系统误导偏离航道，甚至飞向阿富汗边境，但大量导弹仍需依赖红旗-16E/FE与红旗-9E/BE等中国制防空系统拦截。
巴基斯坦目前装备多型防空导弹，包括 LY-80（红旗-16E）、红旗-16FE、FD-2000（红旗-9E）与红旗-9BE。性能最优的红旗-16FE与红旗-9BE数量稀少，主要集中部署在伊斯兰堡周边，导致中南部地区防空能力相对薄弱。
此次空袭中，五座受损空军基地中，三座位于中部、一座南部、一座北部。北部努尔汗基地因部署新型红旗系统，拦截效率高，仅有建物起火，损失轻微。南部伯拉利基地则遭导弹击中机库，造成五人死亡，包括一名中队长。中部三基地遭重创，虽未传出重大人员伤亡，但跑道与设施受损严重。
军事分析指出，巴基斯坦现行防空体系过度依赖中远程拦截，末端防空明显不足，面对低空突防导弹应对乏力。若能引进如中国“天龙”或俄罗斯“铠甲-S1”等机动末端防空系统，将能补足红旗系列在饱和攻击中的弱点。不过，先进系统成本高昂，例如红旗-9BE单套造价高达5亿美元，对巴基斯坦经济形成巨大压力。
此外，机堡建设落后亦为此次损失主因之一。伯拉利基地被导弹直击的机库显示，部分机场缺乏坚固防护设施。相比之下，印度已大量投资加固机堡，甚至具备防小型核打击能力。专家建议，巴方应优先为F-16与歼-10CE等主力机种建设加强型机堡，并辅以伪装与分散部署以降低风险。
由于地理限制导致预警时间短，巴基斯坦需强化空地一体化的防空网络。扩编 ZDK-03预警机规模、升级萨博-2000性能，并纳入歼-10CE与“枭龙”Block3等战机进行导弹拦截协同，有助于大幅提升反应效率与拦截成功率。
此次印度导弹攻击虽未瘫痪巴基斯坦空军，但已清楚暴露其防空系统的脆弱环节。红旗系列导弹虽表现亮眼，但在数量、分布与末端防御能力上仍有待补强。未来，巴基斯坦须在有限预算下，优先加强末端防空、机堡建设与预警系统整合，方能有效应对区域内潜在威胁。
来源：新头壳