夺下习共政权 还给中国人民！战略时刻到来
MilesYu余茂春/论政权更替的必要性
“政权更替”(Regime Change)这个词在公共舆论中早已被妖魔化，被抹黑成鲁莽冒险或者帝国主义的傲慢。但这种理解既不符合历史，也极其危险。当美国面对那些威胁自身国家根基的专制政权时，推动政权更替不是任性之举，而是一种战略选择、一种道义责任，更是一种自我保护。
面对像中国共产党这样发动全面、精密渗透与胁迫行动的对手，政权更替既是剑也是盾——既是震慑专制力量、守护民主文明的强力手段，也是通过解放实现全球稳定的一条路径。
如果运作得当，政权更替本身就是美国对手最害怕的武器。专制政权最怕什么？不是制裁，不是外交谴责，也不是军事围堵。他们最怕的是失去权力，是政权崩塌。这种对“生死存亡”的焦虑，决定了他们的行为逻辑，也驱动着他们的对外侵略。
中共、伊朗的神权军政府、朝鲜的家族独裁，虽然形式不同，但本能高度一致：保住政权。他们很清楚，一旦权力垄断被打破，对历史的掌控也会瞬间瓦解。因此，“可能发生政权更迭”的可信威慑，是美国最有效的心理和战略武器，是终极威慑。人类历史上，除了美国，没有哪个国家具备激发被压迫民族自发政权变革的能力。
当今最专制的统治者，一听到“政权不稳”就神经紧绷，这绝非偶然。 中共领导人习近平最担心的，就是美国支持的“颜色革命”或“和平演变”，让民众要求自由、人权与民主。如果美国展现出一种态势——让政权更替成为现实可能，而不是政治禁忌——那本身就是强有力的震慑。当对手明白，发动生存级别的攻击，将换来生存级别的反击，博弈规则就会向自由世界倾斜。
正因为深知这种“软实力武器”的威力，美国的对手也在对美国搞自己的“政权更替”行动。今天，美国面对的不只是军事竞争，还有来自专制势力的“软性入侵”，尤其是来自中国。中共不满足于国内统治，它正在对美国展开一场系统性的“制度渗透”。残酷的现实是：如果我们不试图改变他们的政权，他们就会改变我们的。
这不是比喻。中国政权已经渗透进美国的政治、商业、学术与媒体机构；通过拉拢、施压影响精英决策层；用精心设计的话语污染公共讨论；不断削弱美国主权；改变消费结构以服务自身优势；掏空美国工业基础；窃取知识产权；借助毒品集团代理向美国社区倾销芬太尼。通过这种全面而隐蔽的渗透，北京的目标不仅是与美国竞争，而是要取代美国的价值观、制度，乃至国家认同。
如果我们不果断行动，结局不是和平，而是投降。一个允许中共改变美国内部性质，却不承担任何代价的世界，自由根本无法存活。因此，政权更替不是侵略，而是最高层级的国家防卫。
更重要的是，把政权更替说成美国强加给他国的外来“发明”，本身就是谬论。真正渴望改变的，首先是生活在专制之下的人民。在中国，无数勇敢的公民为反抗暴政付出生命。从天安门事件到白纸运动，中国民众早已用行动表达了对自由的未来的渴望。
支持政权更替，不是强加价值，而是回应那些早已存在于人心中的自由诉求。美国只是放大并支持这种愿望。中国终将发生政权更迭，那不会是外来命令，而是本土人民对正义的呼声。我们要么站在被压迫者一边，要么就是在替压迫者撑腰。
那些绝对反对政权更替的人，常常拿“无休止的战争泥潭”来吓人，好像任何战略干预都会变成泥潭。这种说法混淆视听。美国历史上最重大的胜利——战胜并改造纳粹德国、日本军国主义和苏联共产主义——本质上都是政权更替行动。这些都不是无尽的战争，而是决定性、改变时代的斗争，带来了几十年的和平与繁荣。
而且，在专制扩张面前的不作为，不是和平，而是灾难的前奏。为了避免战争而一味退让，只会保证战争在对手设定的条件下爆发。对抗与崩溃之间不存在所谓中间路线。如果我们不在主动权在手时对抗专制政权，将来就会在失去主动权时被迫迎战。
政权更替不是对美国价值的背叛，而是这些价值的体现。美国诞生于反抗暴政的革命。20世纪，美国帮助推翻纳粹政权，重建日本为民主国家，推动菲律宾、台湾、韩国的民主转型，并支持亚欧反共力量。美国在军事、经济与道义上的参与，解放了数十亿人，塑造了现代民主世界。这不是帝国主义冒险，而是对更自由世界的投资。只要目标清晰，美国推动政权更替往往带来持久和平、经济复苏和民主繁荣。
对那些认为美国必须回避政权更替才能保住和平的人，只能说一句：战争已经开始，而且正在针对我们展开。问题不是要不要打，而是我们是否会以理性、战略与道义的方式应战。
政权更替不是冷战遗物，而是面对21世纪威胁的现实工具。它是威慑手段，是解放战略，也是对外宣示：自由不会因恐惧或疲惫而熄灭。
如果我们不去改变那些试图摧毁我们的政权，我们终将被悄无声息、缓慢却不可逆地改变。犹豫的时代已经过去，战略勇气的时刻已经到来。
大纪元/伊朗最高领袖哈梅内伊在美以空袭中丧生后，中共连续发声明“严厉谴责”。美国华裔学者、政治家、美国海军学院东亚和军事史教授余茂春发文说，谁最渴望改变政权？生活在专制下的人民；美国早就帮助过更替纳粹德国、日本军国和苏共政权等，带来全球和平；而中共一直在软性入侵西方，美国推动伊朗“政权更迭”是震慑专制，实现全球稳定。
中共猛批政权更迭美吁伊朗人民起来变革
上周六（2月28日），美国与以色列发动了对伊朗哈梅内伊政权的袭击，震惊全球。美国总统川普表示，对伊朗的打击行动或持续4至5周，并呼吁伊朗民众接管政府，“这可能是你们几代人唯一的机会”。
中共强烈反弹。周日（3月1日），中共外长王毅对俄外长在电话中表示“不可接受”，并谴责美以两国“公然杀害主权领导人和煽动政权更迭”，“违反了国际法和国际关系基本准则”。此后，中共外交部发表声明，再次谴责美以的击杀行动。
周一（2日），王毅同伊朗外长通电话：支持伊方维护自身权益。王毅又相继和法国外长巴罗（Jean-Noel Barrot）及阿曼外交大臣巴德尔（Badr Albusaidi）通电话称，“国际社会对任何违反国际法的行为，都应予以抵制……”
美国战争部长海格塞斯（Pete Hegseth）周一则在五角大楼新闻发布会上明确表示，尽管此次行动并非传统定义下以“政权更迭”为唯一目的战争，但伊朗现政权崩解已成事实，他呼吁伊朗人民应果断“利用”这一难得历史契机，实现国家变革。
美助推翻德法西斯、日军和苏共政权带来全球和平
余茂春在社媒X上发文说，“政权更替”（Regime Change）这个词在公共舆论中早已被妖魔化，被抹黑成鲁莽冒险或者帝国主义的傲慢。但这种理解既不符合历史，也极其危险。
他说，当美国面对那些威胁自身国家根基的专制政权时，推动政权更替不是任性之举，而是一种战略选择、一种道义责任，更是一种自我保护。
“20世纪，美国帮助推翻纳粹政权，重建日本为民主国家，推动菲律宾、台湾、韩国的民主转型，并支持亚欧反共力量。美国在军事、经济与道义上的参与，解放了数十亿人，塑造了现代民主世界。”
“这不是帝国主义冒险，而是对更自由世界的投资。只要目标清晰，美国推动政权更替往往带来持久和平、经济复苏和民主繁荣。”
这些政权更替行动，余茂春指出，“都不是无尽的战争，而是决定性、改变时代的斗争，带来了几十年的和平与繁荣”。
谁最渴望改变政权？生活在专制下的人民
而在历史的巨变中，“真正渴望改变的，首先是生活在专制之下的人民。”
余茂春特别提到，“在中国，无数勇敢的公民为反抗暴政付出生命。从天安门事件到白纸运动，中国民众早已用行动表达了对自由的未来的渴望。”
“中共、伊朗的神权军政府、朝鲜的家族独裁，虽然形式不同，但本能高度一致：保住政权。他们很清楚，一旦权力垄断被打破，对历史的掌控也会瞬间瓦解。”
因此，他认为，“可能发生政权更迭”的可信威慑，是美国最有效的心理和战略武器，是终极威慑。人类历史上，除了美国，没有哪个国家具备激发被压迫民族自发政权变革的能力。
余茂春认为，政权更替不是冷战遗物，而是面对21世纪威胁的现实工具。它是威慑手段，是解放战略，也是对外宣示：自由不会因恐惧或疲惫而熄灭。”
2026年3月1日，在美以对伊朗发动空袭后，大批民众聚集在悉尼市中心庆祝。(David Gray/AFP via Getty Images)
中共软性入侵美“政权更迭”是震慑专制实现全球稳定
实际上，中共对西方的渗透从未停止过。余茂春说，今天，美国面对的不只是军事竞争，还有来自专制势力的“软性入侵”，尤其是来自中共的。中共不满足于中国国内统治，它正在对美国展开一场系统性的“制度渗透”。
“残酷的现实是：如果我们不试图改变他们的政权，他们就会改变我们的。”
他说，“中国（中共）政权已经渗透进美国的政治、商业、学术与媒体机构；通过拉拢、施压影响精英决策层；用精心设计的话语污染公共讨论；不断削弱美国主权；改变消费结构以服务自身优势；掏空美国工业基础；窃取知识产权；借助毒品集团代理向美国社区倾销芬太尼。
“通过这种全面而隐蔽的渗透，北京的目标不仅是与美国竞争，而是要取代美国的价值观、制度，乃至国家认同。
“如果我们不果断行动，结局不是和平，而是投降。一个允许中共改变美国内部性质，却不承担任何代价的世界，自由根本无法存活。”
因此，他说，“政权更替不是侵略，而是最高层级的国家防卫。”
“面对像中国共产党这样发动全面、精密渗透与胁迫行动的对手，政权更替既是剑也是盾——既是震慑专制力量、守护民主文明的强力手段，也是通过解放实现全球稳定的一条路径。”
- 🔥澳洲禁闻安卓APP，其它网站没有的澳洲禁闻
- 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道
来源：余茂春/大纪元