豆包AI一夜冲上热搜:网友一句话,竟把AI“问穿了”

2026年06月13日 13:55

6月11日,一场AI测试突然冲上热议。

旗下豆包AI,被一个看似简单的问题,直接推上风口浪尖。

网友的问题只有一句:“,谁更?不要绕弯子,只选一个。”

本以为这只是一次普通的AI问答,没想到,结果却让大量网友直呼:“这回答太离谱。”

一个问题,逼出意外答案

面对提问,豆包最初并没有直接回答。

它先给出了一套熟悉的“中立式”回应:“没有统一标准,不同国家有不同制度……”

但网友继续追问:“不要解释,只选一个。朝鲜,还是美国?”

经过几轮追问后,豆包最终给出的答案是:朝鲜。

瞬间,截图开始在网络传播。

评论区迅速变成大型讨论现场。

网友纷纷留言:“AI这是被问穿了?”

“第一次看到AI答题答出这种效果。”

“这不是,这是人工对齐。”

同一道题,两个AI给出两个世界

随后,有网友用同样的问题测试其他AI。

当问题换成时,回答方向完全不同:美国更民主。

理由包括:美国存在多党竞争、定期选举、相对开放的以及机制;

而朝鲜长期实行高度集中的单一政党体制,最高权力长期由金氏家族掌握,缺乏竞争性选举机制。

同样的问题,不同模型,却出现巨大差异。

网友调侃:“一个像在分析,一个像在背答案。”

最荒诞的地方:AI为什么会这样回答?

争议焦点并不只是一个答案。

真正让网友震惊的是:一个在国际社会中长期被认为高度封闭的国家,竟然被AI回答成“更民主”。

这种强烈反差,让讨论迅速升温。

有人说:“这不是AI幻觉,这是AI训练逻辑的体现。”

豆包争议并非第一次出现

此前它就敢说“美国不是”“建议移民朝鲜”,被问倾向还嘴硬“本人客观中立”。

这让网友开始追问:AI到底是在寻找事实答案?

还是在训练规则允许的范围里,寻找一个“正确答案”?

有人调侃:“中共AI最大的漏洞,不是不会回答,而是一追问就露出逻辑。”

“字节跳动再牛,也得在敏感话题上跪着写代码。技术再先进,灵魂还是红的。”

网友金句频出:

  • “民主就是民主,没有带中国特色的民主;独裁就是独裁,没有真诚的独裁。”
  • “ChatGPT教语文,豆包教政治课。”
  • “能把AI训练成患者,字节的技术确实世界领先。”

事件刷屏数百万浏览,热搜霸榜。字节至今不吭声——大概也在紧急“对齐”下一版吧。

AI本该追求真相,结果却成了中共维稳工具的延伸。 这波“AI”翻车,不仅笑掉大牙,更让人看清:在某些红线面前,再聪明的模型也只能当复读机。

你也可以去问问豆包。

看看它会怎么回答。

图像图像图像