澳洲國寶鞋UGG居然成了「假貨」？美國奸商鑽了空子, 希望官司能打贏吧…
來源： CBRLife堪生活 原文鏈接
澳大利亞有羊約1.6—1.7億隻
平均每個人有9—10隻羊
全世界每6隻羊就有一隻是澳大利亞的
澳大利亞的羊毛年產量在10億公斤以上
佔世界羊毛總產量的1/3
僅毛羊一項年收入就達60億澳元
你一定很感興趣
全世界最大的牧羊場就在在咱們西澳
佔地10360平方公里
差不多有兩個上海那麼大
只養了6萬隻羊
即便屏幕前的小姐姐對上面這些
乾巴巴的數字不感興趣
那麼有一樣標誌性的澳洲羊毛製品
相信很多澳洲的華人朋友都有給國內朋友代購UGG的經歷，大部分小姐姐自己也穿過UGG。
UGG起源於20世紀60年代的澳大利亞衝浪社區，後來被大眾所熟知，風靡全球，成為澳大利亞國寶級的服裝文化。
但這裏要注意：儘管澳大利亞有很多廠商出產UGG，但並沒有哪一家把UGG認為是自己獨有的品牌，而是業內共識：UGG是一種款式風格，就好比牛仔褲。
然而，澳洲人的傻白甜卻讓美國奸商鑽了空子：很多年前，美國衝浪者來到澳洲，看到澳洲本地一些農場的人和一些工人腳上穿著一種雪地靴，純羊毛及純手工製作，上腳既舒服又保暖，當地人稱ugg boots。
美國人回國后，未經澳洲人許可，便搶先申請了UGG的專利並創辦了UGG Australia這一雪地靴品牌。
這些作坊主多年奔波在澳洲和美國，並收集了大量歷史資料證明UGG是澳洲本土的專利，甚至搬出1986年版的澳大利亞國家大辭典，證實其中早已記錄了UGG boots這一詞條。
直到2006年左右，UGG Australia和澳洲政府達成協議，UGG在澳大利亞是可以被當地廠商註冊使用的， 也可以銷售自己不同品牌的UGG雪地靴。
然而，就在幾天前，澳大利亞ugg製鞋商Eddie Oygur在與美國一家主要鞋類和服裝公司的「David vs Goliath」訴訟中蒙受45萬美元(合64.3萬澳元)的損失。
上周五，芝加哥的陪審團裁定，Oygur的總部位於悉尼的澳大利亞皮革公司向美國客戶在線銷售ugg雪地靴，故意侵犯了總部位於加州的Deckers Outdoor的註冊商標。
（圖片來源：《悉尼晨鋒報》）
經過四天的審判，Oygur被勒令向Deckers公司支付45萬美元的法定賠償金，並可能面臨數百萬美元法律費用的支付。
而Oygur認為「ugg」是一個通用名稱，起源於20世紀60年代的澳大利亞衝浪社區。
（圖片來源：《悉尼晨鋒報》）
澳洲人一直為美國人的行為氣憤不已，並有幾間UGG手工作坊主聯合上訴，把美國人告上了法庭，並拒絕承認UGG Australia這一品牌。
「這是一個殘酷的打擊，」在芝加哥支持Oygur的澳大利亞律師、前參議員Nick Xenophon說
就連地理從來沒有及格過的小編都知道：澳大利亞是騎在羊背上的國家。
「40多年來Oygur在澳大利亞所做的一切，竟落得如此結果。」
在提交給美國地區法院的訴狀中，Deckers公司表示:「Deckers的產品已經被公眾廣泛接受，非常受歡迎，每年超過10億美元的UGG銷售額可以證明。」「UGG是一個著名的商標。」
（圖片來源：《悉尼晨鋒報》）
Xenophon說，Oygur在判決后感到被「摧毀和挑釁」，並希望澳大利亞公眾、總理莫里森和工黨領袖薛頓支持其上訴的計劃。
Xenophon說:「這不僅是對Eddie Oygur和澳大利亞的極大打擊，也對澳大利亞就業市場產生重大衝擊。『ugg』這個詞不應該被註冊為商標，它一個通用名稱，從前就應該受到澳大利亞政府的保護。
當然，如你所料，忙著大選的政客們顯然沒空管這事，澳大利亞政府沒有為Eddie提供他應得的法律援助，幫助他打贏這場官司。
看到這裏，作為一個身在澳洲的中國人，小編感慨萬千，這種經歷我們何其熟悉：在1997年，始於道光年間，天津三絕之首的「狗不理」包子，在日本被搶注。為了討回自己的「狗不理」商標，狗不理集團經過持續10年的努力，才在2007年9月拿回了被搶注的海外商標「狗不理」。在日本漂泊了10年之久的「狗不理」商標，終於「回家」。不難想象，在這10年的商標討回之路上，狗不理集團付出了多少人力、財力、物力！
Deckers的UGG品牌年銷售額超過10億美元。該公司於1995年註冊了UGG Australia的商標。
在UGG事件中，Eddie和他的小公司一直在靠自己做這件事，希望能為澳洲人贏回屬於自己的品牌。
澳洲能讓全世界熟知的東西並不多，UGG作為服裝領域唯一能讓大家想起澳大利亞的品牌，卻屬於美國，這是多麼的諷刺…
轉載聲明：本文為轉載文章，不代表我站觀點，對轉載有異議和刪稿要求請聯絡我們。