上澳洲名校太難了!2歲開始搶位置,未入學先掏各種費用

來源:中學

根據澳洲的一項調查顯示,約有160,000個家庭會選擇申請多所學校,目的只是為了能夠增加孩子上名校的機會!

而申請的費用從數百到數千澳元不等,譬如申請一所頂級學校需要繳納8250澳元的不可退還費用!

幾所學校申請下來,也讓眾多的家庭背負了沉重的經濟壓力。

01、上澳洲私校先交各種費用

在澳洲,許多名校都存在供不應求的局面,這也讓那些學校有恃無恐,開始設置各種門檻,譬如申請註冊費、學校接收費(報名費)、最終入學費用等。

The Hale School ,這所著名的學校曾培養出許多著名的人物,比如西澳州第一任州長 John·Forrest ,礦業巨頭 Lang Hancock 以及板球前著名運動員 Geoff Marsh等

想要入讀此校,首先需要繳納申請費用為150澳元,家長如果收到學校給出offer之後申請入學,則需要再交8100澳元的報名費。

無獨有偶,名校也出現類似的收費。

譬如位於悉尼東郊富人區的 Cranbrook School ,不但需要繳納300澳元的申請註冊費用,還需要額外支付7275澳元的入學接收費。

同樣在悉尼的 SCEGGS 除了有200澳元的排隊等候費,還有750澳元的接收費以及4000澳元的最終入學費。

集大批優秀學校於一體的,也出現了類似情況。

譬如,墨爾本的Toorak 的 St Kevin ' s College

申請費高達500澳元,

入學確認費2500澳元

Hawthorn 的 Scotch College

申請費為100澳元,報名費1500澳元

Kew 的Xavier College

申請費150澳元

報名費:男生3500澳元,女生1500澳元。

Kew 的 Trinity Grammar

申請費110澳元

報名費2000澳元(其中500澳元可退還)和定金2500澳元。

Camberwell Grammar

申請費:120澳元

報名費:1200澳元

Melbourne Grammar

申請費:120澳元

Brighton Grammar

申請費:200澳元

還有2350不可退還的費用,僅僅只是為了預定一個名額,許多的私立學校要向家長收取數百澳元的費用。

具體如下所示:02、有錢也難進

而且,即便交了如此多的不可退還的錢,也不一定能夠確保進入頂級私校,只能早點申請甚至申請數所學校。

墨爾本Coburg 地區的一對夫婦Jade Mitchell 和Travis Nott 正在認真思考並努力為他們的兒子 Harrison 挑選最好的學校。

四歲時,Harrison 的名字就已經在墨爾本8所私立學校的候選名單上了。

他們還在這方面投入了大量資金,Mitchell 預估,至少有1500澳元的費用是不可退還的,而且還不能保證有入學名額。

Mitchell 表示:「就在他兩歲之前,我申請了兩份名單。」

「我一開始給那些學校打電話,但每個登記員都對我說,『哦,太晚了。你可以考慮一下其他的選擇』。」

所以他們又給孩子申請了其他幾所學校。

據知情人士透露,在維州最貴的50所學校中,男校只佔了7所。由於數量少,男校學生等候名單也是最長的。

最難申請的男校包括:Toorak 的 St Kevin ' s College

Hawthorn 的 Scotch College

Kew 的 Xavier College

Kew 的 Trinity Grammar School

Camberwell Grammar School

Melbourne Grammar School

Brighton Grammar School

緊隨其後的是收費較高的男女混校:Carey Baptist Grammar School

Haileybury 的 Brighton 校區

Caulfield Grammar School

據悉,唯一入選的女校是:Toorak 的?Loreto Mandeville Hall

教育顧問 Paul O ' shannassy 說,候選名單反映了墨爾本男校的稀缺性,以及許多家長對學校的信心。

許多好學校,尤其是女校,雖然沒有很長的等候名單,但反映的僅是經濟問題,不一定就是學校教育質量的寫照。

曾在 Melbourne Grammar、Melbourne Cricket Club 任職的Paul Sheahan 對候選名單了如指掌。

他說,家長們需要玩一些策略才能讓他們的孩子順利進入中意的學校。

「想要上一些學校,在孩子出生時就開始申請是最好的方式。」

「我確實知道,在一些真正高水平的一流學校,僅僅因為你是校友,也並不意味著你的孩子就有機會入學。這是一個競爭激烈的市場。」

03、引發爭議

許多家長也對名校的做法產生了兩極分化的態度。有些父母認為學校的做法加劇了不平等,從源頭上促生了等級分化:只有愚蠢的人才會支持這種費用。這是最糟糕的排他形式。

只有愚蠢的人才會支持這種費用。這是最糟糕的排他形式。

很明顯,這些學校是在摟錢。然而就這,在聯邦政策削減他們撥款的時候,他們卻還在哭窮。。

明顯,這些學校是在摟錢。然而就這,在聯邦政策削減他們撥款的時候,他們卻還在哭窮。。

還有的家長則認為學校的做法沒有任何問題,如果連申請費都交不起肯定上不了這些頂級名校,也有的家長認為獲得優質教育必須付出的代價:這是你自願選擇的結果,學校並沒有強迫你,事實上它們並不缺乏捐贈者。

這是你自願選擇的結果,學校並沒有強迫你,事實上它們並不缺乏捐贈者。

我自願為我的孩子孩子支付費用,並且對這個結果很滿意,因為獲得了自己想要的結果。

我自願為我的孩子孩子支付費用,並且對這個結果很滿意,因為獲得了自己想要的結果。

這是獲得優質教育必須花費的代價。

這是獲得優質教育必須花費的代價。

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接