據《時代報》報道，新研究顯示，在缺乏負擔得起的私人租賃住房來滿足低收入家庭需求的地區，無家可歸者比例更高。
郊區無家可歸的人數比人們通常想象的要多，需要大量提供負擔得起的私人租房和社會廉租房才能發揮作用。
根據澳洲住房和城市研究所發布的《澳洲無家可歸者地理變化（2001-21 年）及其結構性驅動因素》，如果一個首府城市增加1000套房租合理的私人出租房屋，無家可歸率可降低約10%。
無家可歸者包括沙發客、住在無家可歸服務機構的人、住在寄宿處或嚴重擁擠的環境中的人，以及市中心可見的露宿者。
雖然在澳洲2021 年人口普查中，悉尼市中心的無家可歸人數最多，但悉尼的 Strathfield/Burwood/Ashfield地區、Fairfield、Canterbury、Merrylands/Guildford和Auburn也有大量無家可歸者。
在維州，流浪者最多的是Dandenong，然後是Monash、Geelong和Brimbank，均高於墨爾本內城區。
布里斯班內城區流浪漢最多，緊隨其後的是凱恩斯南部，而珀斯內城區則被西澳的Kimberley地區黯然失色。
報告發現，無家可歸者通常不會搬得太遠，70%的人與一年前處於同一統計區域（類似於地方政府區域）。
Swinburne大學城市轉型中心和Launch Housing的研究員Deb Batterham博士表示：「在我們的首府城市，無家可歸者正變得越來越郊區化。在無家可歸者服務方面，服務長期以來一直無法滿足需求。」
報告發現，在截至2021年的二十年裡，無家可歸者數量增加的城市和地區，經濟適用房的凈供應量有所下降。
「尤其是在我們的城市，我們看到負擔能力的壓力越來越大，當經濟適用房和社會廉租房日益短缺時，避免無家可歸就變得更加困難，而且一旦陷入無家可歸狀態，就更難擺脫無家可歸的狀態。」
她說，這意味著人們在多次獲得幫助后更有可能返回無家可歸服務機構，因為這表明沒有合適的住房可供他們居住。
研究人員研究了需要多少住房來解決這個問題。
一個財政年度，全國需要約15.8萬套一居室至兩居室住宅和2.5萬套三居室或以上居所來解決無家可歸問題，其中僅包括獲得無家可歸服務的人，而這隻是無家可歸人口的一部分。
「所需的住房數量非常非常大，幾乎三分之二的人無家可歸時不會聯繫服務機構，所以這實際上只是冰山一角。」
2021-22 財年，研究發現，墨爾本內城區和墨爾本西部的Wyndham需要3000多套一居室至兩居室住宅，而墨爾本邊緣的Geelong、Melton/Bacchus Marsh、悉尼內城區、凱恩斯南部、墨爾本的Dandenong和Townsville需要2000多套住宅。
Batterham說：「這是一個非常雄心勃勃的項目，住房數量很大。」
她讚揚聯邦政府認識到這場危機並努力增加新房供應，但表示他們的計劃還不夠。
自2021年上次人口普查以來，租金也有所上漲，因此她表示，調查結果可能低估了目前情況的嚴重性。
未參与這項研究的獨立經濟學家Saul Eslake也認為，相對於收入而言，高租金意味著有更大比例的人口無法負擔租房費用。
他表示，增加租賃住房供應和增加社會住房供應將是一個長期解決方案。他補充說，私人投資者購買已建成的住房並不會增加租賃住房的供應，並贊成限制負扣稅優惠和新房資本利得稅折扣等政策，以增加租賃住房的供應。
他表示：「不僅要增加政府社會住房供應的措施，而且私人市場租賃住房供應的任何增加都會給租金帶來下行壓力。」
獨立研究中心首席經濟學家Peter Tulip博士表示，這篇論文補充了之前關於高租金影響的研究。
「住房成本影響無家可歸問題，這是一個公認的結果，海外有大量研究表明，租金高的地區、城市的無家可歸者人數也很高。」
*以上內容系網友澳洲事兒自行轉載自1688 澳 洲 新 聞 網，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。