醫生們公開反對州政府的新槍支法，拒絕對人們進行獲得槍支許可證所需的健康評估。
該州的每一位持槍證持有者都必須提供一份證明其身體和精神健康的醫療證明。
然而，許多醫生不願意簽署文件，因為他們擔心一旦發生槍擊事件，他們的手上會沾滿鮮血。
邦迪（Bondi）樞紐持刀傷人案的調查結果讓全科醫生們感到震驚，襲擊者喬爾·考奇（Joel Cauchi）的前心理醫生被迫解釋屠殺前幾年做出的醫療決定。
這一僵局意味著許多農民和害蟲防治專業人員無法申請對他們的工作至關重要的槍支許可證。
醫療抵制迫使地區槍支擁有者開車數小時去尋找願意為他們提供擔保的全科醫生。
娛樂性射擊者面臨的風險更大，醫生尤其不願意為沒有職業需要持槍的人簽署健康檢查報告。
澳大利亞皇家全科醫學院西澳分院（Royal Australian College of GPs WA）副主席瑪麗亞姆·巴希米亞(MariamBahemia)表示，2024年《槍支法》損害了醫生的利益。
她說：「就槍支的潛在風險而言，對患者的身心健康狀況做出臨床判斷是全科醫生的一種新職責。」
「考慮到這種判斷的潛在後果，這在專業上甚至在道德上都是一種挑戰。
「結果並不總是可以預見的；我們只能根據患者告訴我們的情況和我們在諮詢中觀察到的癥狀提出建議。
「儘管全科醫生們一再保證不會受到法律制裁，但他們仍然擔心，可能幾年後，他們仍會被要求在法庭上為有關槍支的臨床決策辯護。
「許多西澳大利亞州的全科醫生將關注去年邦迪樞紐刺傷事件的調查，該事件導致6人死亡，12人受傷。
「喬爾·考奇的前主治精神科醫生被律師要求解釋她在2019年（即襲擊發生前幾年）停止給他服用精神藥物的決定。
「她在提供證據時首先向受害者、受害者的家人以及所有受影響的人道歉。
「在槍支風險評估的背景下觀看調查的全科醫生髮現很難不害怕被置於類似的境地。
「這是一個巨大的責任，我們很多人都感受到了責任的重擔。
「雖然全科醫生只是更廣泛的許可流程的一部分，但這些擔憂是可以理解的。」
巴希米亞女士代表西澳大利亞州皇家全科醫生協會(RACGP WA)參加《槍支法》改革計劃設立的健康評估工作組。自由黨議員史蒂夫·托馬斯（Steve Thomas）表示，政府
「要求醫療行業為他們做骯髒的工作」。
他說：「我認為任何全科醫生都會三思而後行，決定是否要加入一個讓他們對執照申請是否成功負責的系統。」
「政府希望醫生根據17頁的指導手冊對人們進行詳細檢查，該手冊要求對申請人的心理、身體和情緒狀況進行極其詳細的評估。
「任何醫生如果忽視了任何一個癥狀，無論該癥狀是否會影響患者使用槍支的能力，都肯定會將自己的聲譽置於危險之中。
「這可能會導致未來出現專業賠償和保險問題。
「更有可能的是，醫生會拒絕做評估，有關選民已經向我提出了這一問題。
「這隻是政府對那些有合法使用槍支需求的誠實民眾漠不關心的又一個例子——事實上，它完美地證明了這一點。」
一些醫生擔心患者會隱瞞精神或身體問題，因為他們擔心全科醫生會利用他們的病情來拒絕給他們發放槍支許可證。
西澳警方向全科醫生保證，頒發或拒絕發放執照的最終決定權在於警方，而不是醫生，但這一承諾未能緩解人們的擔憂。
我們已經聯繫政府徵求意見。
文章來源：西澳人報
*以上內容系網友指點山河自行轉載自西澳料姐，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。