11月17日，北大百年大講堂舉行崑曲演出並邀于丹做嘉賓，網傳謝幕時主持人請于丹上台，卻被北大學子用噓聲轟了下去（有說學生對其高呼滾下去），據說有同學對於丹大喊「你根本沒資格跟台上的先生們站在一起」。目前于丹尚未回應該傳聞。
于丹
網傳於丹昨晚被北大學子轟下台
今天凌晨，《華夏時報》編委、金融部主任賀江兵發微博稱于丹17日在北京大學分享崑曲感受時，被學子們轟下台，高呼讓其「滾下去」。
記者查找其微博發現，原文已刪除，但微博原文的內容網上熱傳，原文如下：
17日22點多，北大百年大講堂崑曲演出結束，主持人請于丹上台跟大家分享感受，還沒上台，台下嗆聲四起，「滾下去」、「快滾，你根本沒資格跟台上的先生們站在一起」···于丹很尷尬的說了一句"一切盡在不言中"，站到後面，下面依舊高呼「滾下去」!
隨後《新聞晨報》官方微博發文稱「昨晚，北大百年大講堂舉行崑曲雅集演出，都是崑曲國寶級演員，謝幕時邀請于丹上台，卻被熱情的北大學子用噓聲隆重地轟了下 去，據說有同學直接對著于大磚家喊「滾」。現場親歷者@HelenClaire 發帖稱：觀眾有戲迷和北大學生；現場並沒有聽到滾。」
許多網友為此在網上紛紛留言：
「元帥軍門大帳」表示：道德不能販賣。把販賣道德賺來的銀子，揣入囊中，是對道德最大的褻瀆。猶如，宗教經書也不是販賣的，販賣經書也是對宗教最大的褻瀆。販賣道德，終將被道德所拋棄。無知的人——可怕。無知的人，裝作先知的人——最可怕。
解是而非：于丹在北大被轟下台，慶幸學子對文化之高下還是有鑒賞能力的；韓寒事件這幾天又起微波，也希望年輕人對真假最終會有鑒別能力。于丹只是媚俗，韓寒則是徹頭徹尾的欺騙。與朋友聊天，說起這個社會的庸眾文化之危害不下於這個國家的官場文化。下一代會更清醒些么？
老牛oldox：于丹在北大被轟下台，讓人聯想起司馬南在海南大學被擲鞋。但兩事明顯不同。司馬當時是演講者，學生在提問環節試圖與之辯論未果，扔鞋抗議其言行；于只是一台崑曲演出所邀嘉賓，上台尚未發言即遭嗆聲。我亦不喜于丹，卻不贊成用＂滾＂這種粗魯方式剝奪其表達空間。有人藉此歡呼北大覺醒，更是怪談。
老徐時評: 于丹被北大學生轟下台，有人指責北大學生不能海納百川尊重別人。我則認為北大學生做得對！于丹這些年以娛樂明星的包裝，兜售披著文化外衣的心靈雞湯，脫離社會現實無視民眾疾苦，矯揉造作胡說八道，成了魯迅筆下的幫閑文人到處得瑟。這是于丹的悲劇，也是中國文化的悲哀！
李鐵的博客：對於昨晚于丹被轟下台，有點感慨：十多年前，學者走紅，都是先獲得圈內認可，同行都讀他們的書。這幾年倒好，走紅的往往是圈內看不起的人，走的是娛樂，民粹路線。我不喜歡這種景象。我嚮往的社會，是由一個個沙丘組成的，而不是由一顆顆沙子組成的。沒有小共同體和分層的社會，不靠譜。
網友出來證實當時事件的過程：
網友「HelenClaire」是當時在場的北大學生，她首先表示，這個本來不是北大主辦的活動，而且現場觀眾非常文明，並沒有聽到很大聲的「滾」，「主要是各種『下去吧』和一句『你沒資格代表我們』。」
而她最後也表明自己的態度「在一排鎮國之寶面前，任何心靈雞湯式的東西都是一種褻瀆。」
據在場的北大工作人員表示，當晚的崑曲演出陣容堪稱國寶級，70多歲高齡的藝術家們同台演出，十分難得。
最後一曲《牡丹亭》結束后，就在這些藝術家們還手捧鮮花站在舞台上時，主持人提出要讓嘉賓于丹上台。「當時已經快散場了，觀眾非常希望能聽聽老藝術家說話，和他們溝通，所以一聽有嘉賓講話，就開始不耐煩了。」
當時是有觀眾喊：「我們不需要被你代表」。隨後，場上不斷地有人要求于丹下台，「但沒有人罵『滾』。」
而現場的觀眾也不僅僅的北大學生，也有至少一半是校外的崑曲迷們。
于丹
來源：阿波羅網