網文： 時政段子集錦——房事
2017年03月25日 13:06
房事：一、為何學歷不值錢但學區房值錢？二、近半上市公司利潤不夠買京滬深一套豪宅，但賣掉1%持股就夠買幾套了，請論證樓市、股市哪個泡沫更大？三、《人民日報》：失去奮鬥，房產再多也將無家可歸！網友評論：失去房產，奮鬥再多我們也將無家可歸！請論證以上觀點哪個更正確？
提個醒：樓市泡沫風險降臨。現在才出手買房的心態歷程，有點像清未窮人家的男孩進宮，一直猶豫要不要割。從5歲考慮到15歲，看別人家割了的已經過上好日子了，終於在18歲這年想通了，一刀下去，聽到旁邊有人大喊：「大清朝完了，中華民國成立了！」
官媒頻頻出現「反華」一詞。
其實，所謂的境外勢力反的是襠，而不是華。
台灣是華，香港是華，澳門是華，海外僑胞也是華，他們反了嗎？
很明顯，他們反的是襠。把反襠擴大成反華，即是綁架中國人，又是愚弄中國人。
制度可以改變人性，你看朝鮮人、見到金三畔那個歡喜若狂勁，就象見到死了多年的親爹又活了一樣，又是哭又是跳的。只要金三胖－開口，又是抄又是記，個個都是奴才相。你看韓國、總統有錯，民眾為了國家的前途進行鬥爭，為國家的命運用民主法制進行保護。同一個民族，兩種社會制度，造出來兩種人性。
秀才江湖：官方就是官方，用詞就是不一樣！高鐵漲價不叫漲價，叫「優化調整」，就像官員嫖娼不叫嫖娼，叫「異性陪侍」；官員賭博不叫賭博，叫「帶彩娛樂」；城管打人不叫打人，叫與之發生「抓扯」
上世紀八十年代有人以三句話提醒當政者：「無農不穩，無工不富，無商不活」,冰心當即著文尖銳問道：「無士則如何?」
歷史的回答嚴酷而斬釘截鐵：「無士則亡！」
著名學者陳寅恪也作過類似回答：「哪個民族把士給打倒了,這個民族就流氓化、卑鄙化了。」
