孫政才依附「老領導」的節點

2017年08月01日 10:24

2017/7/31 作者:顧曉軍,來源:作者博客,取自網路,旨在為讀者提供多元信息,文章內容並不代表本網立場和觀點。

海外媒體在說,原以為是團派的人,而從現在所揭露的材料看,孫政才是的接班人。我以為,這樣的說法是有失偏頗的。

其在於,孫政才被「儲君」時,媒體曾齊聲認為孫政才與胡春華一樣,是團派的人的。當然,這可能是江曾的煙幕彈。但,即使是煙幕彈,海體一致認為孫政才是團派的人,這豈不說明海外媒體都走眼了?而海外媒體人皆如此不堪,我是不敢苟同的。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

我以為,孫政才應該還是團派的人。而是在某一節點上,被江曾收購了。這,就如同令計劃。令計劃,原本肯定是團派的人,是胡錦濤的心腹。正因為如此,被周永康等看上,應還看上了令計劃手上的「山西會」,才設下了「3.19」車毀人亡之大計。

令谷被死亡,使令計劃失去理智,即率中南海警衛部隊趕赴現場。這是令計劃犯大忌的大錯特錯。如是,周永康即率政法委的武警趕赴現場,對令計劃及中南海警衛部隊實施了反包圍。如是,令計劃的犯大忌的大錯特錯、被坐實。

這樣,令計劃就不得不跟著周永康去政法委大樓談判。而這時,令谷已死。令計劃是為已死的兒子拼掉自己呢,還是與周永康合作、為今後留一線希望。顯然,令計劃選擇了後者。這,就是令計劃依附於周永康等的節點。

同理,我以為,孫政才應該是團派的人,而是在某個節點上被策反。那麼,孫政才是怎麼被策反的呢?我以為,這分兩步:第一步,是周永康的愛將何挺,以「龍子」、小三套住孫政才(我之前的文章多有分析,這裏不贅)。第二步,則是假游西藏之名,去重慶遊說孫政才。

因劉淇是孫政才原上司,孫政才便全程陪同。而在陪同中,劉淇對孫政才剖析了養幾個小三、生幾個「龍子」之禍,而要避禍,就只有跟著「」。因在這些方面,「老領導」是寬鬆的;而新領導,則是「翻臉不認人」的。如是,孫政才便上了「老領導」的船。

這,就是孫政才依附於「老領導」的節點。這,也才是「孫政才事件」的看點(否則看啥、又有啥好看)。如同令計劃失愛子而依附於周永康等一樣,孫政才也踏上了一條不歸路;所不同的,是令計劃失去了愛子,而孫政才卻多出了幾個「龍子」。

「龍子」,是孫「儲君」跌倒的絆腳石,也是孫「政局」及他的「老領導」們認栽(不得不認,事實勝於雄辯!其幾個「龍子」,既是的鐵的證據,又是孫政才欲將「無產階級紅色江山」變成其個人的封建王朝的鐵的證據)。

真可謂「機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命」!「龍子」,本是長局(長達五年的布局),是孫政才無法抗拒、必須登上「老領導」的船的必勝招。然而,到頭來,「龍子」也成了破綻、成了對手破局的無法彌補的破綻。

往後,新領導、便可以廢「儲君」,廢「隔代指定」、「隔代立儲」了。因,「隔代指定」、「隔代立儲」的把柄已落下;「儲君」,百害而無一利。既是百害而無一利,那麼,廢除「儲君」制,廢除「隔代指定」、「隔代立儲」,也就是理所當然。是不是這麼個最基本的道理呢?

同理,做局套令計劃的周永康被拿下,那麼,做局套孫政才的劉淇,也可能會被拿下。不僅劉淇可能被拿下,且劉淇後面的總策劃、總導演等等,皆有可能被拿下。這就又應了「機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命」。因,這些把柄,全都是自己遞上、遞過去的。

不好意思。陸東跟推,說「顧大師的眼睛比劉剛還毒」等等。其實,我只說了三分之一。我一直教導石三生、顧門弟子、顧粉團等,不要把話說盡……這,也算是「顧門」秘笈。

顧曉軍 2017-7-31 南京