變身「習總統」？評：此總統或非彼總統 還要先抓幾個人
習近平十九大是否實行習近平是否會在中共十九大上推出黨主席制，繼而把國家主席制改為總統制，目前是一大關注焦點。
中共政治局常委會是中共獨裁體制的一部分。在所謂的「后鄧小平」時代強盛起來，成為中共權力要津。
一種說法是，這是鄧小平為從陳雲手中奪權而設立。另一種說法指，這是「六四」慘案后，中共高層各派系分享權力蛋糕的產物。
到胡錦濤就任中共黨魁后，前任江澤民又利用中共政治局常委干政，架空了胡錦濤，形成「九龍治水」的格局。
既然習近平在第一個五年任期內不斷集權，那麼他是否會幹脆廢除中共常委制？輿論已就這一話題展開幾輪熱議。
政經評論家林保華昨天（10月4日）在自由亞洲電台的專欄中也說，這是中共十九大的一大看點：
「由於十九大召開前已經宣告『習近平思想』要登場，因此必須修改黨章；既然要修改黨章，那就可能連總書記也改為黨主席，恢復到毛澤東時代的『主席制』，習近平才可以再連任10年的黨主席。」
「如果中共中央改為主席制，明年3月的（中共）人大會議，就可能修憲，把國家主席制改為總統制，這樣習近平就可以再做兩任10年總統，才有機會向終身制過渡。」
旅美時評家唐靖遠則認為，習近平一定要在中共十九大取得集權的突破，但「至於具體採用什麼方式，他可以有多種選擇」。
「如傳言的用恢復黨主席制，或者變動常委人數，甚至廢除常委制，或者保留常委制但爭取人選都是『習家軍』或同盟軍等，這些可能性都是存在的。都可以結束過去『九龍治水、各管一攤』的狀況，避免施政遇到掣肘。」
黨國總統制還是全民總統制？
林保華認為，集權過後，習近平就會走上個人獨裁的道路，成為有別於鄧小平、江澤民、胡錦濤的「毛澤東二世」。
北京時評家華頗卻認為，習近平未必會效仿毛澤東，「習曾經說過：前後30年不能互相否定。從這番話可以看出，他是把毛鄧放在同一位置上。毛和鄧都有錯誤的地方：毛是個人集權，鄧就是縱容腐敗導致權貴階層泛濫。這都是習近平要克服的地方。」
「他要走的道路應該是既不同於毛，也區別於鄧。」
習近平的這個「不能否定」出現在2013年的喉舌《人民日報》上。當時有分析認為，否定任何一個時期，都會觸及中共一黨專政合法性的問題，中共黨報在三中全會開幕前夕發表這一說法，顯示習近平不願進行廢除一黨專政的政治改革。
如果是這樣，他即便實行總統制，也並非真正體制上的變革。
去年海外熱傳習近平要搞總統制時，旅美學者吳祚來曾說，總統制又分黨國總統制和全民總統制兩種；如果習只打算在中共黨內部實行總統制，變成「既是皇帝又是總統」，這是一件「很恐怖的事情」；如果習放棄共產黨，實行全民總統制，這才是「向開放的道路邁進」。
對此，華頗認為，只要背負中共體制這個包袱，習近平的總統制只有一個去向：「即使他實行總統制，也不是美國這樣的總統制。因為美國是民主國家，是三權分立。習近平實施總統制，是為了加強習個人集權的。」
「因為這是由中共的體制決定的：黨不能帶著鐐銬的舞者，黨不能在法制下運作，那它根本控制不住江山。」
要先拿下小德張？
微博賬號「辦公室秘書」曾在9月10日發文：「不管總統制還是常委制！最好是法制！千萬別人治！」
有趣的是，該賬號曾暗示自己是官媒人民日報海外版旗下賬號「學習小組」的粉絲，被認為具神秘背景，發出這樣的信息，自然引起圍觀。
有網友在下面留言說，「台灣制度就很好，應該把小德張抓起來！」
這裏的「小德張」指的是中共全國人大委員長張德江。作為江澤民派系在中共政治局常委會中的代言人之一，他被認為既反對習近平集權，也反對習近平進行體制變革。
張德江去年5月曾在中共黨校大談中共人大制度的優越性。幾天後出版的香港《動向》雜誌分析認為，「明眼人都看得出來：這是中共高級權力層反對習近平要實行的總統制」。
獨立中文筆會網站今天的一篇文章也提到：「習氏廢除常委制以總統的名分掌控黨國大權，等於破壞中共已成傳統的黨天下權力各派共享的格局，這是對黨內各派既得利益的侵犯，勢必引起極大的反彈（如張德江在黨校已發聲）」。
「一旦遇到局勢動蕩，黨內反對派立即會聯合起來對『總統』加以問責、搞宮廷政變。」
也就是說，習近平無論實行黨國總統制還是全民總統制，都需要先徹底清除他在中共黨內的政敵，主要是江澤民派系成員。
唐靖遠說：「在我個人看來，習近平現在處在一個很關鍵的位置和時期，中國未來怎麼走，這個已經快被毀掉的民族能否得到挽救，很大程度上要看他怎麼做。」
【希望之聲2017年10月5日】（本台記者楊正、韓梅綜合報導）
（轉載請註明希望之聲）