誰將會是下一個國家「非常」副主席？（高新）
筆者本專欄的上篇文章《王滬寧是否已被確定為下屆國家副主席的唯一候選人？》分析了十九大之後王滬寧未以政治局常委身份兼任中央黨校校長，最正確的理解是把中央黨校降級，由正國級降為副國級。而十九屆一中全會上把內部已經安排接替孟建柱政法委書記職務的郭聲琨同時安排為政治局委員和書記處書記，這意味著如今主持書記處常務工作的王滬寧是要代習近平分管政法委工作的。這一權力範圍是過去五年的劉雲山所沒有的。在如上前提之下，筆者不排除習近平會犒賞一屆國家副主席給王滬寧過把癮的可能性，但習近平當初兼任國家副主席完全是因為他需要同時在「副總書記」和國家副主席以及軍委副主席的黨政軍三個第一副職的位置上為接班熱身，而如今的王滬寧百分之百不會是習近平的總書記接班人選。所以如果習近平要安排王滬寧以政治局分管黨務工作的常委身份兼任一屆國家副主席的話，「循「的應該是曾慶紅的」先例「，而不是習近平的」先例「。
回顧一下當年曾慶紅以中央政治局常委兼任中央黨校校長的同時未兼任軍委副主席但兼任了國家副主席的五年時間里，單獨以國家副主席身份為胡錦濤分攤「國務」的工作少之又少，而李源潮以政治局委員身份出任國家副主席的五年時間里，很大一部分工作內容是儀禮外交—-無論是出訪還是會見來使。
日後的王滬寧如果兼任了國家副主席的話，他在外交場合的實質性作用肯定要遠大於李源潮，因為無論是美國、歐盟，還是日本、韓國，誰都知道王滬寧之於習近平的無疑比重要，誰都知道中國的國家副主席是實職還是虛職，全看兼任這一職務的具體人的黨內職務是否重要。
說到國家副主席的職務安排，就不能不提如今仍然還要把表面上的國家副主席職務坐到明年三月的李源潮。
自中共十九大公布出的新一屆中央委員名單中沒有李源潮的大名之後，外界媒體也不再對他有絲毫的興趣了。
筆者注意到，雖然事先肯定就沒有安排他進入十九屆中委候選人名單，但依慣例他李源潮的大名還是和連任十九屆中委但卻未被安排連任十九屆中央政治局委員的張春賢和劉奇葆一同出現在大會主席團名單里。十九屆一中全會結束當天下午百官簇擁習近平接見十九大代表時也有李源潮到場。但從那以後，中共官方媒體就再沒有提到過李源潮。
美國總統訪華第一天，歡迎儀式和國宴上都有劉延東到場，這可以理解為她劉延東雖然十九大上已經退位，但國務院副總理的職務還要擔任到明年三月的人大換屆。與之同理，李源潮的國家副主席職務也是明年三月才屆滿，但他這個在任的國家副主席，而且過去五年一直是擔負相當一部分儀禮性外交工作的國家副主席，居然就沒有象劉延東一樣被安排出現在歡迎和宴請美國總統的場合。是他本人知趣避讓，還是習近平根本不許？
北京政壇已有傳聞說習近平和李源潮談話時李源潮「愉快地表示接受退休安排」，十九屆一中全會閉幕之後即被中辦通知，中央沒有批准他把退休生活的地點選在南京或者上海的請求，認為他的退休生活留在北京是最妥善的安排。
對李源潮最不公平的不但是在歡迎美國總統時未能和劉延東同等待遇，而且在十九大上一次性裸退，不但在黨內，在政府內也沒有任何職務的劉雲山和王歧山居然會被和劉延東一樣被安排出席歡迎美國總統的國宴，李源潮堂堂一在位國家副主席卻沒有這個資格。
一家名為「北京時間」的內地官媒特別以《半數政治局成員出席特朗普歡迎晚宴 王岐山再亮相》為題，似乎是有暗示王歧山「退而不休」之意。
該報道說：習近平夫婦主持的歡迎美國總統夫婦晚宴的中方參与者主要是中央政治局成員及全國政協副主席。可以看到，這個晚宴場合，習近平等7名新任中央政治局常委悉數出席。與此同時，剛剛卸任中央政治局常委的張德江、俞正聲、張高麗、劉雲山、王岐山也都在晚宴現場。老常委中，張德江、俞正聲、張高麗卸任中央政治局常委后，因公務活動依然常見於公開報道中。劉雲山和王岐山是自10月25日之後的第一次公開露面。
言下之意，無論是王歧山還是劉雲山，都已經是在「無官無職」的前提下繼續以「黨和國家主要領導人身份」到國宴上與在位七常委一道為歡迎美國總統的國宴壯聲勢的。
在這次王歧山公開露面前幾天，因為人民日報上刊登了他的文章，令外界關於他未來出任國家副主席的「傳聞」再被炒熱。一家香港媒體煞有介事地「披露」了王歧山出任國家副主席「成為各方共識」的「有消息說」。
該媒體的報道文章說：日前，中共《人民日報》第二版在顯要位置刊登了一篇王岐山署名文章《開啟新時代 踏上新征程》，該文原本收錄在《十九大報告學習輔導百問》一書中，與劉雲山、張高麗等人的相關文章放在一起。這次王岐山的文章被單獨刊發，意義不同尋常。
眾所周知，中共政壇歷來是人走茶涼，官員一離開政治舞台，往往銷聲匿跡，但今次王岐山卻是身退聲不退，他的聲音仍不時出現在官方媒體中。
該文章還說：王岐山過去五年主抓反腐，可謂功高卓著。不過，由於年紀問題，王岐山無法連任政治局常委，如何繼續發揮其政治經驗及才能成為「十九大」人事安排的難題。據說，經過一系列的醞釀及徵求意見，讓王岐山以普通黨員身份出任國家副主席，成為各方共識。
另外一份香港媒體的同樣內容的報道文章里更是煞有介事地把王歧山以「非常委」國家副主席身份列席政治局常委會的細節都替中共當局安排好了。
但是，如上文章的作者們顯然沒有注意到劉雲山和張高麗的文章也已經被人民日報刊登。同樣道理，王歧山被安排上國宴也是和劉雲山一起。所以如果依如此兩個「重要跡象」證明王歧山「退而不休」，豈不同時也證明了劉雲山也好，張高麗也好，也都有可能「退而不休」嗎？
十九屆一中全會閉幕次日即公開發布，顯然是在十九屆一中全會的選舉過場未走之前即完稿的新華社通稿《領航新時代的堅強領導集體——黨的新一屆中央領導機構產生紀實》中寫道：「在新一屆中央領導機構醞釀人選和徵求意見時，一些黨和國家領導同志以黨和人民利益為重，以對國家發展和民族振興高度負責的精神，主動表示退下來，讓相對年輕的同志上來，表現出了共產黨人的寬闊胸懷和高風亮節。」
筆者雖然不能百分之百斷言王歧山沒有出任國家「非常」副主席—-即國家的不是政治局常委兼任的副主席的可能性，但新華社文章中說的「一些……主動表示退出來 」的「高風亮節」者，王歧山怎麼也應該是其中之一吧！
自江澤民時代開始以後，國家「非常」副主席只有李源潮一人，但他雖然是「非常委」，畢竟還是政治局委員。如今若是王滬寧不兼任國家副主席的話，肯定又會出現新的一位國家「非常」副主席。但即使這樣，這個國家「非常」副主席應該還是會安排一位在任政治局委員專任。誰會有此可能，筆者會在下篇文章中詳細分析。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
網編：郭度
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。http://www.rfa.org。