筆者本專欄的上篇文章《誰將會是下一個國家「非常」副主席？》介紹了北京政壇已有傳聞說習近平和李源潮談話時李源潮「愉快地表示接受退休安排」，十九屆一中全會閉幕之後即被中辦通知，中央沒有批准他把退休生活的地點選在南京或者上海的請求，認為他的退休生活留在北京是最妥善的安排。
美國總統訪華第一天，歡迎儀式和國宴上都有和李源潮一樣未在十九大上連任中央委員和政治局委員的劉延東到場，這可以理解為她劉延東雖然十九大上已經退位，但國務院副總理的職務還要擔任到明年三月的人大換屆。與之同理，李源潮的國家副主席職務也是明年三月才屆滿，但他這個在任的國家副主席，而且過去五年一直是擔負相當一部分儀禮性外交工作的國家副主席，居然就沒有象劉延東一樣被安排出現在歡迎和宴請美國總統的場合。是他本人知趣避讓，還是習近平根本不許我們不得而知，但關於李源潮「軟著陸」至下屆全國政協副席的說法，筆者嚴重懷疑。
如今的十九屆中央政治局委員里共用六名和李源潮年齡一樣，即一九五零年出生者，他們是栗戰書、王晨、許其亮、張又俠、楊潔篪和孫春蘭。其中張又俠和楊潔篪都是第一屆政治局委員。如此比較之後，百分之百可以證明無論是李源潮還是比他還年輕幾歲的張春賢、劉奇葆的出「局」和楊晶的「落選」，都不是所謂的「正常換屆」。
而這四個人又被分別給以兩種待遇，那就是李源潮和楊晶在中央委員會裡一退到底，而張春賢和劉奇葆則被保留了中央委員。
后二人之所以保留了中央委員身份，應該不是因為他們分別比李源潮年輕三歲，因為楊晶和張春賢及劉奇葆三人均為一九五三年生人，但楊晶卻未能和張春賢、劉奇葆一樣，在十九大上保住中央委員的身份。
五年前楊晶意外進入中央書記處，而且又被宣布以中央書記處書記身份出任國務院國務委員兼國務院秘書長之後，外界評論就將關注點集中在楊晶的「團派」經歷上，說他出任內蒙古自治區團委書記時正是李克強擔任團中央第一書記的時候，所以日後才被李克強相中為自己組閣的國務院「大秘「。殊不知按照中共政權的組織體系，地方省級團委領導人的安排從來都是由地方同級黨委說了算，就和全國總工會和全國婦聯都對地方各級工會和婦聯只有業務領導，沒有組織任命權是同樣道理。
十九上中委名單公布之後，外界多前評論使用了楊晶十九大上「意外落選中央委員「的說法，但事實上楊晶的大名壓根就未被寫進十九大中央委員候選人名單里，沒有」參選「，何來」落選「一說。
十九大之後，外界評論還紛紛報道了楊晶的「意外落選「主要原因有兩個，一是楊晶有濃厚的團派色彩，在內蒙擔任團委書記時便與令計劃搭上關係；二是楊晶有生活作風問題，他在內蒙期間與一位女子有不正當關係，遭到該女子親屬的持續舉報。
但事實上楊晶擔任地方團委書記期間，令計劃不過是團中央的報紙主編和宣傳部長，級別上比楊晶還低，邏輯上判斷當時的楊晶就根本犯不著巴結一個排字工人出身的團中央報紙主編。
至於楊晶的「生活作風「問題只不過是他擔任官職以來長期不能」廉潔自律、腐化墮落「的罪狀之一。十九大召開之前筆者在內地的記者朋友即聽說過王歧山查楊晶和查孫政才差不多是在同一時段開始的，急於處理孫政才的原因關鍵是他的」政治腐敗「，而確實沒有多少政治野心的楊晶的問題則被屆定為「比較單純的個人問題」。
事實上，楊晶自十九大閉幕之後即已經不在國務院露面。如果在十九大之前的調查結果基礎上再未發現他有更嚴重的腐敗問題，特別是十八大之後的嚴重腐敗問題，那麼他的最好結果就是靜等明年三月被宣布換屆下台，到全國政協擔任一屆副職的可能性基本沒有。
而在十九大上被保留中央委員身份的張春賢和劉奇葆二人，無疑是要被習近平降格使用，明年三月出任全國人大副委員長或全國政協副主席應該是沒有問題的。
同樣道理，如果李源潮真如外界所說會被安排為一屆全國政協副主席的話，那麼十九大上應該會讓他和張春賢及劉奇葆一樣連任中央委員。所以筆者也傾向於相信李源潮能在明年三月「平安降落」到底，日後終生享受副國級退休待遇是最好的結果。早在令計劃被宣布「接受調查」至被正式宣布打入大牢之前，北京政壇里即風傳過李源潮是「不求十九大晉陞，只昐不被習近賓士罪」。
筆者已經在過去的《汪洋進常委，李源潮怎麼辦？》和《對共青團幹部全盤否定壓制胡春華問責李源潮》兩篇文章中分析過，十八大上產生的所有政治局委員里，到十九大召開時還沒達到或超過退休年齡的幾個人里，畢竟只有李源潮和汪洋兩人是兩朝元老，即已經連任了兩屆政治局委員，而按照同一職務連任兩屆不進則退的原則，屆時此二人要麼升常委，要麼出局。
現如今，筆者當初的預言已經事實證明。
筆者在十九大前相關內容的文章里已經分析過：去年底的中共政治局民主生活會召開之後，官方媒體奉命公開報道政治局內的「人人過關」，說是主持生活會的習近平對中央政治局各位同志的對照檢查發言進行了總結……訓令他們 對黨忠誠、永不叛黨，是黨章對黨員的基本要求。在對黨忠誠問題上，中央政治局的同志必須純粹。對黨忠誠，不是抽象的而是具體的，不是有條件的而是無條件的，必須體現到對黨的信仰的忠誠上，必須體現到對黨組織的忠誠上，必須體現到對黨的理論和路線方針政策的忠誠上。
我們外界無從知道李源潮在這次會議上「自我對照檢查」的具體內容是什麼，習近平對他的對照檢查又是如何點評，最終他李源潮是否已經過關。假如已經過關的話，那麼未來決定十九大高層人事的政治局會議上，如果他習近平下令汪洋入常，李源潮出局，總應該給出個原因和理由才是。
眾所周知，李源潮除了本人是共青團中央領導人出身，出任第一屆政治局委員兼書記處書記和中組部長的五年時間里，他當時也分管共青團，十八大之後五年的政治局委員任內，除了國家副主席的虛職，還在黨內分工里負有兩大責任，一是協助張德江管港澳，二是在劉雲山直接領導下分管「群眾團體」，包括共青團，婦聯和科協等。所以習近平趕在十九大召開之前宣布撤職團中央第一書記秦宜智，意味著要問責李源潮。
相比于楊晶，李源潮既不貪錢又不好色，但如果他的問題僅僅是象楊晶那樣是「單純的個人問題」，十九大上心甘情願地出局之後習近平肯定會再懶得繼續和他過不去。
至於李源潮已經和正在被習近平問責的其他幾方面的內容，留待下篇文章繼續介紹。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
網編：郭度
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。http://www.rfa.org。