筆者本專欄的上篇文章《黨報揭露「政治表現」決定了栗戰書的「能上」和李源潮的「能下」》中引述了新華社在十九屆一中全會閉幕次日即對外播發的長篇報道《黨的新一屆中央領導機構產生紀實》中的重要一句：黨和國家領導職務也不是「鐵椅子」「鐵帽子」，符合年齡的也不一定當然繼續提名，主要根據人選政治表現、廉潔情況和事業需要，能留能轉、能上能下。
而這次十九大上連中委都未能夠連任的李源潮，和與他同齡的栗戰書，正好組成「能上能下」的典型例證。
栗戰書為什麼「能上「，京城裡的」引車賣漿者流「都能說出個子丑寅卯來。而李源潮為什麼
「符合年齡「卻沒有被」繼續提名「，新華社的文章已經說明是是」根據人選政治表現、廉潔情況和事業需要「。
「事業需要「是百分之百的託詞，憑什麼栗戰書出任下屆全國人大委員長是事業的需要，而與他同齡但比他政治資格老許多的李源潮不能被」事業需要「。所以，問題百分之百地出在李源潮的」政治表現「上了。有內部傳聞說李源潮在習近平「封核」的過程中李源潮遲遲沒有明確表態，惹惱了習近平。
許多外界媒體都已經注意到，貴州省的《黔西南日報》先後於11月10日和14日兩次發表文章，稱頌習近平為〝偉大領袖習近平總書記〞，令人立刻聯想起「文革「年代對毛澤東個人崇拜的無比瘋狂。
上了歲數的中國人都清楚記得「文革」時期率先由林彪喊出的「四個偉大」口號，即「，偉大導師，偉大領袖，偉大統帥、偉大舵手」。這「四個偉大」口號「響徹五湖四海」三年多后，因為毛澤東和林彪之間開始產生政治裂痕，毛澤東說出了「討嫌」 兩個字形容之，並表示他只接受「導師「的稱號，因為」導師「就是老師。從那以後，」四個偉大「的口號便逐漸停止使用了。
「文革「結束后，鄧小平和胡耀邦等人都在內部講話中對這」四個偉大「的口號進行過批判，」徹底否定文化大革命「的相關內部文件和公開批判文章中，都把這」四個偉大「口號當成」林彪四人幫反黨集團「的罪行內容徹底否定。
習近平上台之後，」文革「遺風沉渣泛起，隨著十九大和十九屆一中全會的結束，中共統治史上的新一輪個人崇拜的瘋狂進入極致，雖然最能代表中共最高層，或者說習近平本人意志的人民日報和新華社沒有把」偉大「兩個字直接加在習近平名字前面，但被毛澤東用」討嫌兩個字否定了的用「偉大」二字形容的「導師，領袖，統帥，舵手」四項稱謂，被筆者在上篇文章中引述過的新華社文章《領航新時代的堅強領導集體——黨的新一屆中央領導機構產生紀實》中使用了三個。
該文中說：「不忘初心，繼續前進！以習近平同志為核心的新一屆黨中央領航中國，揚帆再出發……。 進行偉大鬥爭、建設偉大工程、推進偉大事業、實現偉大夢想，一系列偉大實踐和理論創新，傾注著中國共產黨人的理想信念和人民情懷，彰顯著黨中央的政治勇氣和責任擔當，展現著習近平總書記的雄才偉略和領袖風範。習近平總書記勵精圖治、力挽狂瀾，統籌內政外交國防，統領治黨治國治軍，為黨和國家長治久安不畏艱險、殫精竭慮，贏得了黨心、軍心、民心，是新時代中國共產黨當之無愧的堅強核心。」
——有習近平總書記這個黨的核心、軍隊統帥、人民領袖，是黨之大幸、軍之大幸、民之大幸！是實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的中國夢、實現人民對美好生活的嚮往的希望所在、力量所在、勝利所在！「
毛澤東當年說他只接受「四個偉大」口號中的「導師」稱謂，而無論是中共官方媒體還是習近平本人，恰恰是對「導師」的稱謂不感興趣，其他三個全都十分受用。「領航」當然是「舵手」之意，其他一些中共官方宣傳文章和官員擁習表態內容中，「舵手」二字也已經十分常見，比如正在努力爭取在明年三月的全國人大會議上進晉陞副國級的現任吉林省委書記 巴音朝魯就阿諛習近平「是當之無愧的黨的領袖、黨的舵手」。
外界媒體也都已經注意到，中共新華社「權威播發」的《「習近平：新時代的領路人」》的這篇文章，以小標題的形式列出了習近平的另外七個「封號」：一、開創性的領導人；二、偉大鬥爭中形成的黨的核心；三、為人民謀幸福的勤務員；四、有擔當的國家改革發展戰略家；五、重塑軍隊和國防的統帥；六、國際舞台上的大國領袖；七、新時代現代化建設的總設計師。
外界媒體同時也注意到了陳敏爾治下的重慶日報發表的評論員文章揭批了「薄熙來搞獨立王國」和「 孫政才消極應付中央」的內容，其實這篇幅題目為《必須注重從政治上抓落實》的文章，標題就是傳達了中共中央辦公廳和中宣部就如何宣傳十九大精神，如何宣傳習近平的相關文章中的原話
該文中強調： 「從政治上抓落實，要堅決維護習近平總書記的核心地位，始終堅持黨中央集中統一領導。事在四方，要在中央。一個國家、一個政黨，領導核心至關重要。習近平總書記在黨中央、在全黨的核心地位，是實踐的選擇、歷史的選擇，是全黨的選擇、人民的選擇。」
中共中央辦公廳和中宣部在十九屆一中全會之後向下傳達的對於習近平本人的宣傳口徑內容之一，就是要時時處處不忘強調「習近平總書記在黨中央、在全黨的核心地位，是實踐的選擇、歷史的選擇，是全黨的選擇、人民的選擇」這段內容。
與此同時，據說是王滬寧親自下令中宣部發文，要求各級黨的媒體不能把習近平有中國特色社會主義新思想中的「進行偉大鬥爭、建設偉大工程、推進偉大事業、實現偉大夢想「簡化為」四個偉大「。原因當然是不願意外界將此口號與」文革「中林彪捧殺毛澤東的」四個偉大「相提並論。
有消息說，王滬寧出任政治局常委之後的第二天即在審閱新華社「重頭文章「時表示，對習近平同志的宣傳既要到位更要準確，領袖和統帥的稱謂習近平總書記都是當之無愧的，但不必要使用」偉大「之類的形容詞。
另外，外界都已經注意到的蔡奇在十九大召開期間把習近平吹捧成「英明領袖「的表態內容，也已經被王滬寧以」不妥「二字否定了。官方媒體接到的上級通知內容證實了這一消息。原因肯定就是因為「英明領袖」四個字是當年「偉大領袖毛主席的接班人英明領袖華主席」的專屬，如今用在習近平頭上，不但是有諷刺之嫌，更可能會令習近平反感把他自己與華國鋒相提並論。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。http://www.rfa.org。