中共為何要將破鞋掛在女官員脖子上？
文章轉自網路，旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
15日下午，廣東省中山市紀委監委發布了一條博愛醫院黨委書記、院長王瑩被「雙開」的通報。這條通報有993個字，而且字字見血，不忍直視，用一個字形容這篇通報，就是「狠」，而這樣的用詞，在以往大大小小落馬官員的通報中，都是非常罕見的。
不得不說，這篇通報，不但批判了女官員違法違紀本身，而且還批判了這名女官員的靈魂，是一篇深入靈魂、深入骨髓的通報，讓人嘆為觀止。我想，寫這篇通報的人，一定是才華橫溢，才高八斗的人，至少文學功底極其深厚，估計得甩我幾條街。
十年砍柴公號形容這篇通報：其用詞「生動活潑」「接地氣」，讓人聯想翩翩，一掃尋常公文的乾癟、僵化
這麼膩害的通報，我們再來一起膜拜一下：
經查，王瑩違反政治紀律，對抗組織審查調查；違反組織紀律，逃避組織監督管理；違反廉潔紀律，夥同他人經商辦企業；違反生活紀律，與他人發生不正當性關係；利用職務上的便利為他人謀取利益，收受他人好處費，涉嫌受賄犯罪。
王瑩身為黨員領導幹部，理想信念喪失，宗旨意識泯滅，政治上蛻變，經濟上貪婪，生活上放縱，目無黨紀國法。對黨極不忠誠、極不老實，在得知其違紀違法問題敗露后，竭力夥同他人串供、製造假象，處心積慮瞞天過海，意圖逃避組織審查調查。陽奉陰違、欺騙組織，自由散漫、視紀律如草芥。
不如實報告個人外出去向，擅自辦理出入境通行證出入國境；未吸取本人違規獲取香港永久居民身份受處分的教訓，故技重施，暗地裡指示他人為配偶辦理香港永久居民身份證，想方設法逃避組織監管，當隱形「裸官」，是典型「兩面人」。人前攀附領導、巴結奉迎不知恥，人後窮奢極侈、放縱糜爛不檢點，在婚姻存續期與他人長期保持不正當性關係。
貪慾膨脹、擅權妄為，挖空心思鑽營巧取，接受他人給予的乾股，隱名夥同他人開公司，利用職權幫助自己的公司承接與博愛醫院有關的業務，把國有資金和財產當成個人肥油滿溢的「錢袋子」，既想當官，又想發財。將救死扶傷的醫療機構當成發家致富的生意場，在醫院工程項目建設、後勤服務承包、醫療設備和藥品採購過程中，甘願被社會老闆收買役使，披著醫者仁心的外衣收著黑心回扣，搞權錢交易和利益輸送，上樑不正帶壞醫院風氣，醫院管理混亂，亂象叢生。
漠視群眾利益，長期進行利益輸送和利益交換，把組織交給的「責任田」當作個人的「自留地」，恣意讓渡手中的公權力，為一己私利甘當傀儡，放任和配合他人繼續插手醫院設備醫藥採購和基建項目等管理事務，沆瀣一氣，利益共沾，且在黨的十八大后仍不收斂、不收手。明知組織正對自己開展調查，仍不忌憚、不知止，利欲熏心，大肆收受賄賂，貪婪成性，置黨紀國法而不顧，性質惡劣，情節嚴重，涉嫌犯罪，應予嚴肅處理。
怎麼樣，看完這篇通報，全身是不是有一種過電的感覺，汗毛都豎起來了，感覺每一個字都富有生命力，把一個人形容的立體形象，我瞬間覺得自己這麼多年的學白上了。
可對於一個落馬的女貪官，這樣狠的用詞，會不會太過了，她的違法違紀問題完全可以用黨紀國法來解決，可除此之外的這些批判，會不會顯得主觀臆斷，一個違法犯罪的人，不一定是一個窮凶極惡的歹徒，這樣毀滅性的用詞，對一個人乃至一個家庭的影響，是十分巨大的，這樣的用詞對待一個曾經的黨的領導幹部是沒有一絲一毫的尊重的，甚至是沒有對一個人人格最起碼的尊重。
十年砍柴公號：我以為近似古代髡髮黥面的恥辱刑，也和半個世紀以前群眾運動中對一些女性剃陰陽頭、脖子上掛破鞋沒什麼區別。
我們國家有完善的法律，懲罰貪官完全可以用法律，而公開貶損一個人的人格，而且用這麼刻薄的詞語，未免有點羞辱之意，古代有句「士可殺不可辱」，對一個人的羞辱，不亞於一種酷刑，還未進行法律審判，就已經道德批判，這不是文明社會該有的態度。
其實，現在職場上的潛規則，已經是屢見不鮮，女人想要獲得事業上的成功，往往要付出更大的努力和更大的犧牲，對於男強女弱的社會現狀，一部女人，會選擇通過潛規則，獲取事業上的幫助，走捷徑，這樣做肯定是不能被支持的，畢竟，潛規則，不是職場唯一上升通道，行走江湖，還是要靠真本事，但這樣做又不是不可理解，與其批判這樣做的女人，不如好好找找問題的根源。
身在文明社會，我們應該有最起碼的態度，就是尊重每一個人的人格，尤其是對待弱勢群體，不但要有起碼的尊重，還要有適當的照顧，用法律懲罰違法犯罪之人，而不是用狠毒的語言攻擊一個人的人格。
出處：瑩瑩觀世界