本專欄上篇文章的主要內容是介紹「毛著《論持久戰》亦是習近平號召反美抗壓的精神利器」，前一篇文章的中心內容是「習近平以毛著《別了，司徒雷登》指導對美貿易戰」，說分析的都是當「美中貿易戰驟然升級之際，習近平要求中共高級幹部學習毛澤東著作以因應與美國的貿易談判」的內幕報道出現后，最可能被習近平要求「活學活用」的毛選文章無疑會是篤定是１９４９年８月發表的《別了，（美國駐華大使）司徒雷登》和《論持久戰》。
有網友跟帖說，習近平指導全黨「團結禦侮，反美抗壓」的「指導文章」應該還有不少，至少還應該包括《論帝國主義和一切反動派都是紙老虎》。
毛澤東的這篇文章是他1958年12月1日在中共中央政治局武昌會議上的講話。筆者此前早已經知道的是習近平接替胡錦濤總書記職務 的第二年，即2013年年底的時候，習近平曾在內部講話中談及如何用「對立統一規律這一唯物辯證法的根本規律」指導當前工作時即以毛澤東的《論帝國主義和一切反動派都是紙老虎》文章內容為例，說此文是毛澤東外交思想的指導，更是毛澤東哲學思想的範文。
其實，當年毛澤東的所謂「帝國主義和一切反動派都是紙老虎」，「美帝國主義一定滅亡，社會主義一定會在全世界取得勝利」之類的狂妄口號都是如今習近平「新思想」中的所謂「道路自信，制度自信」的「重要理論源頭」，現如今，「大敵當前」，為指導當前對美國鬥爭的需要，如果習近平沒有想到要用毛澤東當年的諸如「美帝國主義是鐵老虎，但終究是紙老虎」，「用革命的兩手對付（美帝）的反革命的兩手」，「在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人之類的「英明論斷」來動員全黨乃至全國上下，那才是怪事。
毛澤東《論帝國主義和一切反動派都是紙老虎》的中心思想是：同世界上一切事物無不具有兩重性（即對立統一規律）一樣，帝國主義和一切反動派也有兩重性，它們是真老虎又是紙老虎…….。從本質上著，從長期上著，從戰略上著，必須如實地把帝國主義和一切反動派，都看成紙老虎。從這點上，建立我們的戰略思想。另一方面，它們又是活的鐵的真的老虎，它們會吃人的。從這點上建立我們的策略思想和戰術思想。
當時，毛澤東還把他的這一「英明論斷」用於指導國內經濟建設，即所謂「向階級敵人作鬥爭是如此，向自然界作鬥爭也是如此」。聲稱除了階級鬥爭，向自然界的鬥爭，所遇到的困難，更不可勝數。但是，共產黨人總是將藐視一切，樂觀主義放在他們心目中的首位的，於是，」使困難向順利轉化，使真老虎向紙老虎轉化。使民主革命向社會主義革命轉化，使社會主義的集體所有制向共產主義的全民所有制轉化，使年產幾百萬噸鋼向年產幾千萬噸鋼乃至幾萬萬噸鋼轉化，使畝產一百多斤或幾百斤向畝產幾千斤或者幾萬斤糧食轉化……。」
王滬寧親自把關的中宣部黨建網兩天前剛剛出籠了其「首席評論員」的文章《美國：真老虎，還是紙老虎？》，宣稱「面對帝國主義的霸凌、蠻橫和自私，是我們該亮劍的時候了！」
這篇充滿階級鬥爭語言的煽動文章中說：我們永遠不會忘記1956年7月14日毛主席同兩位拉丁美洲人士的談話。毛主席指出：「我們說美帝國主義是紙老虎，是從戰略上來說的。從整體上來說，要輕視它。從每一局部來說，要重視它。它有爪有牙。要解決它，就要一個一個地來。比如它有十個牙齒，第一次敲掉一個，它還有九個，再敲掉一個，它還有八個。牙齒敲完了，它還有爪子。一步一步地認真做，最後總能成功。」至今看來，毛主席的論斷依然熠熠生輝。美國是真老虎還是紙老虎，取決於我們的戰略和戰術，取決於我們的國力和實力，取決於我們的信心和勇氣。我們硬了，它也就退讓了；我們怕了，它就真敢咬死你。
今日之美國，帝國主義的本質沒有變。幾十年來，美國政治上推行「一統天下」的霸權主義，經濟上推行「弱肉強食」的經濟全球化，意識形態上推行所謂的「普世價值」，在軍事上奉行「逆我者亡」，對華政策一直是軟硬兼施、兩手齊下。不管其戰略選擇以何種形式、方法、手段出現，都未曾泯滅遏制我發展、阻礙我統一之險惡用心。這次對我國發動貿易攻擊的目的，就是要轉嫁國內危機，扭轉衰落頹勢，從根本上說，則是要顛覆我社會主義制度，這是由他們的帝國主義本性決定的。只要資產階級的經濟基礎仍然佔據統治地位，那麼，這種本性不會因人而異，因時而變。
該文一一總結了近現代中國遭受美國羞辱的重大國恥內容，說是在中美關係史上，美國給我們留下了許多難以忘卻的傷痛和恥辱，遠的有朝鮮戰爭、越南戰爭，近的有「銀河號事件」、我駐南聯盟大使館被炸，等等。時至今日，美國總統特朗普仍然一邊在推特上大談對我大國領袖的尊重與欣賞，一邊頻繁威脅加稅制裁。從「中興事件」、「孟晚舟事件」，到售軍火給台灣，派軍艦闖我南海海域。用種種挑釁、踐踏中國人民民族尊嚴的方式向世界宣告「我是老大我怕誰！」……無處不在的美國優先論、視國際規則如兒戲、棄國家信譽如敝帚、用單邊主義代替多邊主義，以狹隘的民族主義對抗全球化潮流、挑戰世界秩序等種種行徑告訴世人，無論誰入主白宮，無論世事如何變遷，美國「老虎」的本質和習性不會有絲毫的改變。如果說對中興罰款、指使加方扣押孟晚舟還是羞答答地披上法律外衣的話，現在動用國家緊急狀態法把華為列入黑名單，則赤裸裸撕下了「遮羞布」，露出了老虎的獠牙。可見，中美經貿的摩擦絕不是經濟層面的道義之爭，而是霸權主義對和平主義的全面打壓，是國家意志的較量，更深層次上來說，是兩種制度、兩種道路的博弈。美國近來的進退失據、歇斯底里，恰恰反映了美國精英階層骨子裡揮之不去的戰略焦慮和地位恐慌。
1970年，毛澤東曾發表「5.20聲明」《毛澤東發表《全世界人民團結起來，打敗美帝國主義及其一切走狗！》，根據其中心內容炮製出的文革歌曲《全世界人民一定勝利》的歌詞是：」東風吹 戰鼓擂，現在世界上究竟誰怕誰？不是人民怕美帝，而是美帝怕人民 。得道多助，失道寡助，歷史規律不可抗拒，不可抗拒。美帝國主義必然滅亡，全世界人民一定勝利……。」
當年薄煕來主政重慶時，文宣部門上報的「紅歌清單」中也有這首《全世界人民一定勝利》，但被薄煕來刪除了。現如今，《上甘嶺》和《奇襲》等「抗美援朝」電影已經被中宣部下令在全國重放重播，這首《全世界人民一定勝利》或許很快又會被」唱紅大江南北」。
如上那位中宣部的「首席評論員」在其文章中威脅說：中國是禮儀之邦，遵循「己欲立而立人，己欲達而達人」的古訓，尋求「和平共處」，倡導建立天下大同的「人類命運共同體」。 講禮，並不意味著我們怕誰。「朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍」。奉勸美方，不要忘記上甘嶺的傷痛。
2016年習近平曾在其建黨95周年的講話中說過： 「中國人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事，任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易，不要指望我們會吞下損害我國主權、安全、發展利益的苦果。」
現如今幾乎所有號召反美禦侮的官方煽動文章都是以習近平的這段話為「指導思想」。如上中宣部網站「首席評論員」的文章中在習近平這段「重要講話」基礎上號召說：在關乎國運、涉及中華民族根本利益的問題上，我們退無可退。如果別無選擇，那就只有勇敢面對。地無關東西南北，人無論男女老幼，但凡中華兒女，在這關頭，都會更加緊密團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍，凝心聚力、共克時艱。「御強敵于外侮，願祖國明天更美好。」這是海內外華人的最大思想共識，也是一個中國人之所以還能成為中國人的良心所在。
我們也注意到，本來在對美關係上對習近平時有不敬之微詞的中國內地的幾家毛左網站最近也因為「習總終於對美強硬了」而對習近平大力誇讚，相信習總會號召全黨全國永遠牢記「毛主席對美國的三個英明論斷」：一、「美帝國主義和一切反動派都是紙老虎！」
二、「美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。」
三、「我們要學景陽岡上的武松。景陽岡上的老虎，刺激它也是那樣，不刺激它也是那樣，總之是要吃人的。或者把老虎打死，或者被老虎吃掉，二者必居其一。」
兩年多前曾因其「專著」《「一帶一路」合作共贏》而「受到習近平總書記和其他中央領導同志肯定性評價」的社會科學院國際研究學部「副局級研究員」王立強日前在《世界社會主義研究》上發表了《關於美國大幅度調整對華政策的思考》一文，聲稱「美國想要確保對世界的統治，不是讓中國走上資本主義道路成為它的附庸，就是用金融手段剷除社會主義中國的威脅。中美建交以來，接觸和封殺始終是美國對華政策的兩個基本內容。接觸戰略只是美國的權宜之計，逼中國改制才是它的真實意圖。封殺和接觸是美國對華政策的兩個支點，要求中國改制是美國的核心要求。」
該文認為美國改變對華政策才剛剛開始，更大的挑戰還在後面，我們做好應對最壞情況的準備，才能轉危為安。單純脫離接觸是消極的防禦，積極防禦才能更有效地保護自己。所以向習近平政權諫言要「運用底線思維落實三項舉措」，有助於緩解來自美國的經濟壓力和武力威脅。
一，鑒於美國股市泡沫巨大，建議選擇「蘋果」這類美國股市的標杆性企業，學習美式炒作手法，向下炒作其行市和預期，隨時要刺破美國股市泡沫的威脅，可以對特朗普產生有效牽制。
二，利用蔡英文辭任黨主席、民進黨地方選舉失利的機會，放寬一國兩制的條件，實現祖國統一。實現了兩岸統一，哪怕是形式上的統一，也可以起到釜底抽薪的作用，杜絕美國利用台灣將中國拖進武裝衝突的可能，不給它用武力阻斷中國和平發展進程的任何機會。
三，新中國成立之初，信譽貨幣就成功地振興了百廢待興的國家，支撐了抗美援朝戰爭……。借鑒我黨領導金融業的優良傳統和成功的金融政策，加大對「一帶一路」沿線友好國家的人民幣貸款而不是外匯貸款。用這種辦法可以有效增加海外訂單，利用境外市場需求拉動國內企業走出低谷。
更多的習近平政權動員反美禦侮的介紹和分析內容，留待下篇文章繼續 。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。