【希望之聲2026年9月23日】（希望之聲記者李慧綜合報導）
通常在月底才開的中共政治局會議提前到了今天。據會議通報，正式敲定五中全會將於10月26日至29日舉行，並宣布會議的主題是審議「全面從嚴治黨」的決定稿。
然而，這場看似例行公事的會議，卻在幾個小時后投下了一枚震撼彈。新華社隨後發布消息，前中央軍委副主席張又俠、前聯合參謀部參謀長劉振立，正式被開除黨籍與軍籍。
此時，距離習近平原定飛往美國進行國事訪問，僅僅剩下不到兩天。
在中共極度講究政治符號與刻度表的高層運作中，這個時間點的選擇，絕非巧合。 第一，為什麼必須在最高領導人出國前夕，急切地公布對軍方最高層的處分？ 第二，仔細比對通報全文，今年一月官方喊得最響的一條「致命罪名」，為什麼在今天的正式通報里憑空消失了？ 第三，當中央軍委被打到只剩下兩個人，當最高層的接班人梯隊呈現完全真空之際，是誰的名字又被推到了幕前？為什麼胡春華會在短短10天內，極其反常地連續4次公開露面？
對於張又俠和劉振立的結局，其實坊間早就存在多種猜測。我們簡單回顧一下這條時間線：今年1月24日，官方其實就已經宣布對兩人立案審查；到了8月28日的人大常委會，兩人被免去了國家中央軍委的職務，同時終止了人大代表資格；而今天，9月21日，則是走到了黨紀和軍紀的最終處理階段——開除黨籍、開除軍籍。
請注意，對於軍方高層的處分，正規的說法是「開除黨籍、軍籍」，而不是地方官員常用的「開除公職」。這意味著，兩人在體制內的政治生命已經被徹底終結，接下來就是要移交軍事檢察機關，等待軍事法院的重判。
但這份由新華社發布的通報，如果我們把它拿來和去年何衛東、苗華等人的通報放在一起「逐字對讀」，你會發現裏面藏著極大的政治玄機。
首先是「公布形式」與「時間點」的巨大差異。
去年10月17日，也就是四中全會開幕的前3天，官方是怎麼公布何衛東、苗華等9名將領被處理的？是透過國防部發言人在記者會上集中宣布的，當時用的措辭是籠統的「黨中央決定」。
但這一次張又俠與劉振立的案子，是直接由新華社發布，並且明文寫出是「中共中央政治局召開會議審議通過」。這說明什麼？這說明張、劉二人的案子，級別之高、牽扯之廣，已經不是軍紀委或國防部能單獨背書的了，必須由中共最高決策層——政治局，以集體決議的形式來扛起這個政治責任。
而且，這次沒有等到五中全會前幾天，而是提前了整整35天就完成公開定性。這在客觀上，是為了給10月底的五中全會騰出時間，去處理更複雜的「人事遞補」與「權力分配」；但在主觀上，選在習近平啟程訪美的前兩天公布，無疑是在向國內外，特別是向全軍展示：哪怕最高領導人即將出國，北京的局勢依然在絕對掌控之中。這是一種極具威懾力的「政治亮劍」。
但接下來，最核心的反常點來了：通報里「消失的罪名」。
在今天新華社的通報中，給張又俠和劉振立定的政治罪名是：「與黨離心離德」、「搞團團伙伙」、「對黨不忠誠不老實」。這些詞很重，但如果你記憶力夠好，一定會覺得少了一句最重要的話。
今年1月24日剛剛宣布對他們立案調查時，中共軍報第二天就發表了一篇殺氣騰騰的社論，指控張劉二人「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」、「危害黨的執政根基」。
「破壞軍委主席負責制」，在當今中共的政治語境里，這就是形同「謀反」和「兵變」的最高級別指控。可是，時隔八個月，在今天這份經過政治局字斟句酌、最終定稿的正式通報里，這九個字，竟然奇迹般地消失了！取而代之的，是相對一般性的「對黨不忠誠」。
那麼，為什麼一月份軍方喊得最響、最致命的「破壞軍委主席負責制」，到了九月份的正式通報里卻不見了？
我個人認為有三種可能。 一，這隻是紀委系統按固定格式書寫的結果，不代表定性減輕。 二，高層在經過幾個月的博弈后，有意將「直接挑戰軍委主席」這種極度敏感、會引發外界對習近平軍權失控猜想的指控，降級並改寫成了相對一般性的「對黨不忠」與「不履行治黨責任」。這既保全了最高領導人的顏面，也掩蓋了軍中高層曾發生劇烈路線衝突的事實。 三是官方將這項指控留給了接下來的軍報社論去發揮，藉由黨紀通報處理「貪腐與組織紀律」，再由軍報定調「政治路線」。
但無論是哪一種讀法，通報中新增的「不履行全面從嚴治黨政治責任」，恰好與即將召開的五中全會主題完全扣合。這傳遞出一個明確的信號：張、劉案將被作為五中全會整頓全軍甚至全黨人事與組織的頭號祭旗案例。
除了消失的罪名，我們再來看一下新增的罪名有哪些？
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接：944835