【希望之声2026年9月23日】（希望之声记者李慧综合报导）
通常在月底才开的中共政治局会议提前到了今天。据会议通报，正式敲定五中全会将于10月26日至29日举行，并宣布会议的主题是审议「全面从严治党」的决定稿。
然而，这场看似例行公事的会议，却在几个小时后投下了一枚震撼弹。新华社随后发布消息，前中央军委副主席张又侠、前联合参谋部参谋长刘振立，正式被开除党籍与军籍。
此时，距离习近平原定飞往美国进行国事访问，仅仅剩下不到两天。
在中共极度讲究政治符号与刻度表的高层运作中，这个时间点的选择，绝非巧合。 第一，为什么必须在最高领导人出国前夕，急切地公布对军方最高层的处分？ 第二，仔细比对通报全文，今年一月官方喊得最响的一条「致命罪名」，为什么在今天的正式通报里凭空消失了？ 第三，当中央军委被打到只剩下两个人，当最高层的接班人梯队呈现完全真空之际，是谁的名字又被推到了幕前？为什么胡春华会在短短10天内，极其反常地连续4次公开露面？
对于张又侠和刘振立的结局，其实坊间早就存在多种猜测。我们简单回顾一下这条时间线：今年1月24日，官方其实就已经宣布对两人立案审查；到了8月28日的人大常委会，两人被免去了国家中央军委的职务，同时终止了人大代表资格；而今天，9月21日，则是走到了党纪和军纪的最终处理阶段——开除党籍、开除军籍。
请注意，对于军方高层的处分，正规的说法是「开除党籍、军籍」，而不是地方官员常用的「开除公职」。这意味着，两人在体制内的政治生命已经被彻底终结，接下来就是要移交军事检察机关，等待军事法院的重判。
但这份由新华社发布的通报，如果我们把它拿来和去年何卫东、苗华等人的通报放在一起「逐字对读」，你会发现里面藏着极大的政治玄机。
首先是「公布形式」与「时间点」的巨大差异。
去年10月17日，也就是四中全会开幕的前3天，官方是怎么公布何卫东、苗华等9名将领被处理的？是透过国防部发言人在记者会上集中宣布的，当时用的措辞是笼统的「党中央决定」。
但这一次张又侠与刘振立的案子，是直接由新华社发布，并且明文写出是「中共中央政治局召开会议审议通过」。这说明什么？这说明张、刘二人的案子，级别之高、牵扯之广，已经不是军纪委或国防部能单独背书的了，必须由中共最高决策层——政治局，以集体决议的形式来扛起这个政治责任。
而且，这次没有等到五中全会前几天，而是提前了整整35天就完成公开定性。这在客观上，是为了给10月底的五中全会腾出时间，去处理更复杂的「人事递补」与「权力分配」；但在主观上，选在习近平启程访美的前两天公布，无疑是在向国内外，特别是向全军展示：哪怕最高领导人即将出国，北京的局势依然在绝对掌控之中。这是一种极具威慑力的「政治亮剑」。
但接下来，最核心的反常点来了：通报里「消失的罪名」。
在今天新华社的通报中，给张又侠和刘振立定的政治罪名是：「与党离心离德」、「搞团团伙伙」、「对党不忠诚不老实」。这些词很重，但如果你记忆力够好，一定会觉得少了一句最重要的话。
今年1月24日刚刚宣布对他们立案调查时，中共军报第二天就发表了一篇杀气腾腾的社论，指控张刘二人「严重践踏破坏军委主席负责制」、「危害党的执政根基」。
「破坏军委主席负责制」，在当今中共的政治语境里，这就是形同「谋反」和「兵变」的最高级别指控。可是，时隔八个月，在今天这份经过政治局字斟句酌、最终定稿的正式通报里，这九个字，竟然奇迹般地消失了！取而代之的，是相对一般性的「对党不忠诚」。
那么，为什么一月份军方喊得最响、最致命的「破坏军委主席负责制」，到了九月份的正式通报里却不见了？
我个人认为有三种可能。 一，这只是纪委系统按固定格式书写的结果，不代表定性减轻。 二，高层在经过几个月的博弈后，有意将「直接挑战军委主席」这种极度敏感、会引发外界对习近平军权失控猜想的指控，降级并改写成了相对一般性的「对党不忠」与「不履行治党责任」。这既保全了最高领导人的颜面，也掩盖了军中高层曾发生剧烈路线冲突的事实。 三是官方将这项指控留给了接下来的军报社论去发挥，借由党纪通报处理「贪腐与组织纪律」，再由军报定调「政治路线」。
但无论是哪一种读法，通报中新增的「不履行全面从严治党政治责任」，恰好与即将召开的五中全会主题完全扣合。这传递出一个明确的信号：张、刘案将被作为五中全会整顿全军甚至全党人事与组织的头号祭旗案例。
除了消失的罪名，我们再来看一下新增的罪名有哪些？
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接：944835