整頓天際線鄧小平題字不能倖免 背後是習近平新時代的權斗博弈
北京當局驅趕外來打工者等“低端人口”事件未了，又強推“清理天際線”行動，包括鄧小平題字的一些牌匾、習近平光顧過的“慶豐包子舖”及很多具地標意義的標識均不能倖免。有文章指，北京拆招牌運動根本是以地方行政指令抵觸國家法律的違法行為。還有網友諷北京“越來越像平壤”。港媒評論文章指，北京當局驅逐低端人口、整治天際線兩大侵犯人權、財權的運動的背後，是中共高層權斗的延續，是支持或反對習近平新時代的博弈。
11月27日開始清理“不符合管理規範”的建築物外牆招牌和廣告牌。全市16區同時行動，計劃到今年底要把全市2.7萬塊“不合格”的廣告牌匾拆除。北京消息指，“還首都美麗的天際線”的指令直接來自中共最高層，北京市委書記蔡奇實際上扮演執行者的角色。
《蘋果日報》10日報道稱，該報記者電話約定採訪對象在丰台某地標下見面，計程車到了卻找不到地方，手機導航說“目的地到了”，後來才知標識招牌被拆了。
“我媽不是路痴，在北京迷路了；你媽晚回家，在路口都暈菜；他媽開導航，也分不清東西南北；北京怎麽突然不認識了？”
近日，不少北京網民感慨，指當局做法令不少初來京者“找不著北”（分不清東南西北）。
北京工人忙於清拆商場的招牌。美聯社
習近平曾光顧的慶豐包子舖，以橫額替代被拆去的招牌。
鄧小平題字不能倖免
由於指令來自中共最高層，北京市當局的行動十分堅決且“一刀切”：不管是政府建築還是私樓民宅，不管是國企還是幾百年歷史的“老字號”，只要不符標準就拆！包括毛澤東題字的光明日報社，鄧小平題字的國家奧林匹克體育中心、中國國際廣播電台，江澤民題字的解放軍總醫院（即301醫院），就連習近平幫襯過的慶豐包子舖等，無一倖免，統統拆除。
半個月來北京到處吊車隆隆忙拆牌，首都一夜變樣：情侶約會地標的西單君太百貨招牌不見了，只剩下一排排紅色窟窿；漢光百貨沒了，只留下大白方塊；知名飯館護國寺小吃店拆牌后，因擔心食客找不到，店方臨時在門口掛條幅辨識；西單慶豐包子舖“素顏”后，不少外地慕名而去的食客到處尋找。
北京的行動惹民怨。《人民日報》7日發文指，城市治理要關注“人心的起伏”，像慶豐包子舖的招牌也被摘“是否科學”？大有打著習老大的招牌興師問罪之勢。
北京國情專家胡星斗向《蘋果日報》表示，北京當局的初衷是好的，但沒有論證和徵詢民眾意見，盲目行政，犯了城市管理的基本錯誤。
12日《蘋果日報》署名李平的評論文章表示，中國《行政許可法》第八條規定，“行政機關不得擅自改變已經生效的行政許可”，如果客觀情況發生重大變化，為了公共利益的需要，可以變更或者撤回，但由此造成財產損失的，應當給予補償。北京拆招牌運動既未見客觀情況重大變化，又未見財產補償，根本是以地方行政指令抵觸國家法律的違法行為。
輿論壓力下北京停拆招牌民眾譏朝令夕改
自由亞洲電台12日報道稱，周一（11日）網傳一份上周六（9日）由北京海淀區城市管理委員會發出的緊急通知，表示要“暫停拆除區內違規廣告牌匾”，已拆招牌的商戶，可以重新安裝符合當局規格的招牌。
通知指北京市城市管理委員會於上周五（8日）召開會議，研究部署下一階段集中清理違規招牌的專項工作。通知顯示，暫停清理拆除主要考慮兩個因素。一是由於冬季氣溫寒冷，大風及氣候乾燥，高空工作存在危險，而且著火風險較高。二是拆除招牌后，造成群眾識別困難，而重新啟動時間另行通知。
據《新京報》報道，該通知已經得到海淀區城市管理委員會相關工作人員證實。又指海淀區某城管隊長亦證實，已經收到該通知並停止拆除違規廣告牌匾工作。但是，《新京報》的有關報道已在網上被刪除。
北京維權人士野靖環表示，政府朝令夕改的政策令人民難以適應，一時又拆招牌，一時又停止拆卸，而且說停工就停工。那原來被拆一半的招牌，究竟是拆還是不拆，令到不少企業都很苦惱。而老百姓現在沒有了大招牌認路，令到民眾容易迷路，她批評當局做事沒有周詳考慮，往往受苦的都是老百姓。
野靖環說︰可是沒想到這件事引起了極大的反感，老百姓在網路上的語言那個呼聲非常大，有一些媒體都在發聲，這個輿論呀，然後作出這個決策人趕緊說，停了停了，再給人家重新安上。
網民諷北京“越來越像平壤”
這場由蔡奇主導的北京市“淨化城市空間、打造美麗天際線”大清拆行動，是據該市新修改的《北京市牌匾標識設置管理規範》實施，該文件共4章24條，對建築物廣告牌匾設置定出非常詳盡的標準要求，堪稱是國際大城市管理的奇葩。
有網民譏諷：“還是咱北京強，有帝王風範，越來越像平壤了！”
拆前領導人題字涉高層權斗
李平表示，北京市委書記蔡奇說，首都無小事。這是說，在北京發生的小事都可能引發嚴重的政治後果，相應地，北京的大事一定有政治目的，拆招牌運動的政治目的絕不是所謂的整治天際線那麼簡單，而可能是北京市奉習近平指令而為，或為討好習近平而為。
習近平今年2月及2014年2月視察北京時，重點都是北京的城市規劃和形象。國務院住建部部長王蒙徽也曾公開表示，北京的規劃編製工作是“在習近平總書記親自指導下完成的”。
尤受關注的是，近日被拆除的牌匾中，既有名人題字的“北京科技大學”、“護國寺小吃”，更有前領導人的墨寶，包括毛澤東題寫的“中央美術學院”、鄧小平題寫的“中國國際廣播電台”、江澤民題寫的“中國農業大學”等。因此，北京大規模的拆招牌運動被質疑是為掩蓋清拆這些重點目標的手段，頗有文革破舊立新的意味。
諷刺的是，習近平為樹立親民形象而曾光顧的慶豐包子鋪西單店，招牌也被拆除。連中共喉舌《人民日報》也發表評論，藉此質疑北京這場運動是否科學？是否太一刀切？雖有網民質疑，當局“紅臉白臉唱得挺好”。
文章分析，如果官媒的批評不是抽水，加上蔡奇部署清查低端人口時“要刺刀見紅”的內部講話流出，海淀區突然停止清拆，那麼，驅逐低端人口、整治天際線兩大侵犯人權、財權的運動，顯然是中共高層權斗的延續，是支持或反對習近平新時代的博弈。
阿波羅網林億綜合報道
來源：阿波羅網林億綜合報道